The new microfinance technologies t

The new microfinance technologies that have proven successful in urban areas
are not likely to improve access to small deposits and small loans for the poor in rural
Argentina. Microfinance works best for households who have diverse sources of income
and who thus can repay even if a project fails. Most small farmers in Argentina are not
this diversified. Few rural households have non-farm employment. Furthermore, the
effects on cost of sparse populations and long distances are more severe in rural
Argentina than in other places where rural microfinance has had some success.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไมโครไฟแนนซ์ในเทคโนโลยีใหม่ที่มีการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในเขตเมืองมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงเล็กเงินฝากและสินเชื่อขนาดเล็กสำหรับคนจนในชนบทอาร์เจนติน่า ไมโครไฟแนนซ์ในดีที่สุดสำหรับครัวเรือนที่มีแหล่งรายได้ที่หลากหลายและที่ดังสามารถชำระแม้ว่าโครงการล้มเหลว เกษตรกรส่วนใหญ่ในอาร์เจนติน่าไม่นี้มีความหลากหลาย ไม่กี่ครัวเรือนชนบทมีงานทำไม่ใช่ฟาร์ม นอกจากนี้ การผลกระทบต้นทุนและระยะห่างจะรุนแรงมากขึ้นในชนบทอาร์เจนติน่ามากกว่าในอีกสถานที่ไมโครไฟแนนซ์ในชนบทได้มีความสำเร็จบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีไมโครไฟแนนซ์ใหม่ที่ได้รับการพิสูจน์ที่ประสบความสำเร็จในพื้นที่เขตเมือง
ไม่น่าจะปรับปรุงการเข้าถึงเงินฝากและเงินกู้ยืมที่มีขนาดเล็กขนาดเล็กสำหรับคนยากจนในชนบทของ
อาร์เจนตินา ไมโครไฟแนนซ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ประกอบการที่มีแหล่งที่มาของรายได้ที่มีความหลากหลาย
และผู้ที่จึงสามารถชำระคืนแม้ว่าโครงการล้มเหลว เกษตรกรรายย่อยส่วนใหญ่ในอาร์เจนตินาไม่ได้
นี้มีความหลากหลาย ไม่กี่ครัวเรือนในชนบทมีการจ้างงานนอกภาคเกษตร นอกจากนี้
ผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของประชากรเบาบางและระยะทางไกลมีความรุนแรงมากขึ้นในชนบทของ
อาร์เจนตินากว่าในสถานที่อื่น ๆ ที่ไมโครไฟแนนซ์ในชนบทได้มีความสำเร็จบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใหม่แห่งเทคโนโลยีที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในพื้นที่
เมืองไม่น่าจะปรับปรุงการเข้าถึงเงินฝากขนาดเล็กและสินเชื่อขนาดเล็กสำหรับคนจนในชนบท
อาร์เจนตินา การเงินเหมาะสำหรับครัวเรือนที่มีแหล่งรายได้ที่หลากหลายและดังนั้นจึงสามารถตอบแทน
แม้ว่าโครงการล้มเหลว ชาวนาส่วนใหญ่ในอาร์เจนตินาไม่ได้
นี้หลากหลายครัวเรือนในชนบทไม่กี่มีการจ้างงานไม่ฟาร์ม นอกจากนี้ ผลต่อต้นทุนของประชากรเบาบาง และระยะทางที่ยาวนาน รุนแรงมากขึ้นในชนบท
อาร์เจนตินามากกว่าสถานที่อื่น ๆ ที่ให้บริการในชนบทมีความสำเร็จ