Comparison of drier production meth

Comparison of drier production methods showed that selection
of method depends on the raw materials, transportation,
desire metal content of drier, and tendency to have a facility
for production monitoring. Thanks to good electron releasing
power of amines, they were the best choice for increasing the
efficiency of driers.
Although modification of cobalt drier reduced the
amount of cobalt consumption and consequently could help
environmental protection, many efforts are essential to use
environmentally friendly driers instead of cobalt drier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบวิธีการผลิตเครื่องเป่าแสดงให้เห็นว่าส่วนที่เลือก
วิธีการขึ้นอยู่กับวัสดุที่ดิบ ขนส่ง,
ประสงค์เนื้อหาโลหะ drier และแนวโน้มที่จะมีสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับตรวจสอบการผลิต ด้วยการปล่อยอิเล็กตรอนดี
พลังงาน amines พวกเขามีทางเลือกดีที่สุดสำหรับเพิ่ม
ประสิทธิภาพของพื้น
แม้ว่าปรับเปลี่ยนโคบอลต์แห้งลดลงการ
จำนวนการใช้โคบอลต์และดัง
ป้องกันสิ่งแวดล้อม ความพยายามมากมายจำเป็นต้องใช้
น้ำมิตรแทนโคบอลต์แห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบแห้งวิธีการผลิตที่แสดงให้เห็นว่าตัวเลือก
ของวิธีการขึ้นอยู่กับวัตถุดิบการขนส่ง
ต้องการเนื้อหาโลหะของแห้งและมีแนวโน้มที่จะมีสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับการตรวจสอบการผลิต ขอบคุณอิเล็กตรอนที่ดีปล่อย
พลังของเอมีนพวกเขาเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่ม
ประสิทธิภาพของเครื่องอบแห้งแบบ
ถึงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของแห้งโคบอลต์ลด
ปริมาณของการบริโภคโคบอลต์จึงสามารถช่วย
รักษาสิ่งแวดล้อมมีความพยายามหลายมีความจำเป็นที่จะใช้
เครื่องอบแห้งแบบเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมแทน แห้งโคบอลต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบวิธีการอบแห้งพบว่า การเลือกผลิต
วิธีขึ้นอยู่กับวัตถุดิบ , การขนส่ง ,
ต้องการโลหะ เนื้อหาแห้ง และมีแนวโน้มที่จะมีสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับการตรวจสอบการผลิต ขอบคุณที่ดีกับอิเล็กตรอนปล่อย
พลังของเอมีน พวกเขาเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของขนาด
.
ถึงแม้ว่าการแห้งลด
โคบอลต์ปริมาณการบริโภคโคบอลต์และจึงจะช่วย
สิ่งแวดล้อมความพยายามมากเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้
เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม driers แทนโคบอลต์แห้ง