This study compared the clinical ef

This study compared the clinical effects of scaling and root
planing (SRP) after the adjunctive subgingival administration of
Andrographis paniculata (AP) gel or placebo (PB) gel in a 6-
month clinical trial for patients with chronic periodontitis. The
study was a split-mouth, single-blind, randomized and controlled
clinical trial that compared two treatment modalities (SRP+PB
and SRP+AP) in single-rooted teeth with a probing depth (PD) of
5 mm or more. The clinical parameters, including PD, clinical
attachment level (CAL), plaque index (PI), gingival index (GI),
bleeding on probing (BOP), and radiographic examinations were
recorded at baseline, 3 months and 6 months. The results showed
that both treatment groups significantly improved with regard to
clinical parameters (p0.05), although SRP+AP
showed a greater PD reduction than SRP+PB (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาเปรียบเทียบผลทางคลินิกของการปรับมาตราส่วนและรากplaning (SRP) หลังจากที่ adjunctive subgingival บริหารยาแคปซูลฟ้าทะลายโจร (AP) เจลหรือเจพลาซีโบ (PB) ใน 6 แบบเดือนทดลองทางคลินิกในผู้ป่วยที่มีโรคปริทันต์ ที่ศึกษาถูกแบ่งปาก เดี่ยวคนตาบอด randomized และควบคุมทดลองทางคลินิกที่เปรียบเทียบสองรักษา modalities (SRP + PBและ SRP + AP) ในรากเดียวฟันลึก probing (PD) ของ5 มม.หรือมากกว่า พารามิเตอร์ทางคลินิก PD คลินิกรวมถึงสิ่งที่แนบระดับ (CAL), ดัชนีหินปูน (ปี่), ดัชนี gingival (จิ),เลือดอาศัย (bop ที่มีระดับ), และตรวจร่างกายเจริญเต็มขั้นได้บันทึกที่พื้นฐาน 3 เดือนและ 6 เดือน ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าที่รักษาทั้งกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นกับประสงค์โดยการพารามิเตอร์ทางคลินิก (p < 0.05); อย่างไรก็ตาม ในระหว่าง-groupdifferences ทาสีไม่สำคัญ (p > 0.05), แม้ว่า SRP + APพบว่าลด PD มากกว่ากว่า SRP + PB (p < 0.05) ระหว่างพื้นฐานและ 3 เดือน เบียดเบียน การใช้ AP adjunctive เจลด PD และเพิ่มสิ่งที่แนบมาอย่างมีนัยสำคัญระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับผลกระทบทางคลินิกของการปรับและราก
ไส (SRP) หลังจากที่การบริหารงานเสริม subgingival ของ
ฟ้าทะลายโจร (AP) เจลหรือยาหลอก (PB) เจลใน 6
เดือนทดลองทางคลินิกสำหรับผู้ป่วยที่มีปริทันต์อักเสบเรื้อรัง
การศึกษาเป็นแยกปากเดียวตาบอดแบบสุ่มและควบคุม
การทดลองทางคลินิกที่สองเมื่อเทียบกับรังสีรักษา (SRP + PB
และ SRP + AP) ในฟันเดียวกับที่หยั่งรากลึกละเอียด (PD) ของ
5 มิลลิเมตรหรือมากกว่า พารามิเตอร์ทางคลินิกรวมทั้ง PD ทางคลินิก
ระดับที่แนบมา (CAL) ดัชนีคราบจุลินทรีย์ (PI) ดัชนีเหงือก (GI)
มีเลือดออกในแหย่ (BOP) และการตรวจเอ็กซ์เรย์ได้รับการ
บันทึกไว้ในพื้นฐาน 3 เดือนและ 6 เดือน ผลการศึกษาพบ
ว่าทั้งสองกลุ่มการรักษาที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ
พารามิเตอร์ทางคลินิก (p <0.05); แต่ระหว่าง groupdifferences เป็นส่วนใหญ่ที่ไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) แม้ว่า SRP + AP
แสดงให้เห็นว่าการลด PD มากกว่า SRP + PB (p <0.05)
พื้นฐาน 3 เดือน โดยสรุปการใช้เจลเสริมของ AP
ลด PD และอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มสิ่งที่แนบ
ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เปรียบเทียบผลทางคลินิกของมาตราส่วนและราก
ไส ( SRP ) หลังการบริหาร ? ผู้ช่วยของ
เจลฟ้าทะลายโจร ( AP ) หรือยาหลอก ( PB ) เจลใน 6 -
เดือนของการทดลองทางคลินิกในผู้ป่วยโรคปริทันต์อักเสบเรื้อรัง .
ศึกษาแยกปากเดียว , ตาบอด , การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มและควบคุม
ที่เปรียบเทียบสอง modalities การรักษา ( SRP PB
SRP AP ) และเดี่ยวรากฟันด้วยระดับการ ( PD )
5 มม. หรือมากกว่า ตัวแปรทางคลินิก ได้แก่ โปรดิวเซอร์ ระดับความผูกพันทางคลินิก
( Cal ) , ดัชนีคราบจุลินทรีย์ ( ปี่ ) , ดัชนีคราบจุลินทรีย์ ( กี ) ,
เลือดออกการ ( ป็อบ ) และโดยการสอบเป็น
บันทึกที่ระยะ 3 เดือนและ 6 เดือน ผลการศึกษาพบว่า ทั้งสองกลุ่ม เพิ่มขึ้น

เกี่ยวกับทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อย่างไรก็ตาม ระหว่าง groupdifferences ส่วนใหญ่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ถึงแม้ว่า SRP AP
มีมากขึ้นกว่า SRP PB PD ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่าง
0 และ 3 เดือน สรุป ใช้ผู้ช่วยของ AP เจล
ลด PD และอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงระดับความผูกพัน