Other evidence is given by Jones an

Other evidence is given by Jones and Luther (2005, p. 180), who cite a financial accountant stating “. . . what we are doing with the external reserves . . . you would never show that in the management accounts”.


The assumed need for consistent accounting information is in line with behavioural research indicating that human beings strive for consistency in their individual decision-making process. One of the seminal works in this field is Festinger’s (1957) theory of cognitive dissonance
with the following two core hypotheses:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานอื่น ๆ ถูกกำหนด โดยโจนส์และลูเธอร์ (2005, p. 180), ซึ่งอ้างอิงผู้จัดทำบัญชีการเงินระบุ "... เราจะทำอะไรกับทุนสำรองภายนอก...คุณจะไม่เคยแสดงว่าในบัญชีบริหาร"ต้องปลอมข้อมูลบัญชีที่สอดคล้องกับงานวิจัยพฤติกรรมที่บ่งชี้ว่า มนุษย์มุ่งมั่นความสอดคล้องของกระบวนการตัดสินใจของแต่ละได้ งานบรรลุถึงในฟิลด์นี้คือทฤษฎี (1957) ของ Festinger dissonance ประชานมีต่อไปนี้ สองหลักสมมุติฐาน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานอื่น ๆ จะได้รับจากโจนส์และลูเทอร์ (2005 พี. 180) ซึ่งกล่าวถึงบัญชีการเงินเซน " . . สิ่งที่เรากำลังทำอะไรกับเงินสำรองภายนอก . . คุณจะไม่เคยแสดงให้เห็นว่าในบัญชีการจัดการ ". จำเป็นต้องสันนิษฐานสำหรับข้อมูลทางการบัญชีที่สอดคล้องกันอยู่ในแนวเดียวกันกับการวิจัยแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมมนุษย์มุ่งมั่นเพื่อความมั่นคงในกระบวนการตัดสินใจของแต่ละคน หนึ่งในผลงานที่บรรลุในข้อมูลนี้จะ Festinger ของ (1957) ทฤษฎีการประสานองค์ต่อไปนี้สองสมมติฐานหลัก:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานอื่น ๆให้ โจนส์ และ ลูเธอร์ ( 2548 , หน้า 180 ) ที่อ้างถึงบัญชีการเงินระบุ " . . . . . . . เราทำอะไรกับสำรองภายนอก . . . . . . . คุณไม่เคยแสดงให้เห็นว่าในการจัดการบัญชี


"สมมุติต้องการข้อมูลทางบัญชีที่สอดคล้องเป็นไปในทิศทางเดียวกันกับพฤติกรรมการวิจัยแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มุ่งมั่นเพื่อความสอดคล้องในการตัดสินใจของแต่ละคน หนึ่งของละครเวทีเรื่องทำงานในฟิลด์นี้คือ เฟสติงเกอร์ ( 1957 ) ทฤษฎีของความไม่สอดคล้องกัน
กับต่อไปนี้สองหลัก : สมมติฐาน