This chapter describes the development of material‐specific emission f การแปล - This chapter describes the development of material‐specific emission f ไทย วิธีการพูด

This chapter describes the developm

This chapter describes the development of material‐specific emission factors for source
reduction in EPA’s Waste Reduction Model (WARM).  Source reduction, or waste prevention, refers to
practices that reduce the amount of materials entering the waste stream, including changes in the
design, manufacture, purchase or use of materials.  This document provides examples of source
reduction and a summary of how EPA estimates the GHG benefits from source reduction of materials.   
1 TYPES OF SOURCE REDUCTION
Source reduction can result from any activity that reduces the amount of a material needed and
therefore used to make products.  Some specific examples of source reduction practices are:
• Redesigning products to use fewer materials (e.g., lightweighting, material substitution).
• Reusing products and materials (e.g., a refillable water bottle).
• Extending the useful lifespan of products.
• Avoiding using materials in the first place (e.g., reducing junk mail).
In addition to the activities above, there are limited circumstances where the emission factors
can be used to estimate GHG benefits of substituting one material or product for another material or
product.  Section 3.2 presents considerations for estimating the GHG effects of material substitution.
2 A SUMMARY OF THE GHG IMPLICATIONS OF SOURCE REDUCTION
When a material is source reduced, GHG emissions associated with producing the material
and/or manufacturing the product and managing the post‐consumer waste are avoided.  Consequently,
source reduction provides GHG emission benefits by: (1) avoiding the “upstream” GHGs emitted in the
raw material acquisition, manufacture and transport of the source‐reduced material; (2) increasing the
amount of carbon stored in forests (when wood and paper products are source reduced); and (3)
avoiding the downstream GHG emissions from waste management.  
Because many materials are manufactured from a mix of virgin and recycled inputs, the quantity
of virgin material production that is avoided is not always equal to the quantity of material source
reduced.  Therefore, to estimate GHG emissions associated with source reduction, WARM uses a mix of
virgin and recycled inputs, based on the national average for each material.  However, WARM also
allows users to evaluate the benefits of source reducing materials manufactured from 100‐percent
virgin inputs, instead of a mix of virgin and recycled inputs.   
WARM assumes that source reduction of paper and wood products increases the amount of
carbon stored in forests by reducing the amount of wood harvested.  For more information on the
calculations that went into creating the forest carbon storage offset, see the Forest Carbon Storage
chapter.
In order to measure the full GHG impact of source reduction, the user must compare the GHG
emissions from source reduction to the GHG emissions of another materials management option. For
example, a user could compare the benefits from source reducing one short ton of office paper instead
of sending the paper to the landfill. This approach enables policy‐makers to evaluate, on a per‐ton basis,
the overall difference in GHG emissions between (1) source reducing one short ton of material, and (2)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทนี้อธิบายถึงการพัฒนาปัจจัยมลพิษ material‐specific สำหรับแหล่งลดในของ EPA เสียลดรูป (ความอบอุ่น) ลดต้น หรือป้องกันเสีย อ้างถึงปฏิบัติที่ลดปริมาณของวัสดุที่ป้อนสตรีมเสีย รวมถึงการเปลี่ยนแปลงใน การออกแบบ ผลิต ซื้อ หรือใช้วัสดุ เอกสารนี้แสดงตัวอย่างของแหล่งที่มาสรุปว่า EPA ประเมินประโยชน์ GHG จากแหล่งวัสดุลดลงและลด ชนิดที่ 1 ลดต้นลดแหล่งสามารถเกิดจากกิจกรรมใด ๆ ที่ลดจำนวนวัสดุที่ต้องการ และจึง ใช้ในการทำผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างที่ระบุแนวทางปฏิบัติในการลดต้นคือ:•ผลิตภัณฑ์ redesigning ใช้วัสดุน้อยลง (เช่น lightweighting วัสดุทดแทน)•ผลิตภัณฑ์นำมาใช้ใหม่และวัสดุ (เช่น รีฟิลน้ำขวด)•ขยายอายุการใช้ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์•หลีกเลี่ยงการใช้วัสดุในสถานแรก (เช่น การลดเมลขยะ)นอกจากกิจกรรมข้างต้น มีสถานการณ์ที่จำกัดซึ่งปัจจัยการปล่อยก๊าซสามารถใช้ประเมินปริมาณประโยชน์แทนวัสดุหรือผลิตภัณฑ์สำหรับวัสดุอื่น หรือผลิตภัณฑ์ 3.2 ส่วนแสดงข้อควรพิจารณาสำหรับการประเมินผลปริมาณของวัสดุทดแทน2 สรุปปริมาณผลกระทบของการลดต้นเมื่อวัสดุเป็น แหล่งลง ปล่อยก๊าซ GHG ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัสดุหรือหลีกเลี่ยงการผลิตผลิตภัณฑ์ และการจัดการขยะ post‐consumer ดังนั้นลดแหล่งมีประโยชน์ปล่อยก๊าซ GHG โดย: (1) หลีกเลี่ยง GHGs "ขั้นต้นน้ำ" ที่ออกมาในการซื้อวัตถุดิบ การผลิต และการขนส่งวัสดุ source‐reduced (2) เพิ่มการจำนวนคาร์บอนที่เก็บในป่า (เมื่อผลิตภัณฑ์ไม้ และกระดาษเป็นต้นที่ลดลง); และ (3)หลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซ GHG ปลายน้ำจากการจัดการของเสีย เนื่องจากหลายวัสดุผลิตจากผสมของอินพุตบริสุทธิ์ และรีไซเคิล ปริมาณสกัดเย็นวัสดุ ผลิตที่จะหลีกเลี่ยงไม่เสมอเท่ากับปริมาณของแหล่งวัสดุลดลง ดังนั้น การประเมินการปล่อยก๊าซ GHG ที่เกี่ยวข้องกับการลดแหล่ง อุ่นใช้ผสมบริสุทธิ์ และรีไซเคิลอินพุต ตามค่าเฉลี่ยแต่ละวัสดุแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม อุ่นยังผู้ใช้สามารถประเมินผลประโยชน์ของแหล่งวัสดุผลิตจาก 100‐percent ลดสกัดเย็นอินพุต แทนผสมอินพุตบริสุทธิ์ และรีไซเคิล ความอบอุ่นถือว่า ลดแหล่งกระดาษและผลิตภัณฑ์ไม้เพิ่มจำนวนคาร์บอนที่เก็บไว้ในป่า โดยการลดจำนวนไม้ที่เก็บเกี่ยว สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคำนวณที่ไปในการสร้างป่าคาร์บอนเก็บออฟเซ็ต ดูเก็บคาร์บอนของป่าบทการวัดผลกระทบปริมาณเต็มลดต้น ผู้ใช้ต้องเปรียบเทียบปริมาณการปล่อยจากแหล่งลดการปล่อยก๊าซ GHG ของตัวเลือกการจัดการวัสดุอื่น สำหรับตัวอย่าง ผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบผลประโยชน์จากแหล่งหนึ่งสั้นตันกระดาษสำนักงานที่ลดลงแทนการส่งกระดาษไปฝังกลบ วิธีนี้ช่วยให้การประเมิน ตาม per‐ton, policy‐makersความแตกต่างโดยรวมในการปล่อยก๊าซ GHG ระหว่าง (1) แหล่งลดหนึ่งสั้นตันวัสดุ และ (2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนี้จะอธิบายการพัฒนาปัจจัยการปล่อยวัสดุที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแหล่งที่มาของการลดลงของการลดของเสียของ EPA รุ่น (WARM) แหล่งที่มาของการลดหรือป้องกันการเสียหมายถึงการปฏิบัติที่ช่วยลดปริมาณของวัสดุที่เข้าสู่กระแสเสียรวมทั้งการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบ, การผลิต, การซื้อหรือการใช้วัสดุ    เอกสารนี้มีตัวอย่างของแหล่งที่มาของการลดและบทสรุปของวิธี EPA ประมาณการผลประโยชน์จากการลดก๊าซเรือนกระจกที่มาของวัสดุ. 1 ประเภทของแหล่งที่มาลดลดลงมาเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ช่วยลดปริมาณของวัสดุที่จำเป็นใดๆดังนั้นจึงใช้ในการทำผลิตภัณฑ์ บางตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการปฏิบัติที่ลดแหล่งที่มามีดังนี้: •ผลิตภัณฑ์การออกแบบใหม่ที่จะใช้วัสดุน้อยลง (เช่นน้ำหนักเบา, วัสดุทดแทน). •ผลิตภัณฑ์การนำและวัสดุ (เช่นขวดน้ำรีฟิล). •ขยายอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์. •หลีกเลี่ยงการใช้ วัสดุในสถานที่แรก (เช่นการลดอีเมลขยะ). นอกจากกิจกรรมดังกล่าวข้างต้นมีบางกรณีที่ปัจจัยการปล่อยสามารถใช้ในการประเมินผลประโยชน์ของก๊าซเรือนกระจกแทนหนึ่งในวัสดุหรือผลิตภัณฑ์สำหรับวัสดุอื่นหรือสินค้า ส่วน 3.2 นำเสนอการพิจารณาสำหรับการประเมินผลกระทบเรือนกระจกของการทดแทนวัสดุ. 2 สรุปผลกระทบเรือนกระจกของการลดแหล่งที่มาเมื่อวัสดุที่เป็นแหล่งที่มาของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัสดุและ/ หรือการผลิตสินค้าและการจัดการของเสียการโพสต์ของผู้บริโภค จะหลีกเลี่ยง ดังนั้นการลดแหล่งที่ให้ผลประโยชน์ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดย: (1) หลีกเลี่ยง "ต้นน้ำ" ก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาในการเข้าซื้อกิจการวัตถุดิบการผลิตและการขนส่งของวัสดุที่มาลดนั้น (2) การเพิ่มปริมาณของคาร์บอนที่เก็บไว้ในป่า(เมื่อไม้และผลิตภัณฑ์กระดาษที่มีแหล่งที่มาที่ลดลง); และ (3) หลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกล่องจากการจัดการของเสีย.   เพราะวัสดุหลายชนิดที่ผลิตจากส่วนผสมของปัจจัยการผลิตที่บริสุทธิ์และรีไซเคิลที่ปริมาณการผลิตวัสดุบริสุทธิ์ที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้เสมอเท่ากับปริมาณของแหล่งวัสดุที่ลดลง ดังนั้นในการประมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของแหล่งที่มา WARM ใช้การผสมผสานของปัจจัยการผลิตที่บริสุทธิ์และรีไซเคิลขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยของชาติสำหรับวัสดุแต่ละ แต่อบอุ่นนอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ใช้ในการประเมินประโยชน์ของแหล่งที่มาของการลดวัสดุที่ผลิตจากร้อยละ 100 ของปัจจัยการผลิตบริสุทธิ์แทนการผสมผสานของปัจจัยการผลิตที่บริสุทธิ์และรีไซเคิล.    WARM อนุมานว่าการลดลงของแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์กระดาษและไม้เพิ่มปริมาณของคาร์บอนที่เก็บไว้ในป่าโดยการลดปริมาณของไม้ที่เก็บเกี่ยว สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคำนวณที่ไปในการสร้างการเก็บรักษาป่าคาร์บอนออฟเซ็ตให้ดูที่การจัดเก็บคาร์บอนป่าบท. เพื่อที่จะวัดผลกระทบเรือนกระจกเต็มรูปแบบของการลดแหล่งที่ผู้ใช้จะต้องเปรียบเทียบเรือนกระจกปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการลดแหล่งที่มาเพื่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของอีกตัวเลือกการจัดการวัสดุ สำหรับตัวอย่างเช่นผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบผลประโยชน์จากการลดแหล่งหนึ่งตันสั้นกระดาษสำนักงานแทนการส่งกระดาษไปฝังกลบ วิธีการนี้จะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายในการประเมินบนพื้นฐานต่อตันความแตกต่างโดยรวมในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกระหว่าง (1) การลดแหล่งหนึ่งตันสั้นของวัสดุและ (2)



































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนี้กล่าวถึงการพัฒนาวัสดุเพื่อลดการปล่อย‐ปัจจัยที่เฉพาะเจาะจงแหล่ง
ใน EPA ลดความสูญเปล่ารูปแบบ ( อบอุ่น )    การลดแหล่ง หรือของเสียการป้องกันหมายถึง
การปฏิบัติที่ลดปริมาณของวัสดุที่ป้อนกระแสของเสีย รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงใน
ออกแบบ การผลิต การซื้อ หรือการใช้วัสดุ   เอกสารนี้มีแหล่ง
การลดและสรุปว่า EPA ประมาณการก๊าซเรือนกระจกที่ได้รับประโยชน์จากการลดแหล่งที่มาของวัสดุ    
1 ชนิด การลดแหล่ง
ลดแหล่งเป็นผลมาจากกิจกรรมใดที่ช่วยลดปริมาณของวัสดุที่จำเป็นและ
จึงใช้ทำผลิตภัณฑ์   บางตัวอย่างของการปฏิบัติการลดแหล่งที่มา :
- ข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่จะใช้ วัสดุ ( เช่น lightweighting น้อยลง ,วัสดุทดแทน )
- ผลิตภัณฑ์และวัสดุที่ใช้แล้ว เช่น ขวดน้ำ , refillable )
- ขยายการใช้งานประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ .
- หลีกเลี่ยงการใช้วัสดุในสถานที่แรก ( เช่น ลดจดหมายขยะ ) .
นอกจากกิจกรรมข้างต้น มีสถานการณ์ที่ปัจจัยการปล่อย
จำกัดสามารถใช้ในการประมาณการผลประโยชน์พร้อมแทนหนึ่งของวัสดุหรือผลิตภัณฑ์วัสดุอื่นหรือ
ผลิตภัณฑ์   มาตรา 3.2 เสนอข้อพิจารณาสำหรับการประเมินก๊าซเรือนกระจกผลกระทบของวัสดุทดแทน
2 บทสรุปของผลกระทบของการลด GHG
แหล่งเมื่อวัสดุเป็นแหล่งลดลง การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัสดุ
และ / หรือการผลิตสินค้าและการจัดการการโพสต์‐ผู้บริโภคขยะจะถูกหลีกเลี่ยง   จึงลดการปล่อย GHG
ที่มาให้ประโยชน์โดย ( 1 ) การหลีกเลี่ยง " ต้นน้ำ " ก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาใน
การได้มาซึ่งวัตถุดิบ การผลิต และการขนส่งของแหล่งวัสดุ‐ลดลง ( 2 ) การเพิ่ม
ปริมาณคาร์บอน เก็บไว้ในป่า ( เมื่อผลิตภัณฑ์ไม้และกระดาษเป็นแหล่งที่ลดลง ) และ ( 3 )
;หลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามจากการจัดการของเสีย   
เพราะวัสดุหลายชนิด ผลิตจากส่วนผสมของปัจจัยการผลิตที่บริสุทธิ์และรีไซเคิล ปริมาณการผลิตวัสดุบริสุทธิ์
ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เสมอเท่ากับปริมาณของแหล่งวัสดุ
ลดลง   ดังนั้นเพื่อประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการลดแหล่ง อบอุ่น ใช้ผสม ของ
กระผมบริสุทธิ์และรีไซเคิลตามค่าเฉลี่ยของประเทศสำหรับวัสดุแต่ละชนิดได้   แต่ยังอบอุ่น
ช่วยให้ผู้ใช้เพื่อประเมินประโยชน์ของแหล่งวัสดุที่ผลิต จาก 100 เปอร์เซ็นต์ ลด‐
บริสุทธิ์กระผมแทนส่วนผสมของบริสุทธิ์และรีไซเคิลข้อมูล    
อบอุ่น สันนิษฐานว่า การลดแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์กระดาษและไม้เพิ่มปริมาณ
คาร์บอน เก็บไว้ใน ป่า โดยการลดปริมาณของไม้ที่เป็นอาหาร  สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
การคำนวณที่เข้าไปในการสร้างคาร์บอนป่ากระเป๋าเซ็ต เห็นคาร์บอนป่ากระเป๋า

ในบท เพื่อที่จะวัดเต็มผลกระทบของการลดก๊าซเรือนกระจกแหล่ง ผู้ใช้จะต้องศึกษาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการลด GHG
ที่มากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของวัสดุการจัดการเลือก สำหรับ
ตัวอย่างผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบประโยชน์จากแหล่งลดหนึ่งสั้นตันกระดาษสำนักงานแทน
ส่งกระดาษที่ฝังกลบ วิธีนี้ช่วยให้นโยบาย‐ผู้ผลิตประเมินบนพื้นฐานต่อตัน‐
รวม , ความแตกต่างในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ระหว่าง ( 1 ) แหล่งลดหนึ่งตันสั้นของวัสดุ และ ( 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: