When relating the respondents’ crit

When relating the respondents’ criteria for efficient contractor-supplier relationships to
the literature review, it is evident that some discrepancies are found. Even though the
respondents primarily point towards the activities in the relationship as the most
essential, there is an underlying emphasis on the enablers in the relationship, the input
criteria. Quality for instance is elucidated by the respondent as the primary criterion
for suppliers to live up to regardless the supplier material or services. This criterion
was, however, most of the times followed by an explanation by the respondent
including both effective communication and long-term orientation. Both of which are
argued to be prerequisites for efficient buyer-supplier relationships (Monczka et al.,
1998). Additionally, when the respondents discuss development work they state that
contractors are advised to work together with the supplier and share information
Efficient contractor supplier relations 389 instead of keeping it to themselves, which is vital in the process of ensuring high
quality (Krause, 1999). Furthermore, when the respondents point out loyalty to
framework agreement there is an emphasis on that this need for loyalty is founded in a
promise to the supplier, which might be referred to as a prerequisite for trust (Monczka
et al., 1998). Likewise, the criterion on service to users is based on a need for higher
interaction frequency and effective communication, also facilitating efficient
buyer-supplier relationships (Ryu et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับเกณฑ์สำหรับความสัมพันธ์ของผู้รับเหมาผู้จัดจำหน่ายที่มีประสิทธิภาพในการทบทวนวรรณกรรม
มันเป็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดว่าบางคนจะพบว่า แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่
ชี้ไปทางกิจกรรมในความสัมพันธ์ที่สำคัญที่สุด
มีความสำคัญพื้นฐานใน enablers ในความสัมพันธ์ที่เข้า
เกณฑ์ที่มีคุณภาพเช่นมีการอธิบายโดยผู้ถูกกล่าวหาเป็นเกณฑ์หลัก
สำหรับซัพพลายเออร์ที่จะอยู่ถึงไม่คำนึงถึงวัสดุที่ผลิตหรือบริการ เกณฑ์นี้
ถูก แต่ส่วนใหญ่เวลาตามด้วยคำอธิบายโดยตอบ
รวมทั้งการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพและการจัดวางในระยะยาว ซึ่งทั้งสองเป็น
เป็นที่ถกเถียงกันว่าจะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความสัมพันธ์ของผู้ซื้อผู้จัดจำหน่ายที่มีประสิทธิภาพ (monczka ตอัล.
1998) นอกจากนี้เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามหารือเกี่ยวกับการพัฒนางานที่พวกเขาระบุว่า
ผู้รับเหมาจะได้รับคำแนะนำในการทำงานร่วมกับผู้จัดจำหน่ายและแลกเปลี่ยนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพความสัมพันธ์
ผู้จัดจำหน่ายผู้รับเหมา 389 แทนการรักษาให้ตัวเองซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญในกระบวนการของการสร้างความมั่นใจที่มีคุณภาพสูง
(กรอส ,1999) นอกจากนี้เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามชี้ให้เห็นความจงรักภักดี
กรอบข้อตกลงที่มีความสำคัญกับการที่ต้องใช้ความจงรักภักดีเป็นที่ก่อตั้งขึ้นในปี
สัญญากับผู้ผลิตซึ่งอาจจะเรียกว่าจำเป็นสำหรับความไว้วางใจ (monczka
et al, นี้. 1998 ) เช่นเดียวกันเกณฑ์ในการให้บริการแก่ผู้ใช้จะขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการที่สูงขึ้น
ปฏิสัมพันธ์ความถี่และการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพยังอำนวยความสะดวกความสัมพันธ์
ผู้ซื้อผู้จัดจำหน่ายที่มีประสิทธิภาพ (รตอัล. 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อผู้ตอบเงื่อนไขสำหรับความสัมพันธ์ผู้รับเหมาผู้จัดจำหน่ายที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวข้อง
ทบทวนวรรณกรรม จึงเห็นได้ชัดว่า ความขัดแย้งบางอย่างพบ แม้การ
ตอบหลักชี้ไปทางกิจกรรมในความสัมพันธ์เป็นที่สุด
จำเป็น มีเน้น enablers ในความสัมพันธ์ การป้อนข้อมูลแบบ
เงื่อนไข คุณภาพเช่นเป็น elucidated โดยผู้ตอบเป็นเกณฑ์หลัก
สำหรับซัพพลายเออร์อยู่ถึงไม่คำนึงถึงผู้จำหน่ายวัสดุหรือบริการ เกณฑ์นี้
, อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของเวลาตาม ด้วยคำอธิบายโดยผู้ตอบ
รวมทั้งสารที่มีประสิทธิภาพและวางแนวระยะยาว ทั้งที่อยู่
โต้เถียงเป็น ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความสัมพันธ์ผู้จัดจำหน่ายผู้ซื้อที่มีประสิทธิภาพ (Monczka et al.,
1998) นอกจากนี้ เมื่อผู้ตอบหารือเกี่ยวกับงานพัฒนา ที่รัฐที่
ผู้รับเหมาควรทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์และแบ่งปันข้อมูล
ผู้รับเหมามีประสิทธิภาพซัพพลายเออร์ความสัมพันธ์ 389 แทนการเก็บไว้เพื่อตัวเอง ซึ่งมีความสำคัญต่อกำลังใจสูง
คุณภาพ (Krause 1999) นอกจากนี้ เมื่อผู้ตอบชี้ให้เห็นต่อ
ข้อตกลงมีเน้นที่ก่อตั้งในนี้ต้องการสมาชิกเป็น
สัญญาเพื่อจำหน่าย ซึ่งอาจจะเรียกว่าข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความน่าเชื่อถือ (Monczka
et al., 1998) ในทำนองเดียวกัน เกณฑ์ในการให้บริการกับผู้ใช้ตามต้องการสูง
ความถี่โต้ตอบและการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยัง ได้อำนวยความสะดวกมีประสิทธิภาพ
ความสัมพันธ์ของผู้ซื้อผู้จำหน่าย (Ryu et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเกี่ยวกับเงื่อนไขของผู้ตอบแบบสอบถามที่มี ประสิทธิภาพ สำหรับความสัมพันธ์ผู้รับเหมาก่อสร้าง - ผู้จัดให้บริการในการตรวจดูเอกสาร
ซึ่งจะช่วยให้มีความผิดพลาดบางอย่างเห็นได้ชัดว่ามีการตรวจพบ แม้ว่า
ซึ่งจะช่วยผู้ตอบแบบสำรวจที่เป็นหลักซึ่งเป็นจุดต่อกิจกรรมที่ในความสัมพันธ์ที่เป็นมากที่สุดที่สำคัญ
ซึ่งจะช่วยให้มีการเน้นย้ำถึงสาเหตุที่ enablers ในความสัมพันธ์ที่ป้อนเกณฑ์
ซึ่งจะช่วยให้ยกตัวอย่างเช่นมี คุณภาพ สำหรับวรรรณโดยจำเลยเป็นเกณฑ์หลัก
สำหรับซัพพลายเออร์จะไม่คำนึงถึงบริการหรือวัสดุผู้จัดให้บริการ เกณฑ์นี้
ซึ่งจะช่วยได้แต่ถึงอย่างไรก็ตามเวลานี้ตามด้วยการอธิบายโดยจำเลย
ซึ่งจะช่วยได้มากที่สุดรวมถึงการสื่อสารที่มี ประสิทธิภาพ และการวางแนวระยะยาวทั้งสอง ซึ่งทั้งคู่มี
ตามมาตรฐานให้เหตุผลในการเป็นสิ่งมี ประสิทธิภาพ สำหรับความสัมพันธ์กับผู้ซื้อ - ผู้จัดให้บริการ( monczka et al .
1998 ) นอกจากนี้เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามที่อธิบายถึงงานการพัฒนาคนของรัฐที่
ผู้รับเหมาจะได้รับการแนะนำในการทำงานร่วมกันกับทางผู้จัดให้บริการและแบ่งปันข้อมูล
ความสัมพันธ์กับทางผู้จัดให้บริการผู้รับเหมาก่อสร้างอย่างมี ประสิทธิภาพ 389 แทนที่จะเก็บมันไว้กับตัวเองซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในกระบวนการของการประกัน คุณภาพ สูง
( krause1999 ) ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อผู้ตอบแบบสอบถามที่จุดออกจากความ จงรักภักดี ในข้อตกลง
ซึ่งจะช่วยกำหนดกรอบมีการเน้นย้ำในที่นี้จำเป็นต้องมีสำหรับความ จงรักภักดี ก่อตั้งขึ้นในสัญญา
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ให้บริการซึ่งอาจจะเป็นที่รู้จักในชื่อก่อนที่ให้ความไว้วางใจ( monczka
et al . 1998 ) ในทำนองเดียวกันเกณฑ์ที่จัดให้บริการเพื่อผู้ใช้จะได้รับคือกับความต้องการสำหรับความถี่สูงขึ้นและการโต้ตอบ
ซึ่งจะช่วยการสื่อสารที่มี ประสิทธิภาพนอกจากนี้ยังให้ความสะดวกความสัมพันธ์
ผู้ซื้อ - ผู้จัดให้บริการอย่างมี ประสิทธิภาพ ( ryu et al . 2007 )