In this study, the environmental im

In this study, the environmental impacts were assessed for five municipal solid waste (MSW) treatment
processes with energy recovery potential. The life cycle assessment (LCA) tool was used to quantify the
environmental impacts. The five processes considered are incineration, gasification, anaerobic digestion,
bio-landfills, and composting. In addition, these processes were compared to recycling where applicable.
In addition to environmental impacts quantification, the energy production potentials for the five processes
were compared to provide a thorough assessment. To maximize the future applicability of our
findings, the analyses were based on the waste treatment technologies as they apply to individual waste
streams, but not for a specific MSW mixture at a particular location. Six MSW streams were considered;
food, yard, plastic, paper, wood and textile wastes. From an energy recovery viewpoint, it was found that
it is best to recycle paper, wood and plastics; to anaerobically digest food and yard wastes; and to
incinerate textile waste. On the other hand, the level of environmental impact for each process depends
on the considered impact category. Generally, anaerobic digestion and gasification were found to
perform better environmentally than the other processes, while composting had the least environmental
benefit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมถูกประเมินสำหรับเทศบาลขยะมูลฝอย) 5กระบวนการกับมีศักยภาพในการกู้คืนพลังงาน วงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) การประเมินเครื่องมือที่ใช้วัดปริมาณการผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พิจารณากระบวนการ 5 มีเผา การแปรสภาพเป็นแก๊ส การย่อย อาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนไบโอ-landfills และหมัก นอกจากนี้ กระบวนการเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบกับรีไซเคิลที่ใช้นอกจากส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนับ ศักยภาพการผลิตพลังงานในกระบวนการ 5ได้เปรียบเทียบเพื่อให้มีการประเมินอย่างละเอียด เพื่อเพิ่มความเกี่ยวข้องของอนาคตของเราค้นพบ การวิเคราะห์ได้ตามเทคโนโลยีการบำบัดขยะเท่านั้นละเสียกระแสข้อมูล แต่ไม่ใช่ สำหรับส่วนผสมมูลฝอยเฉพาะที่ดังนั้น กระแสข้อมูลมูลฝอย 6 ได้ถืออาหาร ลาน พลาสติก กระดาษ ไม้ และสิ่งทอขยะ จากจุดการกู้คืนพลังงาน พบว่าเหมาะแก่การรีไซเคิลกระดาษ ไม้ และ พลาสติก การย่อยอาหารและลาน anaerobically ขยะ และincinerate เสียสิ่งทอ บนมืออื่น ๆ การขึ้นอยู่กับระดับของผลกระทบสิ่งแวดล้อมแต่ละกระบวนการประเภทพิจารณาผลการ ทั่วไป การย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนและการแปรสภาพเป็นแก๊สพบการทำดีต่อสิ่งแวดล้อมกว่ากระบวนอื่น ๆ ในขณะหมักมีสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุดประโยชน์ของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้รับการประเมินเป็นเวลาห้าขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) การรักษา
กระบวนการที่มีศักยภาพในการกู้คืนพลังงาน การประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) เครื่องมือที่ถูกใช้ในการวัดปริมาณ
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ห้ากระบวนการพิจารณาการเผาก๊าซย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน
ชีวภาพหลุมฝังกลบและการทำปุ๋ยหมัก นอกจากนี้กระบวนการเหล่านี้ถูกเมื่อเทียบกับการรีไซเคิลที่ใช้.
นอกเหนือจากปริมาณผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่มีศักยภาพการผลิตพลังงานสำหรับห้ากระบวนการ
ถูกนำมาเปรียบเทียบเพื่อให้การประเมินอย่างละเอียด เพื่อเพิ่มการบังคับใช้ในอนาคตของเรา
ผลการวิจัยการวิเคราะห์อยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีการบำบัดของเสียที่พวกเขานำไปใช้กับบุคคลที่เสีย
ลำธาร แต่ไม่ได้สำหรับส่วนผสมขยะเฉพาะในสถานที่เฉพาะ หกขยะลำธารได้รับการพิจารณา;
อาหารหลาพลาสติกกระดาษไม้และของเสียสิ่งทอ จากมุมมองของการกู้คืนพลังงานก็พบว่า
มันเป็นเรื่องที่ดีที่สุดในการรีไซเคิลกระดาษไม้และพลาสติก แบบไม่ใช้อากาศในการย่อยอาหารและของเสียหลา; และ
เผาเสียสิ่งทอ ในทางกลับกันระดับของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับแต่ละขั้นตอนขึ้นอยู่
กับการพิจารณาผลกระทบหมวดหมู่ โดยทั่วไปการเติมออกซิเจนและก๊าซพบว่า
ทำงานได้ดีขึ้นกับสิ่งแวดล้อมกว่ากระบวนการอื่น ๆ ในขณะที่การทำปุ๋ยหมักมีสิ่งแวดล้อมน้อย
ได้รับประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะถูกประเมินจาก 5 เทศบาลแข็ง ( ขยะ ) การรักษา
กระบวนการที่มีศักยภาพการกู้คืนพลังงาน การประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) เครื่องมือที่ใช้วัด
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม 5 กระบวนการ ถือว่าเป็นการเผาก๊าซ , การหมัก , การทำปุ๋ยหมักชีวภาพ
, , และ . นอกจากนี้กระบวนการเหล่านี้เปรียบเทียบเพื่อการรีไซเคิลที่สามารถใช้ได้ .
นอกจากผลกระทบปริมาณสิ่งแวดล้อม การผลิตพลังงานศักยภาพกระบวนการห้า
เปรียบเทียบเพื่อให้การประเมินอย่างละเอียด เพื่อเพิ่มความเกี่ยวข้องของการค้นพบของเรา
ในอนาคต การวิเคราะห์อยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีที่พวกเขาใช้เพื่อบำบัดของเสียขยะ
แต่ละสายแต่ไม่ใช่สำหรับส่วนผสมขยะที่เฉพาะเจาะจงในสถานที่เฉพาะ 6 แหล่ง กระแสก็ถือว่า ;
อาหาร หลา พลาสติก กระดาษ เศษไม้ และสิ่งทอ จากมุมมองของพลังงานกู้พบว่า
ดีที่สุดคือกระดาษ ไม้ และพลาสติก ; พย่อยขยะอาหารและสนาม และ
เผาเสียสิ่งทอ บนมืออื่น ๆระดับของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สำหรับแต่ละขั้นตอนขึ้นอยู่กับ
เมื่อพิจารณาประเภทผลกระทบ . โดยการหมักแบบไร้อากาศและก๊าซที่พบ

แสดงดีต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่ากระบวนการอื่น ๆ ในขณะที่การทำปุ๋ยหมักมีอย่างน้อยสิ่งแวดล้อม
ได้รับประโยชน์