2.2 Bacterial strains and culture c

2.2 Bacterial strains and culture conditions
The PGPR included in the present study were B. amyloliquefa-ciens strain IN937a, B. pumilus strain SE34, B. subtilis strain FZB24,and B. subtilis strain GB03. The former two strains were obtainedfrom the culture collection of the Department of Entomology andPlant Pathology, Auburn University, Auburn, AL, USA, while thelatter were the commercial PGPR formulations of B. subtilis GB03(Companion®) and B. subtilis FZB24 (FZB24®) purchased from themanufacturers Growth Products Ltd. (New York, USA) and ABiTEPGmbH (Berlin, Germany), respectively.Several mechanisms have been reported for plant growth pro-motion and biocontrol of phytopathogens by these PGPR strains. B.subtilis GB03 and B. subtilis FZB24 produce iturin-class lipopeptidesthat exhibit antibiosis against various plant pathogens (Kilian et al.,2000; Myresiotis et al., 2012a). In contrast, strains B. amyloliquefa-ciens IN937a and B. pumilus SE34 did not present any inhibitoryeffect against in vitro fungal growth indicating that antibiosis isnot the main mechanism of their action (Myresiotis et al., 2012a).The promotion of plant growth and elicitation of induced systemicresistance (ISR) by these strains mainly through the productionof volatile organic compounds (VOCs) such as 2,3-butanediol andacetoin has been demonstrated (Kloepper et al., 2004). Also, theproduction of phytohormones (Kilian et al., 2000) and the increasedplant uptake of nitrogen using PGPR have been proposed for thepromotion of plant growth (Adesemoye et al., 2009).The strains were maintained in tryptic soy broth (TSB, DifcoLaboratories, Detroit, MI, USA) supplemented with 20% glyc-erol (Sigma-Aldrich, Steinheim, Germany) at -80◦C for long-term

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 สายพันธุ์แบคทีเรียและสภาพวัฒนธรรมPGPR ที่รวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบันได้สายพันธุ์ b. amyloliquefa-ciens IN937a, B. pumilus สายพันธุ์ SE34, B. subtilis สายพันธุ์ FZB24 และ B. subtilis สายพันธุ์ GB03 อดีตสองสายพันธุ์ obtainedfrom ลเล็กของแผนกกีฏวิทยาเมล็ดและพยาธิวิทยา มหาวิทยาลัยสีน้ำตาลแดง น้ำตาลแดง AL สหรัฐอเมริกา ในขณะที่ thelatter สูตร PGPR พาณิชย์ของ B. subtilis GB03(Companion®) และ B. subtilis FZB24 (FZB24®) ซื้อจาก themanufacturers เติบโตผลิตภัณฑ์ จำกัด (นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา) และ ABiTEPGmbH (เบอร์ลิน เยอรมัน), ตามลำดับ มีการรายงานหลายกลไกพืชเจริญเติบโตเคลื่อนไหวมืออาชีพและ biocontrol ของ phytopathogens โดยสายพันธุ์เหล่านี้ PGPR B.subtilis GB03 และ B. subtilis FZB24 ผลิตคลา iturin lipopeptidesthat นิทรรศการ antibiosis กับเชื้อโรคพืชต่าง ๆ (วิจิต et al. 2000 Myresiotis et al. 2012a) ตรงกันข้าม สายพันธุ์ b. amyloliquefa-ciens IN937a และ b pumilus SE34 ไม่ใช่ inhibitoryeffect ใด ๆ กับเจริญเติบโตของเชื้อราในหลอดทดลองที่แสดงว่า isnot antibiosis กลไกหลักของการดำเนินการ (Myresiotis et al. 2012a) ส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชและ elicitation ความเหนี่ยวนำ systemicresistance (ISR) โดยสายพันธุ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ผ่านการบราสารประกอบอินทรีย์ระเหย (VOCs) เช่น 2, 3 butanediol andacetoin ได้แสดงให้เห็น (Kloepper et al. 2004) ยัง theproduction ของ phytohormones (วิจิต et al. 2000) และได้รับการเสนอการดูดซึม increasedplant ของไนโตรเจนใช้ PGPR สำหรับ thepromotion การเจริญเติบโตพืช (Adesemoye et al. 2009) สายพันธุ์ที่ถูกเก็บรักษาไว้ในน้ำซุปถั่วเหลือง tryptic (TSB, DifcoLaboratories ดีทรอยต์ MI สหรัฐอเมริกา) เสริม ด้วย 20% glyc-erol (Sigma Aldrich, Steinheim เยอรมนี) ที่ - 80◦C สำหรับระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 สายพันธุ์แบคทีเรียและเงื่อนไขวัฒนธรรม
PGPR รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ได้บี amyloliquefa-ciens สายพันธุ์ IN937a บี pumilus ความเครียด SE34 บี subtilis สายพันธุ์ FZB24 และสายพันธุ์บี subtilis GB03 อดีตสองสายพันธุ์เป็น obtainedfrom คอลเลกชันวัฒนธรรมของภาควิชากีฏวิทยา andPlant พยาธิวิทยามหาวิทยาลัย Auburn ออเบิร์น, AL, USA ขณะ thelatter เป็นสูตรในเชิงพาณิชย์ PGPR ของ B. subtilis GB03 (Companion®) และ B. subtilis FZB24 (FZB24® ) ซื้อมาจากการเจริญเติบโต themanufacturers ผลิตภัณฑ์ จำกัด (New York, USA) และ ABiTEPGmbH (เบอร์ลิน, เยอรมนี) กลไก respectively.Several ได้รับการรายงานสำหรับการเจริญเติบโตของพืช Pro-การเคลื่อนไหวและการควบคุมทางชีวภาพของ phytopathogens โดยสายพันธุ์ PGPR เหล่านี้ B.subtilis GB03 และ B. subtilis FZB24 ผลิต iturin ระดับ lipopeptidesthat จัดแสดง antibiosis กับเชื้อสาเหตุโรคพืชต่างๆ (Kilian et al, 2000;.. Myresiotis, et al, 2012a) ในทางตรงกันข้ามสายพันธุ์บี amyloliquefa-ciens IN937a และ B. pumilus SE34 ไม่ได้นำเสนอ inhibitoryeffect ใด ๆ กับในหลอดทดลองเจริญเติบโตของเชื้อราที่ระบุว่า antibiosis isnot กลไกหลักของการกระทำของพวกเขา (Myresiotis et al., 2012a) การส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชได้โดยง่ายและ ดึงเอาของเหนี่ยวนำให้เกิด systemicresistance (ISR) โดยสายพันธุ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ผ่าน productionof สารอินทรีย์ระเหย (VOCs) เช่น 2,3 บิวเทน andacetoin ได้รับการพิสูจน์ (Kloepper et al., 2004) นอกจากนี้ theproduction ของ phytohormones (Kilian et al., 2000) และการดูดซึมไนโตรเจน increasedplant ใช้ PGPR ได้รับการเสนอสำหรับ thepromotion ของการเจริญเติบโตของพืช (Adesemoye et al. 2009) ได้โดยง่ายสายพันธุ์ที่ได้รับการดูแลในน้ำซุปถั่วเหลือง tryptic (TSB, DifcoLaboratories ดีทรอยต์, มิชิแกน, สหรัฐอเมริกา) เสริมด้วย 20% glyc-Erol (Sigma-Aldrich, Steinheim, เยอรมนี) ที่-80◦Cระยะยาว