1. Is Microsoft a monopoly – what d

1. Is Microsoft a monopoly – what did the courts conclude? In 2002 a U.S. Court of appeals imposed remedies relating to a lower court’s finding that Microsoft had a monopoly in personal computer (PC) operating systems and had maintained its monopoly through illegal actions. At the U.S. Justice Departments’ website http://www.justice.gov/atr/cases/ms_index.htm and then Antitrust Case Filing, Locate U.S. v Microsoft and select District Court filings and the Court’s Finding of Fact (11/5/99). On what basis did the court conclude that Microsoft was a monopoly (see “Market Share”)? What was Microsoft’s market share of Intel-compatible PC operating system? Of all operating system, including those of Apple computers? What evidence did the court cite in claiming that Microsoft charged above-competitive prices (see “Microsoft’s Pricing Behavior”)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เป็น Microsoft การผูกขาด – สิ่งที่ได้ศาลสรุป ในปี 2545 ศาลสหรัฐฯ เยียวยาอุทธรณ์บังคับที่เกี่ยวข้องกับศาลล่างหาที่ Microsoft มีการผูกขาดในระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (พีซี) และได้ดูแลการผูกขาด ด้วยการกระทำที่ไม่ถูกต้อง ที่ของหน่วยงานยุติธรรมสหรัฐอเมริกาเว็บไซต์ http://www.justice.gov/atr/cases/ms_index.htm แล้วยื่นกรณีผูกขาด ค้นหาตำแหน่ง฿ v Microsoft และยื่นเอกสารแจ้งศาลเขตเลือก และศาลของหาของจริง (11/5/99) บนพื้นฐานใดได้ศาลสรุปว่า Microsoft มีการผูกขาด (ดู "ตลาดหุ้น") หรือไม่ ส่วนแบ่งการตลาดของ Microsoft ระบบปฏิบัติการ PC Intel เข้ากันได้คืออะไร ระบบปฏิบัติการทั้งหมด รวมทั้งแอปเปิ้ลคอมพิวเตอร์ หลักฐานไม่ได้ศาลอ้างอิงในการอ้างว่า Microsoft คิดเหนือการแข่งขัน (ดู "พฤติกรรมการกำหนดราคาของ Microsoft") หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ไมโครซอฟท์ผูกขาด - สิ่งที่ศาลสรุป? ในปี 2002 ศาลสหรัฐอุทธรณ์กำหนดวิธีการรักษาที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบที่ศาลล่างของไมโครซอฟท์ที่มีการผูกขาดในเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (PC) ระบบปฏิบัติการและการบำรุงรักษาได้ผูกขาดผ่านการกระทำที่ผิดกฎหมาย ที่ยุติธรรมสหรัฐเว็บไซต์ของหน่วยงาน 'http://www.justice.gov/atr/cases/ms_index.htm แล้วยื่นกรณีการต่อต้านการผูกขาด, ค้นหาสหรัฐอเมริกาโวไมโครซอฟท์และเลือกเอกสารที่ยื่นต่อศาลแขวงและหาของศาลของความเป็นจริง (05/11 / 99) สิ่งที่ตามไม่ศาลสรุปว่าไมโครซอฟท์คือการผูกขาด (ดู "ส่วนแบ่งตลาด")? สิ่งที่เป็นส่วนแบ่งการตลาดไมโครซอฟท์ของระบบปฏิบัติการของพีซีIntel®กัน? ของระบบปฏิบัติการทั้งหมดรวมทั้งผู้คอมพิวเตอร์แอปเปิ้ล? หลักฐานอะไรก็อ้างในศาลอ้างว่าไมโครซอฟท์เรียกเก็บราคาดังกล่าวข้างต้นการแข่งขัน (ดูที่ "พฤติกรรมการกำหนดราคาไมโครซอฟท์")?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . คือ Microsoft ผูกขาด–อะไรที่ศาลสรุปหรือ ในปี 2002 สหรัฐศาลอุทธรณ์กำหนดวิธีแก้เกี่ยวกับการลดลงของศาลพบว่ามีการผูกขาด Microsoft ในเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ( พีซี ) ระบบปฏิบัติการและการดูแลรักษาของการผูกขาดจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย ที่สหรัฐอเมริกาผู้พิพากษาแผนกเว็บไซต์ http://www.justice.gov/atr/cases/ms_index.htm แล้วการผูกขาดคดีฟ้องศาลค้นหาสหรัฐอเมริกา V Microsoft และเลือกยื่นศาลแขวงและศาลค้นหาความจริง ( 11 / 5 / 99 ) แล้วอะไรทำให้ศาลสรุปได้ว่า Microsoft คือการผูกขาด ( ดู " แบ่งปัน " ตลาด ) อะไรคือ Microsoft ส่วนแบ่งการตลาดของ Intel คอมพิวเตอร์ที่รองรับระบบปฏิบัติการ ? ของระบบปฏิบัติการทั้งหมดรวมถึงแอปเปิ้ลเหรอหลักฐานอะไรอ้างอิงในศาลอ้างว่า ไมโครซอฟท์เรียกเก็บข้างต้น ราคาที่แข่งขันได้ ( ดู " ไมโครซอฟท์กำหนดพฤติกรรม " )