In summary, it seems that technolog

In summary, it seems that technology evaluation by projects is mostly
limited to biological aspects and to variables that are conventionally assessed
in agriculture and forestry research. Those aspects of the technologies
that are more specific to agroforestry, e.g. tree/crop compatibility, component
arrangements and management or service functions, were evaluated
by relatively few projects. This may in part be due to the fact that assessment
of these is not as straightforward as, for example, counting tree survival.
Service functions can in most cases only be evaluated through indirect and
often subjective indicators, and relationships may not always be clear
because of other intervening factors. There are currently no easy
methods available to projects to assess the performance of most
agroforestry-specific variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสรุป ดูเหมือนว่า เทคโนโลยีประเมิน โดยโครงการส่วนใหญ่เป็นจำกัดด้านชีวภาพ และตัวแปรที่จะประเมินดีในการวิจัยการเกษตรและป่าไม้ เทคโนโลยีด้านเหล่านั้นที่มีขึ้นเฉพาะ agroforestry เช่นต้นไม้/ตัดกัน ส่วนประกอบประเมินการจัดการ และการจัดการ หรือบริการ ฟังก์ชันโดยโครงการค่อนข้างน้อย ส่วนหนึ่งอาจเนื่องจากการประเมินนั้นเหล่านี้ไม่เป็นตรงไปตรงมาเป็น เช่น นับต้นไม้อยู่รอดบริการสามารถฟังก์ชันส่วนใหญ่เท่านั้นสามารถประเมินผ่านทางอ้อม และตัวบ่งชี้ตามอัตวิสัยมัก และความสัมพันธ์ไม่เสมออาจชัดเจนเนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ อยู่ระหว่างกลาง มีอยู่ในขณะนี้ไม่ง่ายวิธีการใช้โครงการในการประเมินประสิทธิภาพของส่วนใหญ่ตัวแปรเฉพาะ agroforestry

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปมันก็ดูเหมือนว่าการประเมินผลเทคโนโลยีโดยโครงการส่วนใหญ่จะ
จำกัด
อยู่ที่ด้านชีวภาพและตัวแปรที่ได้รับการประเมินตามอัตภาพในการเกษตรและการวิจัยป่าไม้ ด้านที่ของเทคโนโลยีที่มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นที่จะวนเกษตรเช่นต้นไม้ / ความเข้ากันได้พืชองค์ประกอบการเตรียมการและการจัดการหรือบริการที่ได้รับการประเมินโดยโครงการค่อนข้างน้อย นี้อาจเป็นส่วนหนึ่งเป็นเพราะความจริงที่ว่าการประเมินเหล่านี้ไม่เป็นที่ตรงไปตรงมาเช่นการนับการอยู่รอดของต้นไม้. ฟังก์ชั่นบริการสามารถในกรณีส่วนใหญ่ได้รับการประเมินผ่านทางอ้อมและตัวชี้วัดอัตนัยบ่อยและความสัมพันธ์ที่อาจไม่เป็นที่ชัดเจนเพราะของปัจจัยแทรกแซงอื่น ๆ ขณะนี้ไม่มีง่ายวิธีการที่ใช้ได้กับโครงการในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของที่สุดตัวแปรวนเกษตรที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปแล้ว ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีการประเมินผลโครงการเป็นส่วนใหญ่
( ลักษณะทางชีววิทยาและตัวแปรที่แต่เดิมประเมิน
ในการเกษตร และงานวิจัยป่าไม้ เรื่องของเทคโนโลยีที่มีเฉพาะ
วนเกษตร เช่น ต้นไม้ พืช / ความเข้ากันได้ , การจัดองค์ประกอบและการจัดการหรือการทำงาน

บริการประเมินโครงการค่อนข้างน้อยครับในส่วนนี้อาจจะเนื่องจากการประเมิน
นี้ไม่เป็นตรงไปตรงมาเป็น ตัวอย่างเช่น นับการอยู่รอดต้นไม้ ฟังก์ชัน
บริการในกรณีส่วนใหญ่ จะถูกประเมินโดยทางอ้อมและ
มักจะอัตนัย ตัวบ่งชี้ และความสัมพันธ์ที่อาจจะชัดเจน
เพราะอื่น ๆแทรกแซงปัจจัย ขณะนี้มีไม่ง่าย
วิธีการของโครงการเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ
วนเกษตรที่สุดตัวแปรเฉพาะ