Experimental design, piglet selecti

Experimental design, piglet selection and sampling

During the formation of the experimental

groups, piglets were selected randomly, but taking into

account piglet weight, so that each group contained

piglets of similar weight. All sows in the study were

from the second to the fifth farrowing parity. At 3 days

old, male piglets were surgically castrated. On farm I,

1200 piglets from 110 litters were included in the study,

and on farm II 420 piglets or 40 litters. The piglets were divided into 4 groups: in the first, the piglets received

200 mg of an iron dextran complex intramuscularly

(IM) on the third day of life; in the second group, the

piglets received 200 mg of iron per os (feed using the

doser) in the form of a micro-emulsion on the third day

of life (PO); the third group of piglets were given 200

mg of an iron dextran complex subcutaneously (SC);

while the fourth group of piglets did not receive iron,

so acted as the control group (C). Subsequently, piglets

were labeled with tattoo numbers and ear color tags (4

colors), to enable easier tracking.

Prior to the application of iron in each litter,

four piglets were randomly selected from each group

(IM, PO, SC and C) and blood samples were taken from

them by puncture of brachiocephalic plexus. These pig-
lets were additionally marked with a stamp on the other

ear, and at weaning on 28th day of life, blood samples

were again taken from them. Approximately 2 mL of

blood was collected into tubes containing heparin (the

anticoagulant for determination of iron concentration

in blood plasma) or ethylenediaminetetraacetic acid

(the anticoagulant for determination of Hb and Hct).

Blood samples were sent to the laboratory for analysis

within 30 min of collection. On farm I, blood samples

were taken from 440 piglets (110 from each group),

and on farm II from 160 piglets (40 from each group).

Blood analyses and production performance monitoring

Blood was sampled and after 4 h centrifuged

for 10 min at speed of 6000 revolutions per min. The

iron analysis was done using the Ferrozine method.

The readout was performed on an automated analyzer

Biosystems Model A15, at the wavelength of 560 nm.

The control sera produced by Biosystems were used

in two levels (normal and pathogen) and in duplicates.

Hb concentration and Hct values in donor blood were

analyzed using a Siemens ADVIA 120 analyzer. The

controls were performed at three levels with the con-
trol blood.

The following indicators of production per-
formance were monitored in all piglets in the study:

weight of piglets, average daily gain (ADG) and

mortality of piglets. Piglet weight and ADG were

measured for each litter separately and in total for

each experimental group. All piglets were measured

on the third day of life, at weaning (28th day of life)

and at the end of the nurturing stage (70th day of life).

The mortality rate of piglets was calculated for each

experimental group. Statistical analysis of productivity performance

Data were entered into an Excel spreadsheet

(Microsoft Excel 2010) and imported into Stata (Stata

8 Intercooled for Windows 9x) in which data were

analyzed. Descriptive analysis was completed using

Minitab version 14 (MiniTabR14b) and Excel (Mi-
crosoft Excel 2010). For ADG, the differences among

the methods of iron administration were statistically

analyzed with a one-way ANOVA test in a completely

randomized design using Statistical Packages for the

Social Sciences [15]. The significant differences among

means were compared using Post Hoc Test. Mortality

rates were analyzed in a logistic regression using the

procedure GENMOD in SAS (chisquared (χ2

) values

were generated as the test statistic) and the results are

expressed in percentages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการทดลอง การเลือกลูกสุกร และสุ่มตัวอย่างในระหว่างการก่อตัวของการทดลองรวม ทรูดถูกเลือกแบบสุ่ม แต่ในบัญชีลูกสุกรน้ำหนัก เพื่อให้แต่ละกลุ่มมีอยู่ทรูดน้ำหนักคล้าย มีลักษณะทั้งหมดในการศึกษาจากที่สองเพื่อความเท่าเทียมกัน farrowing ห้า เวลา 3 วันผ่าตัดมาตอนทรูดอายุ เพศชาย ในฟาร์มทรูด 1200 จากครอก 110 รวมอยู่ในการศึกษาและ ในฟาร์ม II 420 ทรูดหรือ 40 ครอก ทรูดถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม: ครั้งแรก ทรูดได้รับเดกซ์แทรนเหล็กซับซ้อน 200 มิลลิกรัมเข้ากล้ามเนื้อ(IM) ในวันสามของชีวิต ในกลุ่มที่สอง การทรูดรับ 200 มิลลิกรัมเหล็กต่อระบบปฏิบัติการ (โดยใช้การdoser) ในรูปของไมโครอิมัลชันในวันสามของชีวิต (PO); กลุ่มที่สามของทรูดได้รับ 200มิลลิกรัมของเดกซ์แทรนเหล็กซับซ้อนเข้าใต้ผิวหนัง (SC);ในขณะที่กลุ่มทรูดสี่ไม่ได้รับเหล็กเพื่อ ทำหน้าที่เป็นกลุ่มควบคุม (C) ต่อมา ทรูดมีรอยสักเลขและแท็กสีหู (4 กำกับสี), เพื่อให้สามารถติดตามได้ง่ายขึ้นก่อนการประยุกต์ใช้ของเหล็กในแต่ละสี่ทรูดถูกสุ่มจากแต่ละกลุ่ม(IM, PO, SC และ C) และตัวอย่างเลือดที่ถ่ายจากโดยเจาะของ brachiocephalic plexus หมูเหล่านี้-ช่วยให้ได้นอกจากนี้มีเครื่องหมายประทับอื่น ๆหู และที่หย่านมในวันที่ 28 ของชีวิต เลือดตัวอย่างอีกครั้งถูกนำมาจากพวกเขา ประมาณ 2 มิลลิลิตรรวบรวมเลือดลงในหลอดที่ประกอบด้วยเฮ(สารกันเลือดแข็งสำหรับการกำหนดความเข้มข้นของเหล็กในเลือด) หรือกรด ethylenediaminetetraacetic(ในสารกันเลือดแข็งสำหรับการวัดค่า Hb และ Hct)ส่งตัวอย่างเลือดไปห้องปฏิบัติการสำหรับวิเคราะห์ภายใน 30 นาทีของคอลเลกชัน ในฟาร์มผม ตัวอย่างเลือดถ่ายจาก 440 ทรูด (110 จากแต่ละกลุ่ม),และ ในฟาร์มที่สองจาก 160 ทรูด (40 จากแต่ละกลุ่ม)การวิเคราะห์เลือดและการตรวจสอบประสิทธิภาพการผลิตเลือดเป็นตัวอย่าง และ หลังจาก 4 ชม10 นาทีความเร็วที่ 6000 รอบต่อนาทีเหล็กวิเคราะห์โดยใช้วิธี Ferrozineอ่านออกได้ดำเนินการในการวิเคราะห์แบบอัตโนมัติA15 รุ่นศาสตร์เชิงชีวภาพ ที่ความยาวคลื่น 560 nmจะควบคุมการผลิต โดยศาสตร์เชิงชีวภาพถูกนำมาใช้ในสองระดับ (ปกติและเชื้อโรค) และซ้ำความเข้มข้นของ Hb และ Hct ค่าในผู้บริจาคโลหิตวิเคราะห์โดยใช้เครื่องวิเคราะห์ซีเมนส์ ADVIA 120 การดำเนินการควบคุมในระดับสามกับ con-รูปเลือดตัวบ่งชี้ต่อไปนี้การผลิตต่อ-formance ถูกตรวจสอบในทุกทรูดในการศึกษา:น้ำหนักของทรูด เฉลี่ยกำไรต่อวัน (ADG) และอัตราการตายของทรูด น้ำหนักลูกสุกรและ ADGวัดแคร่แต่ละแยก และรวมแต่ละกลุ่มการทดลอง มีวัดทั้งหมดทรูดในวันสามของชีวิต ที่ถอด (วันที่ 28 ของชีวิต)และ เมื่อสิ้นสุดขั้นตอนบำรุง (70 วันของชีวิต)อัตราการตายของทรูดถูกคำนวณสำหรับแต่ละexperimental group. Statistical analysis of productivity performanceData were entered into an Excel spreadsheet(Microsoft Excel 2010) and imported into Stata (Stata8 Intercooled for Windows 9x) in which data wereanalyzed. Descriptive analysis was completed usingMinitab version 14 (MiniTabR14b) and Excel (Mi-crosoft Excel 2010). For ADG, the differences amongthe methods of iron administration were statisticallyanalyzed with a one-way ANOVA test in a completelyrandomized design using Statistical Packages for theSocial Sciences [15]. The significant differences amongmeans were compared using Post Hoc Test. Mortalityrates were analyzed in a logistic regression using theprocedure GENMOD in SAS (chisquared (χ2) valueswere generated as the test statistic) and the results areexpressed in percentages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการทดลอง, การเลือกลูกสุกรและการสุ่มตัวอย่าง

ในช่วงการก่อตัวของการทดลอง

กลุ่มลูกสุกรที่ถูกสุ่มเลือก แต่คำนึงถึง

น้ำหนักลูกสุกรบัญชีเพื่อให้แต่ละกลุ่มมี

ลูกสุกรน้ำหนักใกล้เคียงกัน แม่สุกรทั้งหมดในการศึกษาได้

จากที่สองเพื่อความเท่าเทียมกันคลอดที่ห้า ที่ 3 วัน

เก่าลูกสุกรเพศผู้ตอนการผ่าตัด ในฟาร์มผม

1200 ลูกสุกรจาก 110 ลูกครอกถูกรวมอยู่ในการศึกษา

และในฟาร์มครั้งที่สอง 420 ลูกสุกรหรือ 40 ลูกครอก ลูกสุกรถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่มในครั้งแรกที่ลูกสุกรที่ได้รับ

200 มิลลิกรัมเหล็ก dextran ซับซ้อนกล้ามเนื้อ

(IM) ในวันที่สามของชีวิต; ในกลุ่มที่สอง

ลูกสุกรที่ได้รับ 200 มิลลิกรัมเหล็กต่อ OS (ฟีดใช้

Doser) ในรูปแบบของไมโครอิมัลชันในวันที่สาม

ของชีวิต (PO); กลุ่มที่สามของลูกสุกรที่ได้รับ 200

มิลลิกรัมเหล็ก dextran ใต้ผิวหนังที่ซับซ้อน (SC)

ขณะที่กลุ่มที่สี่ของลูกสุกรไม่ได้รับธาตุเหล็ก

ทำหน้าที่เพื่อให้เป็นกลุ่มควบคุม (C) ต่อมาลูกสุกร

ถูกระบุด้วยตัวเลขสักและแท็กสีหู (4

สี) เพื่อให้สามารถติดตามได้ง่ายขึ้น.

ก่อนที่จะมีการประยุกต์ใช้ของเหล็กในแต่ละครอก

สี่ลูกสุกรที่ถูกสุ่มเลือกจากแต่ละกลุ่ม

(IM, PO, เซาท์แคโรไลนาและ C) ตัวอย่างเลือดถูกพรากไปจาก

พวกเขาโดยการเจาะช่องท้องของ brachiocephalic เหล่านี้ pig-
ช่วยให้ถูกทำเครื่องหมายนอกจากนี้ที่มีตราประทับบนอื่น ๆ

หูและที่หย่านมในวันที่ 28 ของชีวิตตัวอย่างเลือด

ถูกนำอีกครั้งจากพวกเขา ประมาณ 2 มล

เลือดเก็บเข้าท่อมีเฮ (คน

สารกันเลือดแข็งสำหรับการกำหนดความเข้มข้นของธาตุเหล็ก

ในเลือด) หรือกรด Ethylenediaminetetraacetic

(สารกันเลือดแข็งสำหรับการตัดสินใจของ Hb และ Hct).

ตัวอย่างเลือดถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการสำหรับการวิเคราะห์

ภายใน 30 นาที ชุด ในฟาร์มผมตัวอย่างเลือด

ถูกนำมาจาก 440 ลูกสุกร (110 จากแต่ละกลุ่ม)

และในฟาร์ม II จาก 160 ลูกสุกร (40 จากแต่ละกลุ่ม).

การวิเคราะห์เลือดและการตรวจสอบประสิทธิภาพการผลิต

เลือดเป็นตัวอย่างและหลัง 4 ชั่วโมงปั่น

เป็นเวลา 10 นาทีที่ ความเร็ว 6000 รอบต่อนาที

วิเคราะห์เหล็กที่ได้กระทำโดยใช้วิธี Ferrozine.

หน้าปัดกำลังดำเนินการวิเคราะห์อัตโนมัติ

Biosystems รุ่น A15, ที่ความยาวคลื่น 560 นาโนเมตร.

ซีรั่มควบคุมการผลิตโดยไบโอซิสเต็มส์ถูกนำมาใช้

ในสองระดับ (ปกติและเชื้อโรค) และรายการที่ซ้ำกัน.

Hb ความเข้มข้นและ Hct ค่าในเลือดของผู้บริจาคที่ได้รับการ

วิเคราะห์โดยใช้ซีเมนส์ ADVIA 120 วิเคราะห์

ควบคุมได้ดำเนินการในสามระดับด้วยง
เลือด trol.

ตัวชี้วัดของการผลิตต่อไปละ
formance ถูกตรวจสอบในลูกสุกรทั้งหมดในการศึกษา:

น้ำหนักของลูกสุกรกำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG) และ

อัตราการตายของลูกสุกร น้ำหนักลูกสุกรและ ADG ถูก

วัดแต่ละครอกแยกและรวมสำหรับ

แต่ละกลุ่มทดลอง ลูกสุกรทั้งหมดถูกวัด

ในวันที่สามของชีวิตที่หย่านม (วันที่ 28 ของชีวิต)

และในตอนท้ายของขั้นตอนการบำรุง (วันที่ 70 ของชีวิต) ได้.

อัตราการตายของลูกสุกรที่คำนวณได้สำหรับแต่ละ

กลุ่มทดลอง การวิเคราะห์ทางสถิติของประสิทธิภาพการผลิต

ข้อมูลลงนามในกระดาษคำนวณ Excel

(Microsoft Excel 2010) และนำเข้ามาใน Stata (Stata

8 Intercooled สำหรับ Windows 9x) ซึ่งข้อมูลที่ได้มา

วิเคราะห์ พรรณนาวิเคราะห์เสร็จสมบูรณ์โดยใช้

Minitab 14 รุ่น (MiniTabR14b) และ Excel (Mi-
crosoft Excel 2010) สำหรับ ADG ความแตกต่างในหมู่

วิธีการบริหารงานเหล็กที่ถูกทางสถิติ

วิเคราะห์ด้วยการทดสอบการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวในอย่างสมบูรณ์

แบบสุ่มโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติสำหรับ

สังคมศาสตร์ [15] ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

วิธีการที่ได้มาเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบโพสต์ Hoc การตาย

อัตราการถูกนำมาวิเคราะห์ในการถดถอยโลจิสติกโดยใช้

GENMOD ขั้นตอนใน SAS (chisquared (χ2

) ค่า

ที่ถูกสร้างขึ้นเป็นสถิติการทดสอบ) และผลลัพธ์จะ

แสดงในอัตราร้อยละ