1) It is easier to analyse and (re)

1) It is easier to analyse and (re)design large-scale systems if they are
broken into smaller units.
2) The sub-system approach allows specialisation, where a sub-system is
only responsible for its own task and does not require information of
the objectives of the overall system.
3) Hierarchical systems allow a certain degree of fault tolerance. This is
due to the fact that if a sub-system breaks down, the overall system
does not necessarily stop working. Furthermore, due to ’module structure’
the failure is ’localised’ and hence easy to detect and and repair
12.2. Process level 141
(i.e. only the faulty module has to replaced and its connections reestablished).
The coordinator, however, is the weak point, because if
it stops working, the overall system cannot function anymore.
3) Even evolution seems to favour two-level hierachical systems. For example
in a human body the brain can be considered as being the coordinator,
whereas the rest of the body forms the sub-system level.
4) In the evolution of organisations two-level hierachical systems play a
major role. Even pre-historic tribes had a tribe leader, whom was
responsible for coordinating the actions of individual tribe members in
order to improve the overall well-being of the tribe.
In the following material it is shown how two-level hierarchical systems can
be analysed mathematically. Furthermore, it is shown how optimisation techniques
can be used to coordinate the running of a two-level hierarchical systems.
The material is a rather mathematical, but in order to understand it,
only a fairly modest background is needed in constrained optimisation theory.
This report is based on [1], which is a nice introduction into the theory
of hierarchical systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) มันเป็นเรื่องง่ายในการวิเคราะห์ และ (re) การออกแบบระบบขนาดใหญ่ถ้ามีแบ่งออกเป็นหน่วยที่เล็กลง2 วิธีการ)ระบบย่อยช่วยให้ถนัด ที่ระบบย่อยคือรับผิดชอบงานของตนเองเท่านั้น และต้องการข้อมูลของวัตถุประสงค์ของระบบโดยรวม3) ลำดับชั้นระบบอนุญาตให้ระดับค่าเผื่อความบกพร่อง นี้เป็นเนื่องจาก ว่าถ้าระบบการย่อยสลาย ระบบโดยรวมไม่จำเป็นต้องหยุดการทำงาน นอกจากนี้ เนื่องจาก 'โครงสร้างโมดูล'ความล้มเหลวได้ง่ายจึงตรวจหา และ 'หน่วง' และ และซ่อมแซม12.2 กระบวนการระดับ 141(เช่นเฉพาะโมดูผิดพลาดมีการแทนที่ และ reestablished การเชื่อมต่อ)ผู้ประสานงาน แต่ เป็นจุดอ่อน เพราะถ้าจะหยุดทำงาน ระบบโดยรวมไม่สามารถทำงานอีกต่อไป3) วิวัฒนาการแม้ดูเหมือนจะ ชอบระบบ hierachical สองระดับ ตัวอย่างเช่นในร่างกายมนุษย์ สมองถือได้ว่าเป็น ผู้ประสานงานในขณะที่ส่วนเหลือของร่างกายรูปแบบระดับระบบย่อย4) ในการวิวัฒนาการของระบบองค์กร hierachical สองระดับเล่นเป็นบทบาทสำคัญ แม้ก่อนประวัติศาสตร์ชนเผ่ามีเผ่าผู้นำ ผู้ที่ถูกประสานงานการดำเนินการของแต่ละเผ่าสมาชิกในสั่งการโดยรวมอยู่ดีของชนเผ่าในวัสดุต่อไปนี้ จะแสดงให้เห็นระบบแบบลำดับชั้นระดับสองวิธีสามารถวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ นอกจากนี้ มันแสดงให้เห็นว่าเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถใช้เพื่อประสานการทำงานของระบบลำดับชั้นเป็นสองระดับวัสดุที่มีมีแต่คณิตศาสตร์ แต่เพื่อให้เข้าใจจำเป็นต้องมีเฉพาะพื้นหลังค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในทฤษฎีมีข้อจำกัดในการเพิ่มประสิทธิภาพรายงานนี้ตาม [1], ซึ่งเป็นการแนะนำที่ดีในทฤษฎีของระบบลำดับชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) มันเป็นเรื่องง่ายในการวิเคราะห์และ (อีกครั้ง) การออกแบบระบบขนาดใหญ่ถ้าพวกเขาจะ
แบ่งออกเป็นหน่วยที่เล็กลง.
2) วิธีการระบบย่อยช่วยให้ความเชี่ยวชาญที่ระบบย่อยเป็น
เพียงความรับผิดชอบสำหรับงานของตัวเองและไม่จำเป็นต้องมี ข้อมูลของ
วัตถุประสงค์ของระบบโดยรวม.
3) ระบบลำดับชั้นช่วยให้ระดับหนึ่งของความอดทนความผิด นี้เป็น
เพราะความจริงที่ว่าถ้าระบบย่อยแบ่งลงระบบโดยรวม
ไม่จำเป็นต้องหยุดการทำงาน นอกจากนี้เนื่องจากโครงสร้างโมดูล '
ความล้มเหลวคือ' ที่มีการแปลและง่ายด้วยเหตุนี้การตรวจสอบและซ่อมแซมและ
12.2 ระดับกระบวนการ 141
(IE เท่านั้นโมดูลผิดพลาดได้เปลี่ยนไปและการเชื่อมต่อสถาปนา).
ผู้ประสานงาน แต่เป็นจุดที่อ่อนแอเพราะถ้า
มันหยุดทำงานของระบบโดยรวมไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป.
3) แม้วิวัฒนาการดูเหมือนจะเข้าข้างสอง ระดับระบบลำดับชั้น ยกตัวอย่างเช่น
ในร่างกายมนุษย์สมองได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ประสานงานใน
ขณะที่ส่วนต่างๆของร่างกายในรูปแบบย่อยระดับระบบ.
4) ในการวิวัฒนาการขององค์กรทั้งสองระดับระบบลำดับชั้นเล่น
บทบาทสำคัญ แม้เผ่าก่อนประวัติศาสตร์มีผู้นำชนเผ่าซึ่งเป็น
ผู้รับผิดชอบในการประสานงานการกระทำของสมาชิกชนเผ่าบุคคลใน
เพื่อที่จะปรับปรุงโดยรวมเป็นอยู่ของชนเผ่า.
ในวัสดุดังต่อไปนี้จะมีการแสดงให้เห็นว่าระดับสองระบบลำดับชั้นสามารถ
ที่จะวิเคราะห์ ในทางคณิตศาสตร์ นอกจากนี้ยังมีการแสดงให้เห็นว่าเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพ
สามารถนำมาใช้ในการประสานงานการทำงานของสองระดับระบบลำดับชั้น.
วัสดุที่เป็นคณิตศาสตร์ค่อนข้าง แต่เพื่อที่จะเข้าใจว่ามัน
เป็นเพียงพื้นหลังเจียมเนื้อเจียมตัวเป็นธรรมเป็นสิ่งจำเป็นในทฤษฎีการเพิ่มประสิทธิภาพ.
นี้ รายงานจะขึ้นอยู่กับ [1] ซึ่งมีการแนะนำที่ดีเข้ามาในทฤษฎี
ของระบบลำดับชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะวิเคราะห์และออกแบบระบบ ( อีกครั้ง ) ถ้าพวกเขามีขนาดใหญ่แบ่งออกเป็นหน่วยเล็ก2 ) ระบบย่อยวิธีช่วยให้ความเชี่ยวชาญที่ระบบย่อยคือแค่รับผิดชอบงานของตัวเองและไม่ต้องใช้ข้อมูลวัตถุประสงค์ของระบบโดยรวม3 ) ระบบการอนุญาตให้บางระดับของความอดทนความผิด นี้คือเนื่องจากว่า หากระบบย่อยแบ่งลง ระบบโดยรวมไม่จําเป็นต้องหยุดทำงาน นอกจากนี้เนื่องจากโครงสร้างโมดูล " "ความล้มเหลวคือ " " วง " และจึงง่ายในการตรวจสอบและซ่อมแซม12.2 . กระบวนการระดับ 141( เช่น เฉพาะโมดูลได้แทนที่ผิดพลาดและการเชื่อมต่อ reestablished )ผู้ประสานงาน , อย่างไรก็ตาม , เป็นจุดที่อ่อนแอ เพราะถ้ามันหยุดทำงาน โดยระบบจะไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป3 ) แม้วิวัฒนาการดูเหมือนจะโปรดปรานระบบข้อมูลระดับ . ตัวอย่างเช่นในร่างกายมนุษย์สมองถือได้ว่าเป็นผู้ช่วยในขณะที่ส่วนที่เหลือของร่างกายรูปแบบระดับระบบย่อย .4 ) วิวัฒนาการขององค์กรระดับระบบเล่นข้อมูลบทบาทหลัก แม้ประวัติศาสตร์ pre เผ่า มีหัวหน้าเผ่า ซึ่งคือรับผิดชอบประสานงานการกระทำของสมาชิกในแต่ละเผ่าเพื่อที่จะปรับปรุงความเป็นอยู่โดยรวมของชนเผ่าในวัสดุดังต่อไปนี้จะแสดงวิธีการที่ระบบลำดับชั้นระดับสองสามารถวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ . นอกจากนี้ยังแสดงวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเทคนิคสามารถใช้ในการประสานงานวิ่งแบบสองระบบเป็นวัสดุที่ค่อนข้างคณิตศาสตร์ แต่เพื่อที่จะเข้าใจมันเพียงที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในพื้นหลังเป็น จำกัด ทฤษฎีการเพิ่มประสิทธิภาพ .รายงานนี้จะขึ้นอยู่กับ [ 1 ] ซึ่งเป็นดีเป็นทฤษฎีเบื้องต้นระบบแบบลำดับชั้น .