Empirical Studies of Ml inSchizophr

Empirical Studies of Ml in
Schizophrenia
There is some empirical evidence that
Ml can effectively increase insight and
treatment compliance in schizophrenia.
In a randomized controlled trial using a
compliance therapy very similar to Ml,
4" psychotic inpatients showed significant
improvements (Kemp et al., 1996).
On average the intervention consisted of
five sessions, twice a week with individual
sessions including discussion of
medication's benefits and disadvantages,
developing discrepancy between a person's
actions and heiiefs and supporting
self-efficacy Compliance was measured
on a seven-point scale from complete refusal
to active participation in treatment.
Insight was rated hy an expanded version
ofthe Schedule for Assessment of
Insight (David. 1990). Participants ofthe
compliance therapy group were significantly
more compliant and showed
more insight than the control group.
These differences remained significant
over 18-month-follow-up (Kemp et al.,
1998). In addition, the therapy group
had a significantly longer time to readmission.
In another clinical trial. .MI was applied
among 121 psychiatric inpatients to increase
outpatient treatment adherence
after discharge (Swanson et al., 1999).
Participants received either standard
treatment or standard treatment plus
Ml, Individuals in the therapy group
were significantly more likely to attend
their first outpatient appointment after
discharge. However, only a few participants
were diagnosed with schizophrenia

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาเชิงประจักษ์ของมล.โรคจิตเภทมีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่มล.มีประสิทธิภาพสามารถเพิ่มความเข้าใจ และปฏิบัติตามการรักษาในโรคจิตเภทในสุ่มควบคุมทดลองใช้ในสอดคล้องบำบัดคล้ายกับ Ml4 inpatients โรคจิตแสดงให้เห็นว่าสำคัญการปรับปรุง (นา et al. 1996)โดยเฉลี่ยการแทรกแซงประกอบด้วย5 ครั้ง สองสัปดาห์กับแต่ละบุคคลรวมการสนทนาของประโยชน์ของยาและข้อเสียพัฒนาความขัดแย้งระหว่างบุคคลการดำเนินการ และ heiiefs และสนับสนุนโดยวัดประสิทธิภาพในตนเองปฏิบัติในระดับเจ็ดจุดจากการปฏิเสธที่สมบูรณ์การมีส่วนร่วมในการรักษาความเข้าใจคือได้คะแนน hy รุ่นขยายตัวกำหนดการสำหรับการประเมินความเข้าใจ (David. 1990) ผู้เข้าร่วมการกลุ่มบำบัดปฏิบัติตามได้อย่างมีนัยสำคัญสอดคล้อง และแสดงให้เห็นมากขึ้นความเข้าใจที่มากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุมความแตกต่างเหล่านี้ยังคงสำคัญมากกว่า 18 เดือนตามสาย (นา et al.,1998) . นอกจากนี้ กลุ่มบำบัดได้เป็นเวลานานกว่าการ readmissionในการทดลองทางคลินิกอื่น ใช้.MIระหว่าง 121 จิตเวช inpatients เพื่อเพิ่มยึดมั่นรักษาผู้ป่วยนอกหลังจากปล่อย (Swanson et al. 1999)ผู้เข้าร่วมได้รับมาตรฐานใดการรักษาหรือรักษามาตรฐานบวกมล. บุคคลในกลุ่มบำบัดมีมากโอกาสในการเข้าร่วมการนัดหมายผู้ป่วยนอกครั้งแรกหลังจากปลดปล่อย อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่คนถูกวินิจฉัยกับโรคจิตเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเชิงประจักษ์ของ Ml ใน
โรคจิตเภท
มีบางหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็น
Ml ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถเพิ่มความเข้าใจและ
การปฏิบัติในการรักษาผู้ป่วยโรคจิตเภท.
ในการสุ่มทดลองใช้
การรักษาด้วยการปฏิบัติคล้ายกับมิลลิลิตร
4 "ผู้ป่วยโรคจิตอย่างมีนัยสำคัญ
ปรับปรุง (เคมพ์ et al., 1996).
โดยเฉลี่ยแทรกแซงประกอบด้วย
ห้าครั้งสองครั้งต่อสัปดาห์กับแต่ละ
การประชุมรวมทั้งการอภิปรายของ
ผลประโยชน์ยาและข้อเสียของ
การพัฒนาความแตกต่างระหว่างบุคคลของ
การกระทำและ heiiefs และสนับสนุน
การปฏิบัติตามการรับรู้ความสามารถตนเองวัด
ในระดับเจ็ดจุดจากที่สมบูรณ์ ปฏิเสธ
ที่จะมีส่วนร่วมในการรักษา.
Insight ได้รับการจัดอันดับ HY รุ่นขยาย
ofthe กำหนดการประเมิน
Insight (เดวิด. 1990). ผู้เข้าร่วม ofthe
กลุ่มการรักษาด้วยการปฏิบัติตามอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สอดคล้องมากขึ้นและแสดงให้เห็นถึง
ความเข้าใจมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุม.
แตกต่างเหล่านี้ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญ
มากกว่า 18 เดือน-ติดตาม (เคมพ์ et al.,
1998). นอกจากนี้กลุ่มการรักษา
มีช่วงเวลาที่มีความหมายอีกต่อไปเพื่อกลับมารักษาซ้ำ.
ในการทดลองทางคลินิกอื่น .MI ถูกนำมาใช้
ในหมู่ผู้ป่วยจิตเวช 121 เพื่อเพิ่ม
การยึดมั่นรักษาผู้ป่วยนอก
หลังจำหน่าย (สเวนสัน et al., 1999).
ผู้เข้าร่วมได้รับทั้งมาตรฐาน
การรักษาหรือการรักษามาตรฐานบวก
Ml บุคคลในกลุ่มการรักษา
อย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการ
นัดผู้ป่วยนอกครั้งแรกของพวกเขา หลังจาก
ปลดประจำการ แต่เพียงไม่กี่ผู้เข้าร่วม
ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเชิงประจักษ์ของมิลลิลิตรในโรคจิตเภทมีหลักฐานเชิงประจักษ์ว่ามิลลิลิตรมีประสิทธิภาพสามารถเพิ่มความเข้าใจและการรักษามาตรฐานในผู้ป่วยจิตเภท .ในการทดลองควบคุมแบบสุ่มโดยใช้การปฏิบัติการรักษาคล้ายกับเอนไซม์4 " โรคจิตจริงอย่างมีนัยสำคัญการปรับปรุง ( Kemp et al . , 1996 )โดยการทดลองประกอบด้วยห้ารอบ อาทิตย์ละ 2 ครั้ง ประกอบด้วยรวมทั้งการอภิปรายของเซสชันประโยชน์ของยา และ ข้อเสียความแตกต่างระหว่างการพัฒนาของคนการกระทำและ heiiefs และสนับสนุนตามความสามารถของตนเอง คือ วัดในระดับเจ็ดจุดจากการปฏิเสธที่สมบูรณ์การมีส่วนร่วมในการรักษาความเข้าใจถูกจัดอันดับ HY ตลาดรุ่นของตารางการประเมินข้อมูลเชิงลึก ( เดวิด 1990 ) ผู้เข้าร่วมของกลุ่มบำบัดตามอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมากขึ้นและสอดคล้องกับการพบข้อมูลเชิงลึกมากกว่ากลุ่มควบคุมความแตกต่างเหล่านี้ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญ18 เดือนที่ติดตาม ( Kemp et al . ,1998 ) นอกจากนี้ กลุ่มบำบัดมีเวลาอย่างนานกว่าจะระเหยในอีกการทดลองทางคลินิค ใช้ มีระหว่าง 121 จิตเวชผู้ป่วยในเพิ่มขึ้นการรักษาผู้ป่วยนอกหลังจากปลด ( Swanson et al . , 1999 )ผู้เข้าร่วมได้รับมาตรฐานการรักษาหรือการรักษามาตรฐานพลัสมิลลิลิตร บุคคลในกลุ่มบำบัดอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมนัดหลังแรกของผู้ป่วยนอกปล่อย แต่เพียงไม่กี่เข้าร่วมถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภท