Even if such factors are assessed,

Even if such factors are assessed, and the most precise summary measures are employed, studies using the approaches examined here would need to be powered and interpreted in light of the likely effect of an important degree of non-differential measurement error (i.e. noticeably attenuated ORs). Furthermore, water quality monitoring databases may not be suitable for estimating absolute levels of exposure to tap water contaminants. As evidenced by some samples being conservatively reported (i.e. as upper bounds), it may be that these types of records would tend to overestimate absolute contaminant levels. In general this would not be a major limitation for association studies. Precision and "average measurement error" are independent [16]. However, care must be taken in combining these estimates with other sources of exposure (e.g. diet), and in interpreting "cut-points" for categories (e.g. quartiles) as being meaningful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้แต่ถ้าประเมินปัจจัยดังกล่าว และมาตรการสรุปแม่นยำที่สุดว่าจ้าง การศึกษาใช้วิธีตรวจสอบที่นี่จะต้องขับเคลื่อน และการตีความในแง่ผลแนวโน้มของระดับสำคัญของวัดไม่แตกต่างกันข้อผิดพลาด (อย่างเห็นได้ชัดเช่น attenuated ORs) นอกจากนี้ ฐานข้อมูลการตรวจสอบคุณภาพน้ำอาจไม่ได้เหมาะสำหรับการประเมินระดับสัมบูรณ์ของการปลอมปนน้ำ เป็นหลักฐานบางอย่างที่ถูกรายงาน conservatively (เช่นเป็นขอบเขตบน), อาจเป็นที่ชนิดของเรกคอร์ดเหล่านี้จะมักจะ overestimate ระดับปลอมปนแน่นอน โดยทั่วไป นี้จะไม่มีข้อจำกัดที่สำคัญสำหรับการศึกษาความสัมพันธ์ของ อิสระมีความแม่นยำและ "ค่าเฉลี่ยการวัดผิดพลาด" [16] อย่างไรก็ตาม การรวมประมาณกับแหล่งอื่น ๆ ของแสง (เช่นอาหาร), และ ในการตีความ "ตัดคะแนน" สำหรับประเภท (เช่น quartiles ที่ยึด) เป็นความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าปัจจัยดังกล่าวได้รับการประเมินและสรุปมาตรการที่แม่นยำที่สุดมีการจ้างงานการศึกษาใช้วิธีการตรวจสอบที่นี่จะต้องมีการขับเคลื่อนและการตีความในแง่ของผลกระทบที่มีแนวโน้มของระดับความสำคัญของการวัดความผิดพลาดที่ไม่แตกต่างกัน (เช่น ORs จางอย่างเห็นได้ชัด ) นอกจากนี้การตรวจสอบคุณภาพน้ำฐานข้อมูลอาจจะไม่เหมาะสำหรับการประเมินในระดับที่แน่นอนของการสัมผัสกับสารปนเปื้อนน้ำแตะ เป็นหลักฐานโดยบางตัวอย่างการรายงานอนุรักษ์นิยม (เช่นเป็นขอบเขตบน) ก็อาจเป็นได้ว่าเหล่านี้ประเภทของระเบียนจะมีแนวโน้มที่จะประเมินระดับสารปนเปื้อนแน่นอน โดยทั่วไปนี้จะไม่เป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญสำหรับการศึกษาสมาคม ความแม่นยำและข้อผิดพลาด "การวัดค่าเฉลี่ย" มีความเป็นอิสระ [16] อย่างไรก็ตามการดูแลจะต้องดำเนินการในการรวมประมาณการเหล่านี้กับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของการเปิดรับ (เช่นอาหาร) และในการตีความ "ตัดคะแนน" สำหรับหมวดหมู่ (เช่นควอไทล์) ในฐานะที่เป็นที่มีความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าปัจจัยดังกล่าวจะประเมินและสรุปมาตรการที่แม่นยำที่สุดในการศึกษาใช้วิธีตรวจสอบที่นี่จะต้องขับเคลื่อน และตีความในแง่ของผลแนวโน้มของระดับที่สำคัญของความคลาดเคลื่อนไม่แตกต่างกัน ( เช่นที่เห็นได้ชัดเป็น ORS ) นอกจากนี้ การตรวจสอบฐานข้อมูลคุณภาพน้ำอาจไม่เหมาะสำหรับประเมินระดับของแสงประปาแน่นอนสิ่งปนเปื้อน เป็นหลักฐานโดยบางตัวอย่างการรายงานความเป็นจริง ( เช่นเป็นบนขอบเขต ) ก็อาจเป็นไปได้ว่าเหล่านี้ประเภทของระเบียนมักจะ อย่ามองข้ามระดับสารปนเปื้อนแน่นอน โดยทั่วไปนี้จะไม่ได้เป็นข้อจำกัดที่สำคัญสำหรับการศึกษาสมาคม ความแม่นยำและข้อผิดพลาด " " วัดเฉลี่ยเป็นอิสระ [ 16 ] อย่างไรก็ตาม การดูแลจะต้องใช้ในการประมาณการเหล่านี้กับแหล่งอื่น ๆของแสง ( เช่นอาหาร ) และในการตีความ " ตัดคะแนน " สำหรับประเภท ( เช่นคว ไทล ) เป็น มีความหมาย