Rajgopal (1999) examined the associ

Rajgopal (1999) examined the association between commodity price risk exposures and the market’s view of oil and gas price sensitivity. As this association was confirmed, the conclusion drawn was that the disclosures were ‘useful’ in the sense that they were reliable indicators of price sensitivity. It is important to note that confirming the veracity of the disclosures ‘does not demonstrate the incremental utility of these risk measures to investors’ (Rajgopal, 1999, p. 254). Hodder et al. (2001) examine this aspect of FRR No. 48 and their investigation results in three conclusions. First, how investors evaluate risk is a complex matter. Second, FRR No. 48 allows three alternative disclosure formats but readers will assess a firm’s risk quite differently
dependent upon the format used. Third, the disclosure requirements require insufficient quantitative information to be disclosed with the outcome that users will not be able to understand the firms’ derivative risk exposures. These important problems are compounded when firms do not fully comply with disclosure requirements, and in the case of FRR No. 48 Roulstone (1999) finds significant non-compliance occurring.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rajgopal (1999) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างภาพความเสี่ยงของราคาสินค้าและดูการตลาดของไวราคาน้ำมันและก๊าซ ขณะนี้สมาคมได้รับการยืนยัน สรุปออกเป็นที่เปิดเผยมี 'ประโยชน์' ในแง่ที่ว่า พวกเขามีตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ของไวราคา สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า ยืนยัน veracity ของเปิดเผย 'ไม่แสดงให้เห็นถึงอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของมาตรการความเสี่ยงนี้นักลงทุน' (Rajgopal, 1999, p. 254) Hodder et al. (2001) ตรวจสอบ FRR หมายเลข 48 และผลสอบสวนของพวกเขาในสามด้านนี้ วิธีการที่นักลงทุนประเมินความเสี่ยงแรก เป็นเรื่องซับซ้อน สอง FRR หมายเลข 48 ช่วยเปิดเผยทางเลือกรูปแบบที่สาม แต่ผู้อ่านจะประเมินความเสี่ยงของบริษัทที่ค่อนข้างแตกต่างกันอ้างอิงตามรูปแบบที่ใช้ ที่สาม เปิดเผยความต้องต้องการข้อมูลเชิงปริมาณไม่เพียงพอจะเปิดเผยกับผลลัพธ์ที่ ผู้ใช้จะไม่สามารถเข้าใจภาพความเสี่ยงในอนาคตของบริษัท ปัญหาสำคัญเหล่านี้จะเพิ่มเมื่อบริษัทครบถ้วนสอดคล้องกับความต้องการเปิดเผย และกรณี FRR หมายเลข 48 Roulstone (1999) พบว่าไม่สอดคล้องเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rajgopal (1999) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์และมุมมองของตลาดน้ำมันและก๊าซไวราคา ในฐานะที่เป็นสมาคมนี้ได้รับการยืนยันข้อสรุปที่วาดคือการที่มีการเปิดเผยข้อมูล 'ที่มีประโยชน์ในแง่ที่ว่าพวกเขาเป็นตัวชี้วัดที่เชื่อถือได้ของไวราคา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ายืนยันความจริงของการเปิดเผยข้อมูลที่ 'ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงยูทิลิตี้ที่เพิ่มขึ้นของความเสี่ยงเหล่านี้ให้กับนักลงทุน (Rajgopal, 1999, น. 254) ฮอทเอตอัล (2001) ตรวจสอบทุกแง่มุมของ FRR นี้ฉบับที่ 48 และผลการตรวจสอบของพวกเขาในสามข้อสรุป ครั้งแรกที่นักลงทุนประเมินว่ามีความเสี่ยงเป็นเรื่องที่ซับซ้อน ประการที่สอง FRR ฉบับที่ 48 ช่วยให้สามรูปแบบเปิดเผย แต่ทางเลือกที่ผู้อ่านจะได้ประเมินความเสี่ยงของ บริษัท
ที่ค่อนข้างแตกต่างกันขึ้นอยู่กับรูปแบบที่ใช้ ประการที่สามความต้องการการเปิดเผยข้อมูลเชิงปริมาณต้องการข้อมูลไม่เพียงพอที่จะได้รับการเปิดเผยกับผลที่ผู้ใช้จะไม่สามารถที่จะเข้าใจ บริษัท 'ความเสี่ยงอนุพันธ์ ปัญหาที่สำคัญเหล่านี้จะประกอบ บริษัท ที่ไม่สอดคล้องกับความต้องการเปิดเผยและในกรณีของ FRR ฉบับที่ 48 Roulstone (1999) พบว่ามีนัยสำคัญการไม่ปฏิบัติตามที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rajgopal ( 1999 ) ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะราคาผันผวนแบบและมุมมองของตลาดของน้ำมันและก๊าซความไวราคา ตามที่สมาคมนี้ได้รับการยืนยัน สรุปวาดคือ เปิดเผย คือ ' ประโยชน์ ' ในความรู้สึกที่พวกเขาได้ตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ของไวราคามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ายืนยันความจริงของการเปิดเผย ' ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงอรรถประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นของมาตรการเหล่านี้ ความเสี่ยงของนักลงทุน ( rajgopal , 2542 , หน้า 254 ) ฮ็อดเดอร์ et al . ( 2001 ) ศึกษาด้านนี้ frr หมายเลข 48 และผลการสืบสวนในข้อสรุป 3 ก่อน ว่านักลงทุนประเมินความเสี่ยงเป็นเรื่องที่ซับซ้อน ประการที่สอง frr ไม่48 ช่วยให้สามทางเลือกการเปิดเผยรูปแบบ แต่ผู้อ่านจะประเมินความเสี่ยงของ บริษัท ค่อนข้างแตกต่างกัน
ขึ้นอยู่กับรูปแบบใช้ ประการที่สาม การเปิดเผยความต้องการต้องการข้อมูลเชิงปริมาณไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยกับผลที่ผู้ใช้จะไม่สามารถที่จะเข้าใจความเสี่ยงของ บริษัท อนุพันธ์ด้านปัญหาที่สำคัญเหล่านี้จะเพิ่มมากขึ้น เมื่อบริษัทไม่ครบตามข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูล และในกรณีของ frr ไม่ใช่ 48 roulstone ( 1999 ) พบว่าไม่ปฏิบัติตามที่สำคัญเกิดขึ้น