? For example, the world’s biggestconservation organisation, the WWF ( การแปล - ? For example, the world’s biggestconservation organisation, the WWF ( ไทย วิธีการพูด

? For example, the world’s biggestc

? For example, the world’s biggest
conservation organisation, the WWF (cited in Goeldner et al., 2000: 556), define
ecotourism as ‘tourism to protect natural areas, as a means of economic gain
through natural resource preservation . . . ’ and The International Ecotourism
Society propose ‘[p]urposeful travel to natural areas to understand the culture
and natural history of the environment, taking care not to alter the integrity of the
ecosystem, while producing economic opportunities to make the conservation of
natural resources beneficial to local people’ (ibid.). USAID support projects that
claim to integrate conservation and development activities in many Third World
countries. These, they claim, provide alternatives to encroaching into protected
areas to hunt, log and farm. Furthermore, ‘a new group of stakeholders with a
vested interest in protecting parks’ is created. It is clearly important for them to
offer benefits to host communities, as ‘potential local resistance to setting aside
forest and fishing areas for conservation can often be softened by employment
and income producing opportunities ecotourism can generate’ (USAID, 1996: 1)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
? ตัวอย่าง ของที่ใหญ่ที่สุดของโลก
องค์กรอนุรักษ์ WWF (อ้างใน Goeldner et al., 2000:556), กำหนด
ท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็น ' เพื่อปกป้องพื้นที่ธรรมชาติ ของกำไรทางเศรษฐกิจการท่องเที่ยว
ผ่านการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ... ' และท่องเที่ยวเชิง นิเวศนานาชาติ
สังคมเสนอ ' [p] urposeful เดินทางไปยังพื้นที่ธรรมชาติเข้าใจวัฒนธรรม
และประวัติธรรมชาติของสิ่งแวดล้อม ดูแลไม่ให้เปลี่ยนแปลงความสมบูรณ์ของการ
ระบบนิเวศ ในขณะที่โอกาสทางเศรษฐกิจเพื่อให้การอนุรักษ์การผลิต
ทรัพยากรธรรมชาติที่เป็นประโยชน์กับคนท้องถิ่น ' (ibid) โครงการสนับสนุนของ USAID ที่
เรียกร้องให้รวมกิจกรรมอนุรักษ์และพัฒนาในโลกที่สามหลาย
ประเทศ เหล่านี้ พวกเขาอ้าง ให้ทาง encroaching เป็นป้องกัน
พื้นที่ล่า ล็อก และฟาร์ม นอกจากนี้, ' กลุ่มใหม่เสียด้วยเป็น
สร้างชอบธรรมในการปกป้องของสวน เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาชัดเจน
มีประโยชน์ต่อชุมชนโฮสต์ เป็น ' ความต้านทานภายในเป็นการตั้งค่าไว้
ป่าและพื้นที่ประมงการอนุรักษ์สามารถมักจะก่อ โดยจ้าง
producing โอกาสท่องเที่ยวเชิงนิเวศสามารถสร้างรายได้และ ' (USAID, 1996:1)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
? ยกตัวอย่างเช่นในโลกที่ใหญ่ที่สุด
องค์กรอนุรักษ์สากล (อ้างถึงใน Goeldner et al, 2000.: 556) กำหนด
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็น 'การท่องเที่ยวเพื่อปกป้องพื้นที่ธรรมชาติเป็นวิธีการที่ได้รับทางเศรษฐกิจที่
ผ่านการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ . . และนานาชาติการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์
สังคมเสนอ '[p] urposeful เดินทางไปยังพื้นที่ธรรมชาติที่จะเข้าใจวัฒนธรรม
และประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสภาพแวดล้อมการดูแลไม่ได้ที่จะปรับเปลี่ยนความสมบูรณ์ของ
ระบบนิเวศในขณะที่การผลิตโอกาสทางเศรษฐกิจที่จะทำให้การอนุรักษ์
ทรัพยากรทางธรรมชาติที่มีประโยชน์ กับคนท้องถิ่น (เดียวกัน). โครงการสนับสนุน USAID ที่
เรียกร้องให้บูรณาการกิจกรรมการอนุรักษ์และการพัฒนาในหลายประเทศโลกที่สาม
ประเทศ เหล่านี้พวกเขาเรียกร้องให้ทางเลือกในการรุกคืบเข้ามาในการป้องกัน
พื้นที่เพื่อตามล่าเข้าสู่ระบบและฟาร์ม นอกจาก 'กลุ่มใหม่ของผู้มีส่วนได้เสียที่มี
ส่วนได้เสียในการปกป้องสวนสาธารณะ 'จะถูกสร้างขึ้น มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างชัดเจนสำหรับพวกเขาจะ
มีประโยชน์ในการเป็นเจ้าภาพชุมชนเป็น 'ความต้านทานในท้องถิ่นที่มีศักยภาพเพื่อการจัดสรร
ป่าไม้และการประมงในพื้นที่เพื่อการอนุรักษ์มักจะสามารถชะลอตัวลงโดยการจ้างงาน
และโอกาสในการผลิตรายได้การท่องเที่ยวเชิงนิเวศสามารถสร้าง '(USAID 1996: 1)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
? ตัวอย่างเช่น องค์กรอนุรักษ์ที่ใหญ่ที่สุด
ของโลก WWF ( อ้างใน goeldner et al . , 2000 : 556 ) กําหนด
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็น ' การท่องเที่ยวเพื่อปกป้องพื้นที่ธรรมชาติ เป็นวิธีการได้รับทางเศรษฐกิจ
ผ่านการดูแลรักษาทรัพยากรธรรมชาติ . . . . . . . นานาชาติการท่องเที่ยวเชิงนิเวศและสังคมเสนอ
' [ P ] urposeful เดินทางไปยังพื้นที่ธรรมชาติเพื่อเข้าใจวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์
ธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมดูแลไม่ให้เปลี่ยนความสมบูรณ์ของ
ระบบนิเวศ ในขณะที่การผลิตโอกาสทางเศรษฐกิจที่จะทำให้การอนุรักษ์ทรัพยากรเพื่อประโยชน์ของประชาชนในท้องถิ่นธรรมชาติ
' ( อ้างแล้ว ) โครงการสนับสนุน USAID ที่
เรียกร้องให้รวมกิจกรรมการอนุรักษ์และการพัฒนาในประเทศโลกที่สาม
มากมาย เหล่านี้ พวกเขาเรียกร้องให้เลือก encroaching ในพื้นที่ป้องกัน
ล่า ล็อกและฟาร์มนอกจากนี้ ' กลุ่มใหม่ของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ
ได้เสียในการปกป้องสวนสาธารณะที่สร้างขึ้น มันเป็นอย่างชัดเจนที่สำคัญสำหรับพวกเขาที่จะ
ประโยชน์ให้เป็นเจ้าภาพชุมชน เป็น ' ศักยภาพท้องถิ่นเพื่อต้านทานการตั้งค่า
ป่าและพื้นที่ประมงเพื่อการอนุรักษ์มักจะสามารถลดลงโดยการจ้างงานและรายได้การผลิต
สามารถสร้างโอกาสการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ( USAID , 2539 : 1 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: