Adding enzyme to the diet decreased DMI,
with the decline in intake proportional to the dose of
the enzyme (linear regression, P < 0.05). Dry matter
intake of cows on the HE diet was lower (P = 0.01)
than for cows on the CTL diet, whereas DMI tended
(P = 0.08) to be lower for cows on the LE diet than
for CTL cows. Milk yield, 3.5% FCM, and milk composition
did not differ among dietary treatments. Milk
component yields also did not differ among treatments.
Milk production efficiency (kg of milk/kg of DMI) and
FCM production efficiency (kg of FCM/kg of DMI)
increased linearly with increasing enzyme addition (P
= 0.01 and P < 0.01, respectively). At the lower dose
of the enzyme, production efficiency was intermediate
and did not differ from that in the CTL treatment (P =
0.34 and P = 0.33, milk production and FCM production
efficiency, respectively), whereas it was increased
for cows receiving the HE diet compared with cows on
the CTL diet (P = 0.03 and P = 0.01, milk production
and FCM production efficiency, respectively).
Blood Measurements. Compared with that in CTL
cows, plasma BHBA concentration for cows receiving
the LE diet was similar (P = 0.71), whereas that of
cows receiving the HE diet was lower (P = 0.02) (Table
5)
Adding enzyme to the diet decreased DMI,with the decline in intake proportional to the dose ofthe enzyme (linear regression, P < 0.05). Dry matterintake of cows on the HE diet was lower (P = 0.01)than for cows on the CTL diet, whereas DMI tended(P = 0.08) to be lower for cows on the LE diet thanfor CTL cows. Milk yield, 3.5% FCM, and milk compositiondid not differ among dietary treatments. Milkcomponent yields also did not differ among treatments.Milk production efficiency (kg of milk/kg of DMI) andFCM production efficiency (kg of FCM/kg of DMI)increased linearly with increasing enzyme addition (P= 0.01 and P < 0.01, respectively). At the lower doseof the enzyme, production efficiency was intermediateand did not differ from that in the CTL treatment (P =0.34 and P = 0.33, milk production and FCM productionefficiency, respectively), whereas it was increasedfor cows receiving the HE diet compared with cows onthe CTL diet (P = 0.03 and P = 0.01, milk productionand FCM production efficiency, respectively).Blood Measurements. Compared with that in CTLcows, plasma BHBA concentration for cows receivingthe LE diet was similar (P = 0.71), whereas that ofcows receiving the HE diet was lower (P = 0.02) (Table5)
การแปล กรุณารอสักครู่..
เพิ่มเอนไซม์ในอาหารลดลงตามลำดับ
กับการลดลงในการบริโภค , เป็นสัดส่วนกับปริมาณของเอนไซม์ ( linear regression
, P < 0.05 ) แห้ง
บริโภควัวบนอาหารเขาลดลง ( p = 0.01 )
มากกว่าวัวบน ctl อาหารในขณะที่ DMI )
( P = 0.08 ) จะลดลงสำหรับวัวใน Le อาหารกว่า
สำหรับ ctl วัว น้ำนม , 3.5 % FCM และ
องค์ประกอบของน้ำนม ไม่แตกต่างกันระหว่างตำรับอาหารผลผลิตองค์ประกอบน้ำนม
ยังไม่ได้แตกต่างระหว่างการรักษา ประสิทธิภาพการผลิตน้ำนม
( กก. นม / กก. ตามลำดับ ) และ
ประสิทธิภาพการผลิต FCM ( กก. / กก. ตามลำดับ FCM )
เพิ่มขึ้นตาม นอกจากนี้เอนไซม์เพิ่มขึ้น ( P
= 0.01 และ p < 0.01 ตามลำดับ ) ที่ลด dose
ของเอนไซม์ ประสิทธิภาพการผลิต คือ กลาง
และไม่ได้แตกต่างจากที่ในการรักษา ctl ( P =
0.34 และ p = 0.33 ,การผลิตนมและประสิทธิภาพการผลิต
FCM ตามลำดับ ) ในขณะที่มันถูกเพิ่ม
สำหรับวัวที่ได้รับอาหารเปรียบเทียบกับวัวบนเขา
ctl อาหาร ( P = 0.03 และ p = 0.01 , น้ำนม
และประสิทธิภาพการผลิต FCM ตามลำดับ ) .
วัดเลือด เทียบกับที่ในวัว ctl
, พลาสมา bhba ความเข้มข้นสำหรับวัวรับ
Le อาหารใกล้เคียงกัน ( P = 0.71 ) ส่วนของ
วัวที่ได้รับอาหารเขาลดลง ( p = 0.02 ) ( โต๊ะ
5 )
การแปล กรุณารอสักครู่..