are better predictors of defect-pro

are better predictors of defect-proneness than traditional metrics such as churn, complexity,coverage, dependencies, and pre-release bug measures [1].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ดี predictors ของความบกพร่อง proneness กว่าวัดดั้งเดิมผลาญ ความซับซ้อน ครอบคลุม อ้างอิง และแมลงออกก่อนวัด [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการพยากรณ์ที่ดีขึ้นของข้อบกพร่อง proneness กว่าตัวชี้วัดแบบดั้งเดิมเช่นการปั่นซับซ้อนคุ้มครองอ้างอิงและมาตรการข้อผิดพลาดก่อนเผยแพร่ [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีกว่าทำนายคุณลักษณะในคนที่มักก่อบกพร่องกว่าการวัดแบบดั้งเดิมเช่นปั่น , ความซับซ้อน , ความคุ้มครอง , การอ้างอิงและมาตรการก่อนปล่อย Bug [ 1 ]