A duplex scan is performed before t

A duplex scan is performed before the procedure and 1 week after the procedure to evaluate the lower limbs for the existence of any deep vein occlusions.[6] Although there are no absolute contraindications to ablation procedures, patients with DVTs may require thrombosis prophylaxis and should proceed with EVLT selectively because of the possible importance of their superficial venous system for venous outflow from the lower limbs.[3] Reported complications from EVLT include the development of DVTs, superficial thrombophlebitis, bruising, skin burns, and pigmentation.[21] However, in an updated study,[6]positive outcomes and satisfaction with results reported at 2 years have been as high as 95% with an absence of reflux at 83.8% at 5-year follow-ups for RFA and between 77% and 100% for EVLT. In a recent study,[22] patients who underwent RFA reported less pain, increased quality of life, more satisfaction, and a shorter recovery period when compared with those who underwent surgical treatment. However, 1 study comparing EVLT with surgical treatment found no difference in the reflux and varicose vein recurrence rates for primary varicose veins.[19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสแกนแบบสองทางจะดำเนินการก่อนขั้นตอนและ 1 สัปดาห์หลังจากขั้นตอนการประเมินแขนขาล่างสำหรับการดำรงอยู่ของใด ๆ occlusions หลอดเลือดดำชั้นลึก[6] แม้ว่าจะมีข้อห้ามใช้ไม่สมบูรณ์ถึงขั้นตอนจี้ ผู้ป่วยที่ มี DVTs อาจ prophylaxis เลือด และควรดำเนินการ EVLT เลือกเนื่องจาก มีความสำคัญเป็นของตนเองดำผิวเผินสำหรับกระแสต่อหลอดเลือดดำจากแขนขาล่าง[3] ภาวะแทรกซ้อนรายงานจาก EVLT รวมถึงการพัฒนาของ DVTs, thrombophlebitis ผิวเผิน ช้ำ ผิวไหม้ และผิวคล้ำ[21] อย่างไรก็ตาม ในการปรับปรุงการศึกษาผลบวก [6] และความพึงพอใจกับผลลัพธ์ที่รายงานใน 2 ปีได้สูงถึง 95% มีการขาดงานของกรดไหลย้อนที่ 83.8% ที่ 5 ปีติดตาม RFA และ 77% และ 100% สำหรับ EVLT ในการศึกษาล่าสุด ผู้ป่วย [22] ซึ่งประกอบไปด้วย RFA รายงานอาการปวดน้อยกว่า เพิ่มคุณภาพชีวิต ความพึงพอใจมากขึ้น และเป็นระยะสั้นเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่รับการผ่าตัดรักษา อย่างไรก็ตาม ศึกษา 1 เปรียบเทียบ EVLT กับรักษาผ่าตัดพบไม่มีความแตกต่างของกรดไหลย้อนและหลอดเลือดดำโป่งขดราคาเกิดขึ้นสำหรับหลักขอด[19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพล็กซ์สแกนก่อนที่จะทำขั้นตอนและ 1 สัปดาห์หลังจากขั้นตอนการประเมินแขนขาที่ต่ำกว่าสำหรับการดำรงอยู่ของ occlusions หลอดเลือดดำลึกใด ๆ . [6] แม้ว่าจะมีข้อห้ามแน่นอนขั้นตอนการระเหยของผู้ป่วยที่มี DVTs อาจจำเป็นต้องมีการป้องกันการเกิดลิ่มเลือดและควร ดำเนินการด้วย EVLT เลือกเพราะความสำคัญที่เป็นไปได้ของระบบหลอดเลือดดำของพวกเขาเพียงผิวเผินสำหรับกระแสเลือดดำจากขา [3]. ภาวะแทรกซ้อนรายงานจาก EVLT รวมถึงการพัฒนาของ DVTs, thrombophlebitis ตื้นช้ำผิวไหม้และสี. [21] อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาปรับปรุง [6] ผลบวกและความพึงพอใจกับผลการรายงานใน 2 ปีที่ได้รับสูงถึง 95% กับตัวตนของกรดไหลย้อนที่ 83.8% ใน 5 ปีติดตามสำหรับ RFA และระหว่าง 77% และ 100% สำหรับ EVLT ในการศึกษาล่าสุดผู้ป่วย [22] ที่เข้ารับการ RFA รายงานความเจ็บปวดน้อยลงที่มีคุณภาพที่เพิ่มขึ้นของชีวิตและความพึงพอใจมากขึ้นและระยะเวลากู้สั้นลงเมื่อเทียบกับผู้ที่เข้ารับการผ่าตัดรักษา อย่างไรก็ตาม 1 การศึกษาเปรียบเทียบ EVLT กับการผ่าตัดรักษาพบความแตกต่างในการไหลย้อนกลับและหลอดเลือดดำขอดอัตราการเกิดซ้ำสำหรับเส้นเลือดขอดหลักไม่. [19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นแบบสองทางสแกนจะดำเนินการก่อนขั้นตอนและ 1 สัปดาห์หลังจากกระบวนการประเมินช่วงล่างสำหรับการดำรงอยู่ของ occlusions เส้นเลือดดำลึก [ 6 ] ถึงแม้ว่าจะไม่มีข้อห้ามเด็ดขาดเพื่อรักษากระบวนการ ,ผู้ป่วย dvts อาจต้องการการป้องกันโรคและควรดำเนินการ evlt เลือกเพราะเป็นไปได้ของความสำคัญของระบบหลอดเลือดดำหลอดเลือดดำตื้นสำหรับการรั่วไหลจากท่อนล่าง [ 3 ] รายงานภาวะแทรกซ้อนจาก evlt รวมถึงการพัฒนา dvts แบบสอบถามพารามิเตอร์ , , ช้ํา ไหม้ ผิวและสี [ 21 ] อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาล่าสุด ,[ 6 ] บวกผลลัพธ์และความพึงพอใจกับผลรายงานที่ 2 ปีได้สูงถึง 95% กับการขาดการไหลย้อนที่ 83.8 % ที่ 5 ตาม ups สำหรับ RFA ระหว่าง 77 % และ 100 % evlt . ในการศึกษาล่าสุด , [ 22 ] RFA รายงานผู้ป่วยที่ได้รับความเจ็บปวดน้อยลง เพิ่มคุณภาพชีวิต ความพึงพอใจมากขึ้น และการฟื้นตัวในระยะสั้นเมื่อเทียบกับผู้ที่เข้ารับการรักษาด้วยการผ่าตัด .อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับการผ่าตัดรักษา evlt 1 การศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างในอัตราการไหลย้อนและเส้นเลือดขอดเส้นเลือดขอดปฐมภูมิ [ 19 ]