Fecal dry matter recovery on micros

Fecal dry matter recovery on microscreens was significantly increased for the HNSP diet when compared to the LNSP diet. The results suggest that ∼48% of the particles (∼34% total DM) originating from fully disintegrated HNSP feces could still be recovered with a microscreen of 100 m. In contrast, only ∼10% of the parti-cles (∼4% total DM) of LNSP feces could have been recovered witha screen size of 100 m. However, our 48% recovery for HNSP particles by a 100 m microscreen illustrates the worst case scenario of total disintegration of the fecal pellet, which should be hardly the case under applied RAS conditions. In comparison, reporteddrum filter recoveries of solid waste in commercial RAS range from30% to 80% for a size range of 40–100 m (Timmons and Ebeling,2007). In our experiments, a reduction of microscreen size from 100 m to 36 m would improve dry matter recovery at its best by 15% for HNSP feces. Thus, selection of microscreen filters for RAS should go hand in hand with feed formulation to design the most efficient system in the future. If an otherwise stable fecal pellet (produced with an optimized diet) breaks up into easily recoverable particles, smaller drum filters with bigger screen sizes could be used, significantly reducing head loss, investment costs andwater exchange at equal system performance. However, due to a lower dry matter digestibility of HNSP diets, the overall load of microparticles onto a system might not be necessarily lower when compared to LNSP diets. If highly digestible and/or micronized ingredients are used for diet formulation, the inclusion of binderscan be considered to ensure good system performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กู้เรื่อง fecal แห้งใน microscreens มากขึ้นสำหรับอาหาร HNSP เมื่อเทียบกับอาหาร LNSP ผลการแนะนำที่ ∼48% ของอนุภาค (∼34% รวม DM) เกิดจากอุจจาระ HNSP เต็มค่ากลับสามารถยังคงสามารถกู้คืน ด้วย microscreen 100 เมตรได้ ในทางตรงข้าม parti cles เพียง ∼10% (∼4% รวม DM) ของ LNSP อุจจาระอาจมีการกู้กับหน้าจอขนาด 100 เมตรได้ อย่างไรก็ตาม เรากู้ 48% สำหรับอนุภาค HNSP โดย microscreen 100 เมตรแสดงสถานการณ์กรณีเลวร้ายที่สุดของการสลายตัวของเม็ด fecal ซึ่งควรจะไม่กรณีภายใต้เงื่อนไขที่ใช้ RAS รวม ในการเปรียบเทียบ recoveries ตัวกรอง reporteddrum ของขยะในราค้าช่วง from30% 80% สำหรับช่วงขนาด 40-100 เมตร (Timmons และ Ebeling, 2007) ในการทดลองของเรา การลดลงของขนาด microscreen 100 m 36 m จะเพิ่มเรื่องแห้งการกู้คืนที่ดีสุด 15% สำหรับอุจจาระ HNSP ดังนั้น เลือกของตัวกรอง microscreen สำหรับ RAS ควรไปมือกับกำหนดอาหารเพื่อการออกแบบระบบมีประสิทธิภาพสูงสุดในอนาคต ถ้าเม็ด fecal หรือเสถียรภาพ (ผลิต ด้วยอาหารเพิ่มประสิทธิภาพ) แบ่งค่าเป็นอนุภาคได้ลูกหนี้ กลองตัวกรองที่มีขนาดเล็ก มีขนาดหน้าจอใหญ่สามารถใช้ ลดการสูญเสียหัว ลงทุนต้นทุน andwater แลกเปลี่ยนที่ประสิทธิภาพของระบบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการลดเรื่องแห้ง digestibility ของอาหาร HNSP โหลดโดยรวมของ microparticles บนระบบอาจไม่ได้จำเป็นต้องต่ำกว่าเมื่อเทียบกับอาหาร LNSP ถ้าส่วนผสม micronized / digestible สูงใช้สำหรับการกำหนดอาหาร รวมของ binderscan ถือว่าให้ผลที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกู้คืนอุจจาระแห้งใน microscreens เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอาหาร HNSP เมื่อเปรียบเทียบกับอาหาร LNSP ผลการวิจัยแนะนำว่า ~48% ของอนุภาค (~34% รวม DM) เกิดจากชำรุดทรุดโทรมอย่างเต็มที่อุจจาระ HNSP ยังคงสามารถกู้คืนได้ด้วย microscreen 100? เมตร ในทางตรงกันข้ามเพียง ~ 10% ของ Cles-หลาก (~4% รวม DM) อุจจาระ LNSP จะได้รับการกู้คืนขนาดหน้าจอของ witha 100 เมตร อย่างไรก็ตามการกู้คืน 48% ของเราสำหรับอนุภาค HNSP โดย 100 เมตร microscreen แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของการสลายตัวทั้งหมดของเม็ดอุจจาระซึ่งควรจะแทบจะไม่กรณีภายใต้เงื่อนไขที่นำไปใช้ RAS ในการเปรียบเทียบการกลับคืนกรอง reporteddrum ของขยะมูลฝอยในเชิงพาณิชย์ช่วง RAS from30% ถึง 80% สำหรับช่วงขนาดของ 40-100 หรือไม่? เมตร (Timmons และ Ebeling 2007) ในการทดลองของเราลดขนาด microscreen จาก 100 เมตรถึง 36 เมตรจะปรับปรุงการกู้คืนวัตถุแห้งที่ดีที่สุดโดย 15% อุจจาระ HNSP ดังนั้นการเลือกของตัวกรอง microscreen สำหรับ RAS ควรจะไปจับมือกับสูตรอาหารการออกแบบระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในอนาคต หากเม็ดอุจจาระที่มีเสถียรภาพเป็นอย่างอื่น (การผลิตที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพการรับประทานอาหาร) แบ่งออกเป็นอนุภาคคืนได้อย่างง่ายดายกรองกลองขนาดเล็กที่มีขนาดหน้าจอใหญ่สามารถนำมาใช้อย่างมีนัยสำคัญลดการสูญเสียหัวแลกเปลี่ยนค่าใช้จ่ายในการลงทุนที่มีประสิทธิภาพกายวิภาคระบบเท่ากับ แต่เนื่องจากการที่ต่ำกว่าการย่อยวัตถุแห้งของอาหาร HNSP โหลดโดยรวมของไมโครเข้าสู่ระบบอาจจะไม่จำเป็นต้องลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับอาหาร LNSP หากสูงย่อยและ / หรือส่วนผสม micronized จะใช้สำหรับสูตรอาหารที่รวมของ binderscan ได้รับการพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของระบบที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกู้คืนวัตถุแห้ง อุจจาระบน microscreens เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ hnsp อาหารเมื่อเทียบกับ lnsp อาหาร พบว่า∼ 48 เปอร์เซ็นต์ของอนุภาค ( ∼ 34 % รวม DM ) ที่เกิดจากการสลาย hnsp อย่างเต็มที่อุจจาระอาจยังสามารถกู้คืนได้ด้วย microscreen 100  เมตร ในทางตรงกันข้ามเพียง∼ 10% ของพรรค cles ( ∼ 4 % รวม DM ) ของ lnsp อุจจาระอาจได้รับการกู้คืนกับหน้าจอขนาด 100  เมตร อย่างไรก็ตาม การฟื้นตัว 48% ของเรา hnsp อนุภาคโดย 100  M microscreen แสดงสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของการรวมของเม็ดอุจจาระซึ่งจะไม่ค่อยกรณีภายใต้ สมัครบนเงื่อนไข ในการเปรียบเทียบเมื่อ reporteddrum กรองขยะในช่วง from30 ราสพาณิชย์ร้อยละ 80% ในช่วงขนาด 40 - 100  M ( ทิมม่อน และ เอเบอลิ่ง , 2007 ) ในการทดลองของเรา การลดขนาด microscreen จาก 100  M 36  M จะปรับปรุงการกู้คืนวัตถุแห้งดีที่สุด 15 % สำหรับ hnsp อุจจาระ ดังนั้นการเลือกตัวกรอง microscreen สำหรับ Ras ควรจะไปมือในมือกับสูตรอาหาร การออกแบบระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในอนาคต ถ้าเป็นเม็ด ) มิฉะนั้น มั่นคง ( ผลิตด้วยการปรับอาหาร ) แบ่งออกเป็นอนุภาคกู้คืนได้อย่างง่ายดายกรองกลองขนาดเล็กที่มีขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่าอาจจะใช้หัวช่วยลดการสูญเสียค่าใช้จ่ายในการลงทุนและการแลกเปลี่ยนที่ประสิทธิภาพของระบบเท่ากับ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการลดลงของวัตถุแห้ง การย่อยได้ของอาหาร hnsp โดยรวมโหลดของไมโครบนระบบอาจจะไม่จำเป็นต้องลดลงเมื่อเทียบกับ lnsp อาหาร ถ้าสูงย่อยและ / หรือส่วนผสม Micronized ใช้สูตรอาหาร , รวมของ binderscan ได้รับการพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพดีระบบ