◾Firstly, performance as agreed mus

◾Firstly, performance as agreed must be impracticable [30] . Clearly, impracticable is a more flexible test than impossible. How much more flexible is a question left to the courts.
◾Secondly, the threshold to be met is the existence of an event that changed a basic assumption (common to both parties) on which the contract was made.
◾Thirdly, impracticability cannot result from the fault of the party seeking to be excused.
◾Fourthly, that party must not have assumed a "greater obligation than the law imposes", as the UCC puts it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

◾Firstlyประสิทธิภาพตามที่ตกลงกันจะต้องเป็นไปไม่ได้ [30] เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถทำได้คือการทดสอบความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าที่เป็นไปไม่ได้ เท่าไหร่ความยืดหยุ่นมากขึ้นเป็นคำถามซ้ายไปศาล.
◾Secondlyเกณฑ์ที่จะได้พบคือการดำรงอยู่ของเหตุการณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงสมมติฐานระดับล่าง (ร่วมกันทั้งสองฝ่าย) ซึ่งสัญญาที่ทำ.
◾Thirdly, การไม่สามารถทำได้ไม่สามารถส่งผลให้เกิด จากความผิดของบุคคลที่กำลังมองหาที่จะขอได้.
◾Fourthlyพรรคที่จะต้องไม่ได้ถือว่าเป็น "ภาระหน้าที่ที่สูงกว่ากฎหมายกำหนด" ในขณะที่ยูทำให้มัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

◾ประการแรก การปฏิบัติตามที่ตกลงต้องประกันตัว [ 30 ] ชัดเจน สาระคือการทดสอบความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าที่เป็นไปได้ ราคาเท่าไหร่มีคำถามทิ้งไว้ในศาล
◾ประการเกณฑ์ที่จะเจอคือการดำรงอยู่ของเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงสมมติฐานพื้นฐาน ทั่วไปของทั้งสองฝ่าย ) ซึ่งสัญญาจะถูกทำขึ้น
◾ที่สามimpracticability ไม่สามารถเป็นผลมาจากความผิดของพรรคขอให้เป็นข้อแก้ตัว
◾และพรรค ที่ไม่ ต้องถือว่าเป็น " มากกว่าหน้าที่กว่ากฎหมายกำหนด " เป็นเราใส่มัน