Lignosulfonateand pelleting had no

Lignosulfonate
and pelleting had no effect on DM intake (i.e., concentrate + pasture; Table 2) and lignosulfonate had no effect on
nutrient intakes (i.e., concentrate + pasture). Pelleting decreased and tended (P=0.081) to decrease, respectively, intake of CP
and EE from the concentrate, but had no effect on pasture intake. Total intake (i.e., concentrate + pasture) of EE was lower
for cows fed pelleted, than for those fed non-pelleted, concentrates and there was no difference among treatments for total
intake of other nutrients. Lignosulfonate and pelleting had no effect on total tract apparent digestibility of DM, CP, ADF and
aNDF.
Milk production and proportions of CP, lactose, total solids, and milk urea N and somatic cell scores were similar among
diets (Table 3). Pelleting tended (P=0.091) to decrease milk fat proportion. Pelleting and lignosulfonate had no effect on yield
of milk components.
There were sampling time × treatment interactions for ruminal proportions of propionate (P=0.027) and butyrate
(P=0.033), and interactions tended (P=0.054) to significance for the proportion of valerate and production of VFA (Table 4).
Lignosulfonate had no effect on proportions of acetate, propionate, butyrate, iso-butyrate, iso-valerate, and concentrations
of total VFA and ammonia N in the rumen. Lignosulfonate tended (P=0.054 and 0.100, respectively) to increase the acetate
to propionate ratio and decrease the proportion of valerate. Pelleting had no effect on proportions of propionate, butyrate,
valerate, iso-butyrate, and iso-valerate, and concentrations of total VFA and ammonia N in the rumen. Pelleting decreased
the proportion of acetate and increased pH in the rumen and had no effect on the acetate to propionate ratio.
Table 3
Milk production and milk composition of Holstein cows fed non-pelleted concentrate (NPCO), pelleted concentrate (PECO), non-pelleted concentrate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

lignosulfonate
อัดเม็ดและมีผลต่อการบริโภค: dm ไม่ (กล่าวคือมีสมาธิทุ่งหญ้า; ตาราง 2) และ lignosulfonate มีผลต่อการบริโภคสารอาหาร
ไม่ (กล่าวคือมีสมาธิทุ่งหญ้า) อัดเม็ดลดลงและมีแนวโน้มที่ (p = 0.081) จะลดลงตามลำดับปริมาณของ cp
และ ee จากสมาธิ แต่มีผลต่อการบริโภคอาหารที่ไม่มี การบริโภครวม (กล่าวคือมีสมาธิทุ่งหญ้า) ของ ee ต่ำ
วัวที่เลี้ยงด้วยเม็ดกว่าสำหรับผู้เลี้ยงที่ไม่เม็ดเข้มข้นและไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษารวม
ปริมาณของสารอาหารอื่น ๆ lignosulfonate อัดเม็ดและมีผลต่อระบบทางเดินย่อยได้ชัดเจนทั้งหมด: dm, cp ADF และไม่มี andf
.
การผลิตนมและสัดส่วนของ cp, แลคโตส, ของแข็งทั้งหมดและยูเรียนม n และคะแนนเซลล์ร่างกายมีความคล้ายคลึงกันในหมู่
อาหาร (ตารางที่ 3 )มีแนวโน้มที่อัดเม็ด (p = 0.091) เพื่อลดสัดส่วนไขมันนม อัดเม็ดและ lignosulfonate มีผลต่อผลผลิตของส่วนประกอบ
ไม่มีนม.
มีการสุ่มตัวอย่างเวลา×ปฏิสัมพันธ์การรักษาสัดส่วนในกระเพาะรูเมนของ propionate (p = 0.027) และ butyrate
(p = 0.033) และการสื่อสารมีแนวโน้ม (p = 0.054) ความสำคัญ เป็นสัดส่วนของ VALERATE และการผลิตของ VFA (ตารางที่ 4).
lignosulfonate ไม่มีผลกระทบต่อสัดส่วนของน้ำนม propionate, butyrate, iso-butyrate, iso-VALERATE และความเข้มข้นของ
VFA รวมและแอมโมเนีย n ในกระเพาะรูเมน lignosulfonate แนวโน้ม (p = 0.054 และ 0.100 ตามลำดับ) ในการเพิ่มน้ำนม
จะ propionate สัดส่วนและลดสัดส่วนของ VALERATE การอัดเม็ดอาหารมีผลต่อสัดส่วนของ propionate, butyrate
VALERATE, iso-butyrate ไม่มีและ iso-VALERATE และความเข้มข้นของ VFA รวมและแอมโมเนีย n ในกระเพาะรูเมน อัดเม็ดลดลง
สัดส่วนของน้ำนมและ ph ที่เพิ่มขึ้นในกระเพาะรูเมนและมีผลกระทบต่อการให้น้ำนม propionate อัตราส่วน no.
3
ตารางการผลิตนมและองค์ประกอบน้ำนมของวัวที่เลี้ยงโฮลเข้มข้นไม่เม็ด (npco) เข้มข้นเม็ด (peco) , สมาธิไม่เม็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lignosulfonate
pelleting มีผลไม่บริโภค DM (เช่น ข้นพาสเจอร์ ตารางที่ 2) และ lignosulfonate ได้ไม่มีผล
ภาคธาตุอาหาร (เช่น ข้นพาสเจอร์) Pelleting ลดลง และมีแนวโน้มที่ (P = 0.083) ลด ตามลำดับ บริโภคของ CP
EE จากข้น แต่มีพาสเจอร์บริโภคผลไม่ บริโภครวม (เช่น ข้นพาสเจอร์) ของ EE ถูกล่าง
สำหรับวัวเลี้ยง pelleted กว่าสำหรับสารสกัดไม่-pelleted ผู้เลี้ยงดู และมีไม่มีความแตกต่างระหว่างรักษารวม
บริโภคสารอาหารอื่น ๆ Lignosulfonate และ pelleting ได้ไม่มีผลต่อทางเดินรวม digestibility ชัดเจนของ DM, CP, ADF และ
aNDF.
นมผลิตและสัดส่วนของ CP ย่อยแลคโตส รวมของแข็ง นมยูเรีย N และคะแนนมาติกเซลล์คล้ายกันระหว่าง
อาหาร (ตาราง 3) Pelleting มีแนวโน้มที่ (P = 0.091) ลดสัดส่วนไขมันของนมนั้น Pelleting และ lignosulfonate ก็ไม่มีผลต่อผลผลิต
ของนมส่วนประกอบ
มีสุ่มเวลาโต้การรักษาสำหรับสัดส่วน ruminal ของ propionate (P = 0.027) และ butyrate
(P=0.033) และการโต้ตอบมีแนวโน้มที่ (P = 0.054) ให้ความสำคัญสำหรับการผลิตของ VFA (ตาราง 4) และสัดส่วนของ valerate
Lignosulfonate ได้ไม่มีผลต่อสัดส่วน acetate, propionate, butyrate, iso butyrate, iso valerate และความเข้มข้น
VFA และแอมโมเนีย N ในการต่อรวมกัน Lignosulfonate ที่มีแนวโน้มที่ (P = 0.054 และ 0.100 ตามลำดับ) เพื่อเพิ่ม acetate
propionate อัตราการลดลงของสัดส่วนของ valerate Pelleting ได้ไม่มีผลต่อสัดส่วนของ propionate, butyrate,
valerate, iso butyrate และ iso valerate และความเข้มข้นรวม VFA และแอมโมเนีย N ในการต่อไป Pelleting ลด
สัดส่วนของ acetate และเพิ่มค่า pH ในการต่อ และก็ไม่มีผลต่อ acetate จะ propionate อัตราการ
3 ตาราง
ผลิตน้ำนมและองค์ประกอบน้ำนมของวัวโฮลชไตน์อาหารข้นข้น (PECO), ไม่ใช่ pelleted pelleted ไม่ข้น (NPCO), pelleted

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lignosulfonate
และ pelleting ไม่มีผลในการ บริโภค DM (เช่นทุ่งมุ่งตารางที่ 2 )และ lignosulfonate ก็ไม่มีผลในช่องระบาย
สารอาหาร(เช่นทุ่งหญ้ารวม) pelleting ลดลงและมีแนวโน้ม( P = 0.081 )เพื่อลดลงตามลำดับการ บริโภค ของ CP
ซึ่งจะช่วยให้ความสนใจและ ee จากที่แต่ก็ไม่มีผลในการ บริโภค ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ ยอดรวมการ บริโภค (เช่นทุ่งหญ้ารวม)ของ ee ก็ยังต่ำกว่า
ตามมาตรฐานสำหรับวัว pelleted เลี้ยงมากกว่าสำหรับผู้ที่เลี้ยงไม่ใช่ pelleted ย่ำแย่และไม่มีความแตกต่างระหว่างการบำบัดสำหรับยอดรวม
ปริมาณการ บริโภค สารอาหารอื่นๆ pelleting lignosulfonate และไม่มีผลในทางเดินรวมย่อยง่ายขึ้นอย่างชัดเจนของ DM CP Letter และ

andf.proportions และการผลิตนมของ CP แลคโตส n ยูเรียและปุ๋ยชนิดนมของแข็งและคะแนนรวมและเซลล์ somatic มีความเหมือนใน
อาหาร(โต๊ะ 3 )pelleting มีแนวโน้ม( P = 0.091 )เพื่อลดลงตามสัดส่วนไขมันนม pelleting lignosulfonate และไม่มีผลในการให้ผลตอบแทน
ซึ่งจะช่วยนมส่วนประกอบ.
มีการสุ่มตัวอย่างเวลา×การบำบัดการโต้ตอบสำหรับ ruminal สัดส่วนของ propionate ( P = 0.027 )และ butyrate
( P = 0.033 ),และการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมีแนวโน้ม( P = 0.054 )ให้ความสำคัญสำหรับสัดส่วนของ valerate และการผลิต vfa (ตารางที่ 4 ).
lignosulfonate ก็ไม่มีผลในสัดส่วนของเกลือของกรดน้ำส้ม propionate butyrate มาตรฐาน ISO - butyrate มาตรฐาน ISO - valerate และความเข้มข้นของ n
ซึ่งจะช่วยแอมโมเนียและ vfa ทั้งหมดใน rumen ได้ lignosulfonate มีแนวโน้ม( P = 0.054 และ 0.100 ตามลำดับ)จะปรับเพิ่มอัตราส่วนเกลือของกรดน้ำส้ม
เพื่อ propionate และลดสัดส่วนของ valerate pelleting ไม่ได้มีผลในสัดส่วนของ propionate butyrate
valerate มาตรฐาน ISO - butyrateและความเข้มข้นและมาตรฐาน ISO - valerate ของ n แอมโมเนียและ vfa ทั้งหมดใน rumen ได้ pelleting
ซึ่งจะช่วยลดลงตามสัดส่วนของเกลือของกรดน้ำส้มและเพิ่มขึ้น pH ในที่ rumen และไม่มีผลกระทบต่อที่เช่นอะคีเทตเพื่อ propionate อัตราส่วน.
ตาราง 3
การผลิตน้ำนมนมและส่วนประกอบของ HOLSTEIN FRIESAIN วัวนมไม่ใช่ - pelleted เน้น( npco ), pelleted เน้น( peco ),ไม่ใช่ - pelleted สมาธิ