In Fig.10, it is found that the sym

In Fig.10, it is found that the symmetric MZ interferometer (MZI) shows maximum and minimum transmission at frequencies 3.816GHz and 4.196GHz, which are indicated by arrows and dots in the figure. Measurement of symmetrical MZI showed almost flat and relatively high transmission characteristics over same frequency range, comparing with result of asymmetrical one. Therefore, simulations by CIP method were demonstrated for these two frequencies and additional one frequency 4.006GHz as middle level of output. The electric field profiles by CIP method along with MZI are shown for these three frequencies in Fig.11. The electric field profile at output port is also indicated in Fig.12. From these figures, it is found that electric field propagated along with two arms comes to combining point with relatively small phase difference in Fig.11(a) and (b), while electric field become extinct for the two fields comes to combining point with out of phase in Fig.11(c) . In Fig.12(c), the maximum electric field is quite small compared with output with small phase difference in MZI as shown in Fig.12(a) and (b). From Fig.10 to 12, complicated output characteristics were qlearly interpreted by numerical results by CIP method. This is because CIP method provides more precise results of electromagnetic wave scattering compared with FDTD method, as we saw in subsection 3.1. From these results, it was shown that superiority and significance of the CIP method for designing photonic crystal structure which is composed of periodic structure with high contrast of material constant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Fig.10 มันคือพบว่า สมมาตร MZ interferometer (MZI) แสดงเกียร์ต่ำสุด และสูงสุดที่ความถี่ 3.816GHz และ 4.196 GHz ซึ่งจะแสดง ด้วยลูกศรและจุดในภาพ วัด MZI สมมาตรที่พบเกือบแบนและลักษณะการส่งค่อนข้างสูงกว่าช่วงความถี่เดียวกัน เปรียบเทียบกับผลของ asymmetrical ดังนั้น จำลอง โดยวิธี CIP ที่แสดงความถี่หนึ่งเพิ่มเติม 4.006GHz และความถี่เหล่านี้สองเป็นระดับกลางของผลลัพธ์ที่ มีแสดงค่าสนามไฟฟ้า โดยวิธี CIP กับ MZI สำหรับความถี่เหล่านี้สามใน Fig.11 ยังมีระบุส่วนกำหนดค่าของสนามไฟฟ้าที่พอร์ตส่งออกใน Fig.12 จากตัวเลขเหล่านี้ มันจะพบว่า สนามไฟฟ้าเผยแพร่พร้อมกับแขนทั้งสองมารวมจุดกับระยะเล็กต่าง Fig.11(a) และ (b) ในขณะที่สนามไฟฟ้าเป็นสูญใน ฟิลด์สองฟิลด์มารวมจุดกับจากขั้นตอนใน Fig.11(c) ใน Fig.12(c) สนามไฟฟ้าสูงสุดได้ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับผลผลิต มีความแตกต่างของระยะขนาดเล็กใน MZI ดังที่แสดงใน Fig.12(a) และ (b) จาก Fig.10 ไป 12 ลักษณะการแสดงผลที่ซับซ้อนได้ qlearly แปล โดยผลลัพธ์เป็นตัวเลข โดยวิธี CIP ทั้งนี้เนื่องจากวิธีการ CIP ให้ผลชัดเจนมากขึ้นเมื่อเทียบกับวิธี FDTD, scattering คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเราเห็นใน subsection 3.1 ผลลัพธ์เหล่านี้ จะถูกแสดงที่เหนือกว่าและความสำคัญของวิธีการ CIP สำหรับ photonic crystal ออกแบบโครงสร้างซึ่งจะประกอบด้วยโครงสร้างเป็นครั้งคราว ด้วยความคมชัดสูงของค่าคงของวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน Fig.10 พบว่า interferometer MZ สมมาตร (MZI) แสดงให้เห็นถึงการส่งสูงสุดและต่ำสุดที่ความถี่ 3.816GHz และ 4.196GHz ซึ่งมีการระบุโดยลูกศรและจุดในรูป วัดสมมาตร MZI แสดงให้เห็นเกือบแบนและลักษณะการส่งที่ค่อนข้างสูงในช่วงความถี่เดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับผลการอย่างใดอย่างหนึ่งไม่สมดุล ดังนั้นการจำลองด้วยวิธี CIP ถูกแสดงให้เห็นทั้งสองความถี่และความถี่เพิ่มเติม 4.006GHz หนึ่งระดับกลางของการส่งออก โปรไฟล์สนามไฟฟ้าด้วยวิธี CIP พร้อมกับ MZI จะแสดงทั้งสามความถี่ใน Fig.11 รายละเอียดของสนามไฟฟ้าที่ท่าเรือส่งออกยังจะแสดงใน Fig.12 จากตัวเลขเหล่านี้ก็จะพบว่าสนามไฟฟ้าแพร่กระจายพร้อมกับแขนทั้งสองมาถึงจุดรวมมีความแตกต่างขั้นตอนที่ค่อนข้างเล็กใน Fig.11 (ก) และ (ข) ในขณะที่สนามไฟฟ้าที่สูญพันธุ์ทั้งสองสาขาที่จะมารวมจุดที่มี ออกจากเฟสใน Fig.11 (ค) ใน Fig.12 (c), สนามไฟฟ้าสูงสุดที่มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับการส่งออกมีความแตกต่างเล็ก ๆ ในเฟส MZI ดังแสดงใน Fig.12 (ก) และ (ข) จาก Fig.10 12 ลักษณะการส่งออกที่มีความซับซ้อนได้รับการตีความ qlearly โดยผลการคำนวณด้วยวิธี CIP เพราะนี่คือวิธีการ CIP ให้ผลที่แม่นยำยิ่งขึ้นของการกระเจิงของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเมื่อเทียบกับวิธี FDTD อย่างที่เราเห็นในส่วนย่อย 3.1 จากผลเหล่านี้ก็แสดงให้เห็นว่าเหนือกว่าและความสำคัญของวิธีการ CIP สำหรับการออกแบบโครงสร้างผลึกโทนิคซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างเป็นระยะ ๆ มีความคมชัดสูงของวัสดุที่คงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน fig.10 พบว่าอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์ MZ สมมาตร ( mzi ) แสดงสูงสุดและต่ำสุดที่ความถี่และการ 3.816ghz 4.196ghz ซึ่งแสดงโดยลูกศรและจุดในรูป การวัดแบบสมมาตร mzi พบเกือบแบน และลักษณะการส่งค่อนข้างสูงมากกว่าช่วงความถี่เดียวกัน เปรียบเทียบกับผลที่ไม่หนึ่ง ดังนั้นจำลองโดยวิธี CIP มีผลสำหรับสองความถี่และความถี่ 4.006ghz เป็นอีกหนึ่งระดับของการส่งออก สนามไฟฟ้าโปรไฟล์ด้วยวิธี CIP พร้อมกับ mzi แสดงสามความถี่เหล่านี้ใน fig.11 . สนามไฟฟ้าโปรไฟล์ที่พอร์ตผลผลิตยังระบุใน fig.12 . จากตัวเลขเหล่านี้พบว่าสนามไฟฟ้าไปพร้อมกับสองแขนมาถึงจุดที่มีความแตกต่างของเฟสรวมค่อนข้างเล็กใน fig.11 ( a ) และ ( b ) ในขณะที่สนามไฟฟ้าสูญพันธุ์สำหรับสองช่องมาถึงรวมจุดด้วยจากระยะใน fig.11 ( C ) ใน fig.12 ( C ) , สูงสุดสนามไฟฟ้าค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับผลผลิตที่มีขนาดเล็กระยะที่ต่างกันดังแสดงในรูปที่ mzi12 ( A ) และ ( B ) from fig.10 to 12 แยกตัว output เลือดสำหรับ qlearly interpreted by numerical results by method cip . นี้เป็นเพราะวิธี CIP ให้แม่นยำมากขึ้น ผลลัพธ์ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากระจายเมื่อเทียบกับวิธี FDTD ตามที่เราเห็นในส่วนย่อย 3.1 . จากผลเหล่านี้มันแสดงให้เห็นว่าเหนือกว่าและความสำคัญของรูปแบบวิธีการออกแบบโครงสร้างโฟโตนิกส์คริสตัลซึ่งประกอบด้วยธาตุโครงสร้างของวัสดุที่มีความคมชัดสูงคงที่