The LWR was derived from 120 TGGG h

The LWR was derived from 120 TGGG hybrid grouper samples. The TLs of the samples ranged from 18 to 24 cm and the BWs of the samples ranged from 138 to 270 g. Figure 1 shows the nonlinear fit of the LWR of the TGGG hybrid grouper, whereas Table 1 presents the regression coefficients b of the log-transformed variables and the growth type of the TGGG hybrid grouper. The TGGG hybrid grouper exhibited a negative allometric growth (b < 3) in IM (0 day) at all experimental temperatures and diets, which indicated that the fish became lighter with increasing size. A similar growth pattern was also observed in FM (30 d) under 22°C (p > 0.05, df = 13, S.E. = 0.063) and 34°C (p > 0.05, df = 13, S.E. = 0.101) for both diets. Conversely, in FM, the fish demonstrated an isometric growth (b = 3) at 26 °C when fed on pellet (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.108) and shrimp diets (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.202) and at 30°C when fed on the pellet diet (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.01), thereby indicating that the shape of the fish did not change with increasing weight and length. A positive allometric growth (b > 3) was observed at 30°C for shrimp-fed fish (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.118), which indicated that the fish became heavier as they increased in length and size. ANCOVA analysis showed significant differences (p0.05) were observed at other temperatures (Table 1). The regression model fitting in IM and FM showed that TL and BW of the TGGG hybrid grouper were highly correlated (r2 = 0.94–0.99).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The LWR was derived from 120 TGGG hybrid grouper samples. The TLs of the samples ranged from 18 to 24 cm and the BWs of the samples ranged from 138 to 270 g. Figure 1 shows the nonlinear fit of the LWR of the TGGG hybrid grouper, whereas Table 1 presents the regression coefficients b of the log-transformed variables and the growth type of the TGGG hybrid grouper. The TGGG hybrid grouper exhibited a negative allometric growth (b < 3) in IM (0 day) at all experimental temperatures and diets, which indicated that the fish became lighter with increasing size. A similar growth pattern was also observed in FM (30 d) under 22°C (p > 0.05, df = 13, S.E. = 0.063) and 34°C (p > 0.05, df = 13, S.E. = 0.101) for both diets. Conversely, in FM, the fish demonstrated an isometric growth (b = 3) at 26 °C when fed on pellet (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.108) and shrimp diets (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.202) and at 30°C when fed on the pellet diet (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.01), thereby indicating that the shape of the fish did not change with increasing weight and length. A positive allometric growth (b > 3) was observed at 30°C for shrimp-fed fish (p < 0.05, df = 13, S.E. = 0.118), which indicated that the fish became heavier as they increased in length and size. ANCOVA analysis showed significant differences (p<0.05) between the slopes of IM and FM only at temperatures of 26°C and 30°C, whereas no significant differences (p>0.05) were observed at other temperatures (Table 1). The regression model fitting in IM and FM showed that TL and BW of the TGGG hybrid grouper were highly correlated (r2 = 0.94–0.99).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LWR ได้มาจาก 120 TGGG ตัวอย่างปลากะรังไฮบริด TLS ของกลุ่มตัวอย่างอยู่ในช่วง 18-24 ซม. และ BWS ของกลุ่มตัวอย่างอยู่ในช่วง 138-270 กรัม รูปที่ 1 แสดงแบบไม่เชิงเส้นของ LWR ของไฮบริดเก๋า TGGG ในขณะที่มีการจัดตารางที่ 1 ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยของตัวแปร B เข้าสู่ระบบเปลี่ยนและประเภทของการเจริญเติบโตของไฮบริดเก๋า TGGG TGGG ไฮบริดเก๋าแสดงการเจริญเติบโต allometric ลบ (B <3) ใน IM (0 วัน) ที่อุณหภูมิทดลองทั้งหมดและอาหารซึ่งชี้ให้เห็นว่าปลากลายเป็นเบาและมีขนาดเพิ่มขึ้น รูปแบบการเจริญเติบโตที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังพบว่าใน FM (30 D) ภายใต้ 22 ° C (p> 0.05, DF = 13, SE = 0.063) และ 34 ° C (p> 0.05, DF = 13, SE = 0.101) สำหรับอาหารทั้ง . ตรงกันข้ามใน FM, ปลาแสดงให้เห็นถึงการเจริญเติบโตที่มีมิติเท่ากัน (B = 3) ที่ 26 ° C เมื่อเลี้ยงบนเม็ด (p <0.05, DF = 13, SE = 0.108) และกุ้งอาหาร (p <0.05, DF = 13, SE = 0.202) และวันที่ 30 ° C เมื่อเลี้ยงบนอาหารเม็ด (p <0.05, DF = 13, SE = 0.01) จึงแสดงให้เห็นว่ารูปร่างของปลาที่ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงกับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและความยาว เจริญเติบโต allometric บวก (b> 3) พบว่าที่อุณหภูมิ 30 องศาเซลเซียสเป็นปลากุ้งที่เลี้ยง (p <0.05, DF = 13, SE = 0.118) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าปลากลายเป็นหนักกว่าที่พวกเขาเพิ่มขึ้นในความยาวและขนาด วิเคราะห์ ANCOVA แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ลาดของ IM และ FM เท่านั้นที่อุณหภูมิ 26 องศาเซลเซียสและ 30 องศาเซลเซียสในขณะที่ไม่แตกต่างกัน (p> 0.05) ถูกตั้งข้อสังเกตที่อุณหภูมิอื่น ๆ (ตารางที่ 1) รูปแบบการถดถอยที่เหมาะสมใน IM และเอฟเอ็มแสดงให้เห็นว่า TL และ BW ของไฮบริดเก๋า TGGG มีความสัมพันธ์อย่างมาก (R2 = 0.94-0.99)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ lwr ได้มาจาก 120 tggg ลูกผสมชุดตัวอย่าง ที่ 10 ของตัวอย่างอยู่ระหว่าง 18 ถึง 24 เซนติเมตร และทรัพย์สินของตัวอย่างอยู่ระหว่างที่ 270 กรัม รูปที่ 1 แสดงเส้นพอดีของ lwr ของ tggg ปลาเก๋าลูกผสม ส่วนตารางที่ 1 แสดงสัมประสิทธิ์ถดถอย B log เปลี่ยนชนิดของตัวแปร และการ tggg ไฮบริด กะรัง การ tggg ปลาเก๋าลูกผสมมีลบประมาณการเจริญเติบโต ( B < 3 ) ใน IM ( 0 วัน ) ที่อุณหภูมิทั้งหมดทดลอง และอาหาร ซึ่งพบว่าปลากลายเป็นเบา มีขนาดเพิ่มขึ้น คล้ายรูปแบบการเจริญเติบโตพบใน FM ( 30 วัน ) ภายใต้ 22 ° C ( P > 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.063 ) และ 35 ° C ( P > 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.101 ) ทั้งอาหาร ในทางกลับกัน ใน FM , ปลาแสดงการเจริญเติบโต Isometric ( B = 3 ) ที่ 26 องศา C เมื่อเลี้ยงด้วยอาหารเม็ด ( p < 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.108 ) และอาหารกุ้ง ( p < 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.202 ) และที่อุณหภูมิ 30 องศา C เมื่อเลี้ยงบนอาหารเม็ด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.01 ) จึงแสดงให้เห็นว่ารูปร่างของปลาไม่ได้เปลี่ยนแปลงด้วยการเพิ่มน้ำหนักและความยาว เป็นบวกประมาณการเจริญเติบโต ( B > 3 ) พบว่า ณ 30 ° C สำหรับกุ้งที่เลี้ยงปลา ( p < 0.05 , df = 13 , S.E . = 0.118 ) ซึ่งพบว่าปลากลายเป็นหนักเช่นที่พวกเขาเพิ่มขึ้นในความยาวและขนาด การวิเคราะห์ ANCOVA พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ระหว่างลาดของ IM และ FM เท่านั้น ที่อุณหภูมิ 26 องศา C และ 30 ° C ) ไม่มีความแตกต่างกัน ( p > 0.05 ) พบว่า ที่อุณหภูมิอื่น ๆ ( ตารางที่ 1 ) แบบจำลองการถดถอยที่เหมาะสมใน IM และ FM พบว่า TL และ BW ของ tggg ปลาเก๋าลูกผสมมีความสัมพันธ์ ( R2 = 0.94 ( 0.99 )