In order to exploit ETD for researc

In order to exploit ETD for research evaluation, ETD infrastructures, repositories and CRIS must connect and
exchange data. Needed are compliant metadata and formats,not data silos with specific features. Interoperability
problems are partly caused by non acceptance of a standard by the community (Peponakis 2013). All solutions
should therefore prefer accepted and already implemented standards, wheneverpossible. The well documented Novi
Sad project can serve as a model, withthe implementation of CERIF and the mapping of different formats and data
to the CERIF specifications. CERIF appears to be the best choice for flexibility and interoperability. Yet, the format
must be extended to integrate rich and complex metadataon ETD, in particular on the semantic layer enabling
classifications of entities (types of theses, roles of persons…) and relations between entities (person/organization…).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อใช้ประโยชน์ ETD ประเมินผลการวิจัย โครงสร้างพื้นฐาน ETD, repositories และ CRIS ต้องเชื่อมต่อ และ แลกเปลี่ยนข้อมูล ต้องมีมาตรฐาน metadata และรูปแบบ ไม่ข้อมูลไซโล ด้วยคุณลักษณะเฉพาะ ทำงานร่วมกัน ปัญหาบางส่วนเกิดจากการไม่ยอมรับมาตรฐานโดยชุมชน (Peponakis 2013) โซลูชั่นทั้งหมด ดังนั้นจึงควรต้องดำเนินการแล้ว และยอมรับมาตรฐาน wheneverpossible Novi ดีเอกสาร เศร้าโครงการสามารถใช้เป็นแบบจำลอง งานของ CERIF และการแมปของรูปแบบและข้อมูล ให้รายละเอียดที่ CERIF CERIF ดูเหมือนจะ เป็นทางเลือกสุดสำหรับความยืดหยุ่นและทำงานร่วมกัน ยัง รูปแบบ ต้องขยายรวม metadataon ที่หลากหลาย และซับซ้อน ETD โดยเฉพาะในความหมายชั้นเปิด การจัดประเภทของเอนทิตี (ชนิดของผลงาน บทบาทของท่าน...) และความสัมพันธ์ระหว่างเอนทิตี (บุคคล/องค์กร...)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จาก ETD สำหรับการประเมินผลการวิจัยโครงสร้างพื้นฐาน ETD, เก็บและคริสต้องเชื่อมต่อและ
แลกเปลี่ยนข้อมูล จำเป็นต้องมีข้อมูลเมตาตามมาตรฐานและรูปแบบไม่ไซโลข้อมูลที่มีคุณลักษณะเฉพาะ การทำงานร่วมกัน
ปัญหาที่เกิดบางส่วนโดยไม่ได้รับการยอมรับของมาตรฐานโดยชุมชน (Peponakis 2013) การแก้ปัญหาทั้งหมด
ดังนั้นจึงควรชอบได้รับการยอมรับและดำเนินการมาตรฐานแล้ว wheneverpossible เอกสารดี Novi
Sad โครงการสามารถใช้เป็นรูปแบบการดำเนินการของ withthe CERIF และการทำแผนที่ของรูปแบบที่แตกต่างกันและข้อมูล
ที่มีการระบุ CERIF CERIF ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการมีความยืดหยุ่นและการทำงานร่วมกัน แต่รูปแบบ
จะต้องมีการขยายไปยังรวม metadataon หลากหลายและซับซ้อน ETD โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชั้นความหมายการเปิดใช้งาน
การจำแนกประเภทของหน่วยงาน (ประเภทวิทยานิพนธ์บทบาทของผู้ที่ ... ) และความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงาน (คน / องค์กร ... )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จากโครงการวิจัย etd etd , สาธารณูปโภค และ คริส ต้องเชื่อมต่อและข้อมูลที่เก็บ
ตรา ต้องมีข้อมูลเมตาและสอดคล้องกับรูปแบบ ไม่ข้อมูลไซโลด้วยคุณสมบัติเฉพาะ ปัญหาส่วนหนึ่งเกิดจากการยอมรับร่วมกัน
ยังไม่เป็นมาตรฐาน โดยชุมชน ( peponakis 2013 ) โซลูชั่นทั้งหมด
ดังนั้นจึงควรเลือกการยอมรับและนำมาใช้แล้ว มาตรฐาน wheneverpossible . บันทึก Novi
เศร้าโครงการสามารถใช้เป็นรูปแบบในการ cerif และการทำแผนที่ของรูปแบบที่แตกต่างกันและข้อมูล
ไป cerif ข้อกําหนด cerif ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับความยืดหยุ่นและระหว่างกัน แต่รูปแบบ
ต้องขยายเพื่อรวมหลากหลายและซับซ้อน metadataon etd , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบชั้นเปิด
หมวดหมู่ของหน่วยงาน ( ประเภทของวิทยานิพนธ์ บทบาทของบุคคล . . . . . . . ) และความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงาน ( บุคคล / องค์กร . . . . . . . )