Although the broad language of Gonz

Although the broad language of Gonzalez [Gonzalez v. Freeman, 334 F.2d 570(D.C.Cir.1964) ] implied a deprivation of property basis, more recent cases have held that a government contractor has no constitutionally protected "property" interest in this situation, but in certain circumstances a "liberty" interest may be implicated where the suspension is based on charges of fraud or dishonesty, and some stigmatizing publication occurs. See ATL, Inc. v. United States, 736 F.2d 677, 683 (Fed.Cir.1984); Transco Sec., Inc. v. Freeman, 639 F.2d 318, 321 (6th Cir.), cert. denied, 454 U.S. 820, 102 S.Ct. 101, 70 L.Ed.2d 90 (1981); Old Dominion Dairy Products, Inc. v. Secretary of Defense, 631 F.2d 953, 962 (D.C.Cir.1980). Though plaintiff argues that it was accused of bad faith dealings in this case, the lack of any evidence in the record of outside publication of these accusations, even if they were sufficient to trigger constitutional concerns, destroys any claim of a violated liberty interest. I therefore conclude that plaintiff has neither a property nor liberty interest upon which to base its claim

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าภาษากว้างของซ [ซ v. Freeman, 334 F.2d 570(D.C.Cir.1964)] นัยมาของคุณสมบัติพื้นฐาน เพิ่มเติมกรณีหุ้นที่ผู้รับจ้างรัฐบาลนที่ถูกระงับส่วนประกอบไม่ได้ป้องกัน "คุณสมบัติ" ดอกเบี้ยในกรณีนี้ แต่ในบางกรณี ดอกเบี้ย "เสรีภาพ" อาจจะเกี่ยวข้องที่ระงับการขึ้นอยู่กับค่าธรรมเนียมของการฉ้อโกงหรือซื่อสัตย์ และสิ่งพิมพ์บาง stigmatizing เกิดขึ้น ดู ATL, Inc. ประเทศสหรัฐอเมริกา 736 F.2d 677, 683 (Fed.Cir.1984); v. Transco วินาที อิเล็คทรอนิกส์ Freeman, 639 F.2d 318, 321 (6 Cir.), cert. ปฏิเสธ 454 ฿ 820, 102 S.Ct. 101, 70 90 L.Ed.2d (1981); เก่าเองนมผลิตภัณฑ์ อิ เล็คทรอนิกส์เลขานุการของกลาโหม 631 F.2d 953, 962 (D.C.Cir.1980) แม้โจทก์จนได้ถูกกล่าวหาว่าให้ของดีศรัทธาติดต่อในกรณีนี้ ไม่มีหลักฐานใด ๆ ในระเบียนของการเผยแพร่ข้อกล่าวหาเหล่านี้ ภายนอกแม้ว่าพวกเขาเพียงพอที่จะทำให้เกิดความกังวลของรัฐธรรมนูญ ทำลายเรียกร้องใด ๆ น่าสนใจ violated เสรีภาพ ผมจึงสรุปว่า โจทก์มีความสนใจไม่มีทรัพย์สินหรือเสรีภาพซึ่งฐานเรียกร้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะกว้าง ภาษา ของกอ[กอ V ข้าไท, 334 F 2 D 570 ( D . C . cir. 1964 )]โดยตรงหรือโดยนัยที่ขาดแคลนของที่พักให้มากขึ้นเมื่อไม่นานมานี้กรณีมีผู้รับเหมาก่อสร้างที่รัฐบาลไม่มีความคิดเห็นได้รับการป้องกัน"ที่พัก"ดอกเบี้ยในสถานการณ์นี้แต่ในบางสถานการณ์ที่" เสรีภาพ "อาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับที่แขวนอยู่บนพื้นฐานของการฉ้อโกงในข้อหาหรือไม่สุจริตต่อหน้าที่มีความและการประกาศ Oshima บางอย่างเกิดขึ้น ดู ATL , Inc . V ประเทศสหรัฐอเมริกา 736 F 2 D 677683 (คณะกรรมการธนาคาร cir. 1984 ) transco ก.ล.ต.. Inc .ข้าไท V 639 F 2 D 318321 ( cir. 6 ) cert. ถูกปฏิเสธ 454 สหรัฐอเมริกา 820102 . S . S .มะเร็ง 10170 . ED 2 D 90 ( 1981 ) Old Dominion ผลิตภัณฑ์ นม, Inc .เลขานุการ v ของการป้องกัน 631 มม. F 2 D 953962 ( D . C . cir. 1980 ).แม้ว่าผู้ฟ้องคดีได้ให้เหตุผลว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหาจากการตกลงไม่สุจริตในกรณีนี้ไม่มีหลักฐานใดๆในการบันทึกของการประกาศทางด้านนอกของง่ายพวกเขาเหล่านี้แม้จะมีเพียงพอที่จะทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ใดๆหรือทั้งจำทั้งปรับศาลรัฐธรรมนูญมีส่วนได้เสียที่ละเมิดสิทธิ เสรีภาพ ผมจึงสรุปว่าผู้ฟ้องคดีไม่ได้เป็นที่พักที่ไม่สนใจ เสรีภาพ เมื่อซึ่งเป็นที่ตั้งข้อเรียกร้องของตน