CONCLUSIONIn this paper, the study

CONCLUSION
In this paper, the study of 4G network evolution
and security challenges revealed that both LTE and
Wimax[14] resemble each other in flat network
architecture, having pure IP architecture, high
capacity ,wide coverage range etc. This study
explains the standards and evolution of 4G
network. It analysed the network architecture of
LTE and Wimax .The authentication process,
security challenges and models of 4G network were
discussed with more attention on the MAC layer
susceptibilities for LTE and Wimax. At MAC layer
Wimax is vulnerable to Denial of service attacks,
service degradation and key management, while
LTE also has its own set of susceptibilities which
are location tracking, bandwidth stealing and denial
of service. But at the physical layer, both LTE and
Wimax are subject to interference and scrambling
attacks which are the major problems in the
physical layer. Because of the open nature of IP
base 4G network, there is an increased likelihood
of security attacks, and therefore, multiple levels of
security including the follow; Encryption,
Authentication, Authorization, frequent key refresh
(Cryptanalysis) and Address concealment Increased
should be applied frequently

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป
ในกระดาษนี้ การศึกษาของ 4 G เครือข่ายวิวัฒนาการ
และท้าทายความปลอดภัยเปิดเผยที่ทั้ง LTE และ
Wimax [14] คล้ายกันในเครือข่ายแบน
สถาปัตยกรรม สถาปัตยกรรม IP บริสุทธิ์ สูงมี
กำลัง ความครอบคลุมกว้างช่วงฯลฯ การศึกษานี้
อธิบายมาตรฐานและวิวัฒนาการของ 4G
เครือข่าย มัน analysed สถาปัตยกรรมเครือข่าย
LTE และไวแมกซ์การรับรองความถูกต้อง,
ความท้าทายด้านความปลอดภัยและรูปแบบของเครือข่าย 4g ได้
กล่าวพร้อมเพิ่มเติมในชั้น MAC
susceptibilities LTE และไวแมกซ์ ในชั้น MAC
Wimax มีการปฏิเสธบริการโจมตี,
บริการสร้างและจัดการคีย์ ขณะ
LTE ยังมีชุดของ susceptibilities ที่
ติดตามตำแหน่ง ขโมยแบนด์วิดธ์ และปฏิเสธ
บริการ แต่ ที่ ชั้นทางกายภาพ ทั้ง LTE และ
Wimax มีสัญญาณรบกวนและแปลง
โจมตีซึ่งเป็นปัญหาสำคัญในการ
ชั้นทางกายภาพ เพราะธรรมชาติเปิดของ IP
ฐานเครือข่าย G 4 มีโอกาสเป็นเพิ่มขึ้น
ความงาน ดัง หลาย
ปลอดภัยตาม เข้ารหัสลับ,
รับรองความถูกต้อง ตรวจสอบ ฟื้นฟูคีย์บ่อย
(ถอดรหัส) และสอดแนมเพิ่ม
ควรใช้บ่อย ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ในงานวิจัยนี้ศึกษา 4G วิวัฒนาการเครือข่าย
และการรักษาความปลอดภัยความท้าทายที่พบว่าทั้ง LTE และ
ดำรงค์ [14] คล้ายกันอื่นในเครือข่ายแบน
สถาปัตยกรรมที่มีสถาปัตยกรรม IP บริสุทธิ์สูง
กำลังการผลิตช่วงครอบคลุมกว้าง ฯลฯ การศึกษาครั้งนี้
อธิบายถึงมาตรฐานและ วิวัฒนาการของ 4G
เครือข่าย มันวิเคราะห์สถาปัตยกรรมเครือข่ายของ
LTE และกระบวนการตรวจสอบได้โดยง่ายดำรงค์,
ความท้าทายการรักษาความปลอดภัยและรูปแบบของเครือข่าย 4G ได้
หารือกับความสนใจมากขึ้นในชั้น MAC
ไวสำหรับ LTE และดำรงค์ ที่ชั้น MAC
ดำรงค์มีความเสี่ยงที่จะปฏิเสธการโจมตีบริการ
การย่อยสลายการบริการและการจัดการที่สำคัญในขณะที่
LTE นอกจากนี้ยังมีชุดของตัวเองไวซึ่ง
มีการติดตามสถานการขโมยแบนด์วิดธ์และการปฏิเสธ
ในการให้บริการ แต่ในชั้นกายภาพทั้ง LTE และ
ดำรงค์อาจมีการรบกวนและ scrambling
โจมตีซึ่งเป็นปัญหาที่สำคัญใน
ชั้นกายภาพ เพราะธรรมชาติของไอพีที่เปิดกว้างของ
ฐาน 4G เครือข่ายมีความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้น
ของการโจมตีการรักษาความปลอดภัยและดังนั้นหลายระดับของ
การรักษาความปลอดภัยรวมทั้งการติดตาม; การเข้ารหัส
การตรวจสอบการอนุญาตการฟื้นฟูที่สำคัญบ่อย
(เข้ารหัส) และที่อยู่การปกปิดที่เพิ่มขึ้น
ควรใช้บ่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ในงานวิจัยนี้ ศึกษาวิวัฒนาการของเครือข่าย 4G
และความมั่นคงความท้าทายปรากฎว่าทั้ง WiMAX และ LTE
[ 14 ] คล้ายกับแต่ละอื่น ๆในสถาปัตยกรรมเครือข่าย
แบน มีสถาปัตยกรรม IP บริสุทธิ์ , ความจุสูง

ฯลฯ การศึกษานี้ครอบคลุมช่วงกว้าง อธิบายถึงมาตรฐานและวิวัฒนาการของเครือข่าย 4G

มันวิเคราะห์สถาปัตยกรรมเครือข่าย LTE และ WiMAX ของ

. กระบวนการรับรองความท้าทายและรูปแบบของเครือข่าย 4G ได้
กล่าวด้วยสนใจเพิ่มเติมบน Mac สำหรับ LTE และ WiMAX ที่ชั้น
. ที่ Mac ชั้น
WiMAX มีความเสี่ยงการปฏิเสธการโจมตีบริการ , การย่อยสลาย
บริการและการจัดการคีย์ ในขณะที่
LTE ยังมีชุดของตัวเองที่ซึ่ง
ติดตามสถานที่ แบนด์วิดธ์ การขโมย และการปฏิเสธ
บริการ แต่ที่ชั้นทางกายภาพทั้ง WiMAX และ LTE

อาจมีการแทรกแซงและการโจมตีซึ่งเป็นปัญหาหลักใน
ชั้นทางกายภาพ เพราะธรรมชาติของเครือข่าย 4G เปิด IP
ฐานจะมีเพิ่มขึ้นโอกาส
ของการโจมตี , การรักษาความปลอดภัยและดังนั้นหลายระดับของการรักษาความปลอดภัยรวมทั้งติดตาม

; การเข้ารหัสรับรอง , การอนุมัติ , คีย์บ่อยฟื้นฟู
( วิเคราะห์การเข้ารหัส ) และที่อยู่ปกปิดเพิ่มขึ้น
ควรใช้บ่อย ๆ