This paper reviews and evaluates re

This paper reviews and evaluates research about tax information in financial statements. Historically largely overlooked
by both financial accounting and tax researchers, no area of tax research in accounting is presently attracting more
scholarly attention than is accounting for income taxes. Applying skills developed in and questions imported from
mainstream financial accounting research, the empirical studies have concentrated on the role of the tax accounts in
earnings management and the extent to which the market prices the tax information that is contained in the financial
statements.
AFIT studies have been conducted primarily by accounting scholars with expertise in both financial accounting and taxation,
a sufficiently rare combination that has served as a barrier to researching this complex area of financial reporting. We hope that
this review will encourage, expedite, and guide further AFIT study. We also hope that this paper will expose scholars from
finance, economics, law, and other fields to the ongoing AFIT work, interest them in both producing and consuming its
knowledge, and guide them toward questions of interest. We conclude our review with a summary of our findings.
The paper begins with a discussion of four features of AFIT that distinguish it from other financial reporting areas
(all firms pay taxes, an important user of the tax information in the financial statements is an adversary—the taxing
authorities, the tax information can serve as an alternative measure of income, and income tax expense is not a component

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ความคิดเห็น และประเมินงานวิจัยเกี่ยวกับข้อมูลภาษีในงบการเงิน ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มองข้ามโดยการเงินบัญชีและภาษีนักวิจัย ไม่ตั้งภาษีวิจัยบัญชีเป็นปัจจุบันดึงดูดเพิ่มเติมวิชาการความสนใจมากกว่าบัญชีสำหรับภาษีเงิน ฝีมือพัฒนา และคำถามที่นำเข้าจากหลักการวิจัยทางการเงินบัญชี การศึกษาเชิงประจักษ์มีความเข้มข้นในบทบาทของบัญชีภาษีในการจัดการกำไรและขอบเขตที่ตลาดราคาข้อมูลภาษีที่มีอยู่ในเงินในงบAFIT ศึกษาผู้ดำเนินการหลักบัญชีนักวิชาการมีความเชี่ยวชาญในทางการเงินบัญชีและภาษีอากรการรวม sufficiently หายากที่ได้ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคการวิจัยพื้นที่ซับซ้อนของรายงานทางการเงิน เราหวังว่ารีวิวนี้จะสนับสนุน เร่ง และคู่มือการศึกษา AFIT เรายังหวังว่า เอกสารนี้จะทำให้นักวิชาการจากfinance เศรษฐศาสตร์ กฎหมาย และอื่น ๆ fields เพื่อการทำงาน AFIT ต่อเนื่อง สนใจในการผลิต และการบริโภคของความรู้ และแนะนำพวกเขาไปสู่คำถามที่น่าสนใจ เราสรุปรีวิวเรา ด้วยสรุป findings ของเรากระดาษเริ่มต้น ด้วยการสนทนาของ AFIT สี่คุณสมบัติที่แตกต่างจากพื้นที่อื่น ๆ รายงานทางการเงิน(ทั้งหมดมริจ่ายภาษี ผู้สำคัญข้อมูลภาษีในงบการเงินคือ ปฏิปักษ์ — การรัฐหน่วยงาน ข้อมูลภาษีที่สามารถใช้เป็นการวัดทางเลือกของรายได้ และภาษีเงินได้ไม่ใช่เป็นส่วนประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นนี้กระดาษและประเมินผลการวิจัยเกี่ยวกับข้อมูลภาษีในงบการเงิน ในอดีตส่วนใหญ่มองข้าม
โดยทั้งสองบัญชีและภาษีนักวิจัยการเงินพื้นที่ของการวิจัยภาษีในบัญชีไม่เป็นปัจจุบันดึงดูด
ความสนใจของนักวิชาการมากกว่าที่คิดเป็นรายได้ภาษี ทักษะการพัฒนาในและคำถามที่นำเข้ามาจากการประยุกต์ใช้
หลัก Fi วิจัยการบัญชีการเงินการศึกษาเชิงประจักษ์มีความเข้มข้นในบทบาทของบัญชีภาษีใน
การจัดการรายได้และขอบเขตที่ราคาในตลาดข้อมูลภาษีที่มีอยู่ในการเงิน
งบ.
การศึกษา AFIT มี รับการดำเนินการส่วนใหญ่โดยนักวิชาการบัญชีที่มีความเชี่ยวชาญทั้งในการบัญชีการเงินและภาษีอากร,
Fi SUF ชุดหายากอย่างมีประสิทธิภาพที่ได้ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคให้กับการวิจัยในพื้นที่ที่ซับซ้อนนี้การรายงานทางการเงิน เราหวังว่า
รีวิวนี้จะส่งเสริมให้เร่งและแนวทางในการศึกษาต่อไป AFIT นอกจากนี้เรายังหวังว่าบทความนี้จะเปิดเผยให้นักวิชาการจาก
แนนซ์ Fi เศรษฐศาสตร์กฎหมายและ elds Fi อื่น ๆ เพื่อการทำงานอย่างต่อเนื่อง AFIT ทำให้เขาสนใจทั้งในการผลิตและการบริโภคของ
ความรู้และให้คำแนะนำพวกเขาไปสู่คำถามที่น่าสนใจ เราสรุปความคิดเห็นของเรากับบทสรุปของ ndings Fi ของเรา.
กระดาษเริ่มต้นด้วยการอภิปรายของสี่คุณสมบัติของ AFIT ที่แตกต่างจากพื้นที่การรายงานทางการเงินอื่น ๆ
(ทุก RMS Fi จ่ายภาษีผู้ใช้ที่สำคัญของข้อมูลภาษีในงบการเงินเป็นศัตรู -The เดินทางโดยรถแท็กซี่
เจ้าหน้าที่ข้อมูลภาษีจะสามารถทำหน้าที่เป็นมาตรการทางเลือกของรายได้และค่าใช้จ่ายภาษีรายได้ไม่ได้เป็นส่วนประกอบ