The third influence of the tool diam

The third influence of the tool diameter ratio D1 /d is illustrated
in Fig. 10. Due to the low rolling angle (Fig. 11) the damage is also lower and, therefore, the ball spinning performance is increased by using a big ball diameter with a high feed rate.
The simulations show, that the highest Ayada damage accrues
below the surface (Figs. 11 and 12). That is the reason why the
surface of the experiment scales when the damage is too high. The
experiments fit the results of the statistical design of simulations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โน้มน้าวใจกลุ่มสาม ของ/d D1 ของอัตราส่วนเส้นผ่าศูนย์กลางเครื่องมือมีภาพประกอบ ในรูปที่ 10 เนื่องจากมุมกลิ้งต่ำ (รูป 11) ความเสียหายยังต่ำ และ จึง ลูกปั่นประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้น โดยใช้เส้นผ่าศูนย์กลางลูกใหญ่ที่มีอัตราการป้อนสูงการแสดงจำลอง ที่อยาดาหายสูงสุดเพิ่มขึ้น ใต้พื้นผิว (มะเดื่อ. 11 และ 12) นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการ พื้นผิวของเครื่องชั่งการทดลองเมื่อความเสียหายสูงเกินไป การ ทดลองการพอผลของการออกแบบจำลองทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามในฟลอริด้าของอิทธิพลต่ออัตราส่วนขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเครื่องมือ D1 / D จะแสดง
ในรูปที่ 10. เนื่องจากมุมการหมุนต่ำ (รูปที่. 11) ความเสียหายที่ยังต่ำและมีลูกปั่นประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นโดยใช้ลูกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ที่มีอัตราการป้อนสูง.
จำลองแสดงให้เห็นว่าสูงสุด Ayada เกณฑ์คงค้างให้เกิดความเสียหาย
ใต้พื้นผิว (มะเดื่อ. ที่ 11 และ 12) นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไม
พื้นผิวของการทดสอบเครื่องชั่งน้ำหนักเมื่อความเสียหายที่สูงเกินไป
ทดลอง Fi T ผลของการออกแบบทางสถิติของการจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สามในfl uence ของเครื่องมือขนาดอัตราส่วน D1 / D เป็นภาพประกอบในรูปที่ 10 เนื่องจากมุมกลิ้งต่ำ ( ภาพที่ 11 ) ความเสียหายก็ลดลง ดังนั้น ปั่นบอลประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นโดยใช้เส้นผ่าศูนย์กลางลูกใหญ่ที่มีอัตราข้อมูลสูงจำลองแสดง ว่า ความเสียหาย ayada ค้างสูงใต้พื้นผิว ( Figs 11 และ 12 ) นั่นคือเหตุผลว่าทำไมพื้นผิวของการทดลองระดับเมื่อความเสียหายสูงเกินไป ที่การทดลองจึงไม่ได้ผลการออกแบบของแบบจำลองทางสถิติ