One of the potential reasons for ch

One of the potential reasons for choosing these elements could be to distract the audience’s attention from the source of the message, or in this specific case, it might be to draw the attention away from the complete lack of a credible source or any sort of evidence that would back up the above mentioned claims. There is interplay between realistic situations that might actually take place (e.g. making a status update, purchasing music) and “assumed” scenarios (e.g. text someone better than you, lol at a joke that isn’t yours) which are meant to instigate and to inflict more personal “damage”, caused by “phubbers”, among the audience. This means that people that had been “victims” of “phubbing” should take it more personally, as the implied reason could be that their company is not good enough.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการเลือกองค์ประกอบเหล่านี้อาจไปกวนใจความสนใจของผู้ชมจากแหล่งที่มาของข้อความ หรือในกรณีนี้เฉพาะ มันอาจจะดึงความสนใจจากแหล่งน่าเชื่อถือหรือการเรียงลำดับใด ๆ ของหลักฐานที่จะสำรองค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวข้างต้นไม่สมบูรณ์ มีล้อระหว่างสถานการณ์จริงที่อาจจะเกิดขึ้น (เช่นทำการปรับปรุงสถานะ ซื้อเพลง) และ "สันนิษฐาน" สถานการณ์ (เช่นข้อความคนดีกว่าคุณ ฮ่า ๆ ที่ตลกที่ไม่ใช่ของท่าน) ซึ่งจะหมายส่อเสียด และทำดาเมจบางส่วนตัว "เสีย" "phubbers" ในหมู่ผู้ชมเกิดจากการ ซึ่งหมายความ ว่า คนที่เคย "เหยื่อ" ของ "phubbing" ควรใช้มันมากขึ้นส่วนตัว เป็นสาเหตุโดยนัยอาจเป็นเพราะว่า บริษัทของเขาไม่ดีพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการเลือกองค์ประกอบเหล่านี้อาจจะเบนความสนใจของผู้ชมจากแหล่งที่มาของข้อความหรือในกรณีนี้โดยเฉพาะก็อาจจะมีการดึงความสนใจออกไปจากการขาดความสมบูรณ์ของแหล่งที่น่าเชื่อถือหรือประเภทของหลักฐานใด ๆ ที่จะสำรองการเรียกร้องดังกล่าวข้างต้น มีอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างสถานการณ์ที่เป็นจริงที่จริงอาจจะเกิดขึ้น (เช่นการอัปเดตสถานะซื้อเพลง) และ "สันนิษฐาน" สถานการณ์ (เช่นข้อความของคนดีกว่าที่คุณฮ่​​า ๆ ที่เป็นเรื่องตลกที่ไม่ได้เป็นของคุณ) ซึ่งมีความหมายและจะก่อให้เกิด เพื่อลงโทษบุคคลมากขึ้น "ความเสียหาย" ที่เกิดจาก "phubbers" ในหมู่ผู้ชม ซึ่งหมายความว่าคนที่เคยเป็น "เหยื่อ" ของ "phubbing" ควรจะใช้มันมากขึ้นเองเป็นเหตุผลโดยนัยที่อาจเป็นไปได้ว่า บริษัท ของพวกเขายังไม่ดีพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการเลือกองค์ประกอบเหล่านี้อาจจะหันเหความสนใจของผู้ชมจากแหล่งที่มาของข้อความ หรือในกรณีนี้โดยเฉพาะ , มันอาจจะดึงความสนใจไปจากแหล่งที่น่าเชื่อถือ หรือขาดความสมบูรณ์ของหลักฐานที่จะกลับขึ้นเรียกร้องดังกล่าวข้างต้น . มีความต่างระหว่างสถานการณ์จริงที่อาจจะเกิดขึ้น เช่นก. การอัปเดตสถานะ การดนตรี ) และ " สันนิษฐาน " สถานการณ์ ( เช่นข้อความคนที่ดีกว่าคุณ ฮ่า ๆที่ตลกที่ไม่ใช่คุณ ) ซึ่งจะหมายถึงการกระตุ้น และสร้างเพิ่มเติมส่วนบุคคล " ความเสียหาย " ที่เกิดจาก " phubbers " ในหมู่ผู้ชม ซึ่งหมายความ ว่า ประชาชนที่เป็น " เหยื่อ " ของ " phubbing " ควรใช้มันมากขึ้นเองเหตุผลที่ บริษัท ของพวกเขา ( อาจจะยังไม่เพียงพอ