In accordance, giant reed and silver grass lignins
denotes a high content on H units – Table 2, which is attributed
to esterified p-coumarate typical structures (El Hage et al., 2009;
Neto et al., 1997). For giant reed, S/G ratio found in this work (1.3)
is higher than reported for internodes (1) (Seca et al., 2000) and
steam (0.6) (You et al., 2013) lignins of this species. This difference
can be related with natural and morphological variation; however,
it is mostly probably related with a higher frequency of G units in
condensed structures, which consequently decrease the G proportion
in NO analysis when compared with other methods. This is
the reason why the NO results are important when analysed in the
correct perspective of non-condensed ratio H:G:S. Comparatively
to giant reed, silver grass has much higher content of H units and
G units in non-condensed fraction of native lignin. The S/G ratio
is 0.7, similar to literature values (0.8–0.5) (Bauer et al., 2012; El
Hage et al., 2009).
ตามยักษ์กกและหญ้าเงิน lignins
หมายถึงเนื้อหาสูงในหน่วย H - ตารางที่ 2 ซึ่งเป็นโทษ
ที่จะ esterified P-coumarate โครงสร้างทั่วไป (El Hage et al, 2009;.
. เน, et al, 1997) สำหรับยักษ์กก, S / G อัตราส่วนที่พบในงานนี้ (1.3)
สูงกว่ารายงานปล้อง (1) (Seca et al., 2000) และ
อบไอน้ำ (0.6) (คุณ et al., 2013) lignins ของสายพันธุ์นี้ ความแตกต่างนี้
อาจจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติและทางสัณฐานวิทยา; แต่
มันอาจจะเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความถี่ที่สูงขึ้นของหน่วย G ใน
โครงสร้างข้นซึ่งส่งผลให้ลดสัดส่วนจี
ในการวิเคราะห์ไม่เมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ นี่คือ
เหตุผลว่าทำไมไม่มีผลลัพธ์ใดมีความสำคัญเมื่อวิเคราะห์ใน
มุมมองที่ถูกต้องของการไม่ข้น H อัตราส่วน: G: S เมื่อเทียบกับ
ยักษ์กกหญ้าสีเงินมีเนื้อหาที่สูงมากของหน่วย H และ
หน่วยจีไม่ใช่ข้นส่วนของลิกนินพื้นเมือง อัตราส่วน S / G
คือ 0.7 คล้ายกับค่าวรรณกรรม (0.8-0.5) (Bauer et al, 2012;. El
Hage et al, 2009).
การแปล กรุณารอสักครู่..
