Well, remember, when we got this co

Well, remember, when we got this code, Starbuzz already had an abstract Beverage class.
Traditionally the Decorator Pattern does specify an abstract component, but in Java, obviously,
we could use an interface. But we always try to avoid altering existing code, so don’t “fix” it if
the abstract class will work just fine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีจำเมื่อเราได้รหัสนี้ starbuzz แล้วมีเครื่องดื่มชั้นนามธรรม.
ประเพณีรูปแบบมัณฑนากรไม่ระบุส่วนประกอบที่เป็นนามธรรม แต่ใน java ชัด
เราสามารถใช้อินเตอร์เฟซ แต่เราพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนรหัสที่มีอยู่จึงไม่ "แก้ไข" ถ้า
ระดับนามธรรมจะทำงานเพียงแค่ปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดี จำ เมื่อเราได้รหัสนี้ Starbuzz แล้วมีคลาสบเครื่องดื่มเป็นนามธรรม
แกะลาย Decorator ระบุส่วนประกอบที่เป็นนามธรรม แต่ ใน Java ชัด,
เราสามารถใช้อินเทอร์เฟซได้ แต่เราพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงรหัสที่มีอยู่ จึงไม่สามารถ "แก้ไข" ได้ถ้า
คลาสนามธรรมจะทำงานได้ดีเช่นเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังจำได้ว่าตอนที่เรามีโค้ดนี้ starbuzz อยู่แล้วก็เป็นนามธรรมที่เครื่องดื่ม Class .
ช่างตกแต่งลวดลายในแบบดั้งเดิมที่ไม่ระบุคอมโพเนนต์ที่เป็นนามธรรมแต่ในเกาะชวาอย่างเห็นได้ชัด
เราไม่สามารถใช้งานอินเตอร์เฟซ แต่เราพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการปรับเปลี่ยนรหัสที่มีอยู่แล้วจึงไม่ควร"แก้ไข"หาก
- Class เป็นนามธรรมที่จะทำงานเพียงชั้นดี