Nonetheless, controversy surroundin

Nonetheless, controversy surrounding the notion of carbon sequestration in soils
remains.Many development practitioners are skeptical, arguing that carbon brokers,
national ministries, and local leaders rather than needy rural populations will benefit
from carbon offset projects. Another argument cited refers to important hidden
‘costs’ some management practices promoted for carbon sequestration might carry,
increasing rather than reducing atmospheric CO2 emissions (Schlesinger, 2000).
Moreover, soil carbon sequestration will not be eligible during the first commitment
period of the Kyoto Protocol, although political pressure has been growing (Ringius,
2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระนั้น ถกเถียงรอบแนวคิดของ sequestration คาร์บอนในดินเนื้อปูน
ยังคงมีผู้พัฒนาหลายสงสัย โต้เถียงที่ คาร์บอนโบรกเกอร์,
ทบวง กรมแห่งชาติ และผู้นำท้องถิ่น มากกว่าประชากรชนบทยากจนจะได้รับประโยชน์
จากคาร์บอนออฟเซ็ตโครงการ อาร์กิวเมนต์อื่นอ้างถึงสำคัญซ่อนอยู่
'ต้นทุน' บางวิธีบริหารจัดการที่ส่งเสริมสำหรับ sequestration คาร์บอนอาจดำเนิน,
เพิ่มขึ้นแทนที่จะลดการปล่อย CO2 บรรยากาศ (Schlesinger, 2000) .
นอก sequestration คาร์บอนดินจะไม่มีสิทธิในความมุ่งมั่นแรก
รอบระยะเวลาของเกียวโต แม้ว่าความกดดันทางการเมืองมีการเติบโต (Ringius,
2002) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามความขัดแย้งรอบความคิดของคาร์บอนในดิน
remains.Many ผู้ปฏิบัติงานการพัฒนาจะไม่เชื่อเถียงว่าโบรกเกอร์คาร์บอน
กระทรวงแห่งชาติและผู้นำท้องถิ่นมากกว่าประชากรในชนบทที่ยากจนจะได้รับประโยชน์
จากโครงการชดเชยคาร์บอน อ้างเหตุผลอีกประการหนึ่งที่หมายถึงสิ่งสำคัญที่ซ่อนอยู่
บางส่วนแนวทางการบริหารจัดการค่าใช้จ่ายใน 'ส่งเสริมคาร์บอนอาจพกพา
ที่เพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะลดการปล่อย CO2 บรรยากาศ (ชเล, 2000)
นอกจากนี้ดินกักเก็บคาร์บอนจะไม่มีสิทธิ์ในการมุ่งมั่นเป็นครั้งแรก
ในช่วงเวลาของเกียวโต โปรโตคอลแม้ว่าแรงกดดันทางการเมืองได้รับการเจริญเติบโต (Ringius,
2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งรอบความคิดของการกักเก็บคาร์บอนในดินประกอบการพัฒนา remains.many
ไม่เชื่อเถียงว่าโบรกเกอร์คาร์บอน
กระทรวงแห่งชาติ และผู้นำท้องถิ่นมากกว่าขัดสนชนบทประชากรจะได้รับประโยชน์
จากโครงการชดเชยคาร์บอน อีกเหตุผลที่สำคัญซ่อนอยู่
อ้าง หมายถึง' ต้นทุน ' บางการจัดการการปฏิบัติการสำหรับการกักเก็บคาร์บอนอาจดำเนินการ
เพิ่มมากกว่าลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ ( Schlesinger , 2000 ) .
นอกจากนี้ ดิน การกักเก็บคาร์บอน จะไม่มีสิทธิระหว่างความมุ่งมั่น
คาบแรกของพิธีสารเกียวโต แม้ว่าแรงกดดันทางการเมืองมีการเติบโต ( ringius

, 2002 )