้historical realists regard it as t

้historical realists regard it as the product of diplomacy (contrived balance) whereas structural realists regard the system as having a tendency towards a natural equilibrium (fortuitous balance)
it is a doctrine and an arrangement whereby the power of one state is checked by the countervailing power of the states

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

้historical realists พิจารณามันเป็นผลิตภัณฑ์ของการทูต (ชื่นชมดุล) ในขณะที่โครงสร้าง realists พิจารณาระบบที่มีแนวโน้มต่อสมดุลธรรมชาติ (fortuitous ดุล)การสอนและการจัดเรียงโดยการตรวจสอบอำนาจของรัฐหนึ่ง โดย countervailing อำนาจรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

้แง่ประวัติศาสตร์ว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ของการเจรจาต่อรอง (สมดุลประดิษฐ์) ในขณะที่แง่โครงสร้างเกี่ยวกับระบบที่มีแนวโน้มไปสู่ความสมดุลตามธรรมชาติ (ความสมดุลโดยไม่เจตนา)
มันเป็นความเชื่อและการจัดการโดยอำนาจของรัฐหนึ่งจะถูกตรวจสอบโดย countervailing อำนาจของรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประวัติศาสตร์ . . realists ถือว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ของการทูต ( contrived สมดุล ) ส่วนเรื่อง realists โครงสร้างระบบที่มีแนวโน้มต่อสมดุลธรรมชาติ ( สมดุลโดยบังเอิญ )
มันเป็นลัทธิและจัดเรียงโดยอำนาจของรัฐหนึ่งคือการตรวจสอบ โดยตอบโต้อำนาจของอเมริกา