3.2.2. Areal load reduction (ALR)Ta

3.2.2. Areal load reduction (ALR)
Table SM-1 [see Supplemental online material (SM)] presents
average ILR and ALR values for OM, nitrogen and phosphorus pollutants,
separately for each operation year. ALR values were higher
during the third operation year, due to respective increase of loading
in that period. It seems that the load reduction of each pollutant
increases with inlet loading. Fig. 3 presents correlations between
ILR and effluent concentrations for all pollutants in all VFCW units.
These graphs reveal a high treatment capability for most systems
concerning OM and nitrogen, since a decreasing trend of effluent
concentrations was found (Fig. 3a–d) with increasing ILR; however,
this may also be related to the longer resting period applied
at higher loadings. The performance of the Type II unit W9 and
the unplanted unit W3 appear to be more affected by inlet organic
loading (BOD5 and COD) increase, since the slope of their trendlines
are almost zero (parallel lines to the inlet loading axis; Fig. 3a
and b) or slightly positive, which indicates inferior performance as
the inlet loading increases. Improved performance with increasing
inlet loadings for both OM and nitrogen, implies that the extended
dry period (8 days) at high loads is crucial to maintain and enhance
system performance. On the other hand, high loads do not favor
phosphorus removal and efficiency declines as the ILR increases
(Fig. 3e and f), since the sorption capacity of the VF systems is
limited.
One-way analysis of variance (ANOVA) was applied to compare
CW unit performance regarding the major pollutants (BOD5, COD,
TKN, NH4
+-N, TP and OP), and the various design and operation
parameters; the differences were considered significant at p < 0.05.
Significance p values are presented in Table SM-2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.2 การลดโหลด areal (ALR)ตารางแสดง SM 1 [ดูเพิ่มเติมออนไลน์วัสดุ (SM)]ค่าเฉลี่ย ILR และ ALR สำหรับสารมลพิษออม ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสแยกต่างหากสำหรับแต่ละปีการดำเนินงาน ค่า ALR ได้สูงปี 3 การดำเนินงาน เนื่องจากการโหลดเพิ่มตามลำดับในรอบระยะเวลานั้น ดูเหมือนว่าการลดโหลดของแต่ละแนวเพิ่มกับทางเข้าของโหลด Fig. 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้น ILR และน้ำสำหรับสารมลพิษทั้งหมดในหน่วย VFCW ทั้งหมดกราฟนี้แสดงความสามารถในการรักษาสูงสำหรับระบบส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ OM และไนโตรเจน นับตั้งแต่แนวโน้มการลดลงของน้ำความเข้มข้นพบ (Fig. 3a – d) กับเพิ่ม ILR อย่างไรก็ตามนี้อาจยังเกี่ยวข้องกับยาวอย่างใช้ระยะเวลาที่ loadings สูง ประสิทธิภาพของ W9 หน่วย II ชนิด และW3 หน่วย unplanted จะได้รับผลกระทบมากขึ้น โดยทางเข้าของอินทรีย์โหลด (BOD5 และ COD) เพิ่มขึ้น เนื่องจากความชันของเส้นแนวโน้มของพวกเขาจะเกือบเป็นศูนย์ (เส้นขนานกับแกนทางเข้าของการโหลด Fig. 3aและ b หรือค่า บวกเล็กน้อย ซึ่งบ่งชี้ประสิทธิภาพการทำงานน้อยเป็นทางเข้าของโหลดเพิ่มขึ้น ปรับปรุงประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นทางเข้าของ loadings OM และไนโตรเจน หมายถึงการที่จะขยายระยะเวลาแห้ง (8 วัน) ที่มีเป็นสิ่งสำคัญเพื่อรักษา และเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพของระบบ บนมืออื่น ๆ มีไม่ชอบการกำจัดฟอสฟอรัสและประสิทธิภาพลดลงเป็น ILR เพิ่ม(Fig. 3e และ f), เนื่องจากกำลังดูดระบบ VFจำกัดต่างของการวิเคราะห์แบบทางเดียว (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพหน่วยตามน้ำหนักจริงเกี่ยวกับสารมลพิษหลัก (BOD5, CODTKN, NH4+ -N, TP และ OP), และต่าง ๆ ออกแบบและการดำเนินงานพารามิเตอร์ ความแตกต่างได้ถืออย่างมีนัยสำคัญที่ 0.05 < pค่า p ที่สำคัญจะนำเสนอในตาราง SM-2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.2 ลดภาระการขนหัวลุก (ALR)
ตาราง SM-1 [ดูวัสดุเสริมออนไลน์ (SM)] นำเสนอ
ILR เฉลี่ยและค่า ALR สำหรับ OM มลพิษไนโตรเจนและฟอสฟอรัส
แยกต่างหากสำหรับแต่ละปีการดำเนินงาน ค่า ALR สูง
ในระหว่างปีการดำเนินงานที่สามเนื่องจากการเพิ่มขึ้นตามลำดับของการโหลด
ในช่วงนั้น ดูเหมือนว่าการลดภาระของแต่ละสารมลพิษ
ที่เพิ่มขึ้นกับการโหลดเข้า มะเดื่อ 3 นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่าง
ILR และความเข้มข้นของน้ำทิ้งมลพิษทั้งหมดในหน่วย VFCW ทั้งหมด.
กราฟเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรักษาสูงสำหรับระบบส่วนใหญ่
เกี่ยวกับ OM และไนโตรเจนเนื่องจากแนวโน้มที่ลดลงของน้ำทิ้ง
ความเข้มข้นก็พบ (รูป. 3a-d) การเพิ่มขึ้น ILR ; แต่
เรื่องนี้ก็อาจจะเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาพักผ่อนอีกต่อไปใช้
ที่แรงสูง ประสิทธิภาพการทำงานของ Type II หน่วย W9 และ
หน่วยบึงประดิษฐ์ W3 ปรากฏได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยอินทรีย์เข้า
โหลด (BOD5 และซีโอดี) เพิ่มขึ้นเนื่องจากความชันของเส้นแนวโน้มของพวกเขา
เกือบจะเป็นศูนย์ (เส้นคู่ขนานกับแกนโหลดเข้า;. รูปที่ 3a
และข) หรือบวกเล็กน้อยซึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพการทำงานด้อยกว่าเช่น
การโหลดเข้าเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นด้วยการเพิ่ม
แรงเข้าทั้ง OM ไนโตรเจนและแสดงให้เห็นว่าการขยาย
ระยะเวลาแห้ง (8 วัน) ที่โหลดสูงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อรักษาและเพิ่ม
ประสิทธิภาพของระบบ ในทางตรงกันข้าม, โหลดสูงไม่ชอบ
การกำจัดฟอสฟอรัสและลดลงอย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น ILR
(รูป. 3e และฉ) เนื่องจากความจุการดูดซับของระบบ VF เป็น
จำกัด .
วิเคราะห์หนึ่งความแปรปรวนทางเดียว (ANOVA) ถูกนำไปใช้กับ เปรียบเทียบ
ผลการดำเนินงานหน่วย CW เกี่ยวกับมลพิษที่สำคัญ (BOD5, COD,
TKN, NH4
+ -N, TP และ OP) และการออกแบบต่างๆและการดำเนินงาน
พารามิเตอร์ ความแตกต่างได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญที่ p <0.05.
สำคัญค่า P ถูกแสดงไว้ในตารางที่ SM-2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.2 . การลดภาระเพิ่ม ( ไม่เป็น )
โต๊ะ sm-1 [ ดูเนื้อหาออนไลน์เพิ่มเติม ( SM ) ] ของขวัญ
ILR เฉลี่ยและค่าไม่เป็น สำหรับโอม มลพิษไนโตรเจนและฟอสฟอรัส
แยกสําหรับการดําเนินงานแต่ละปี ไม่เป็นค่าสูงขึ้น
ระหว่างการผ่าตัด 3 ปี เนื่องจากการเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องของการโหลด
ในยุคนั้น ดูเหมือนว่า การลดภาระของแต่ละสารมลพิษ
เพิ่มขึ้นกับปากน้ำโหลด ภาพประกอบ3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณน้ำและ
ILR สำหรับสารมลพิษทั้งหมดในหน่วย vfcw .
กราฟเหล่านี้เปิดเผยความสามารถในการรักษาสูง สำหรับระบบส่วนใหญ่
เกี่ยวกับ โอม และไนโตรเจน เนื่องจากแนวโน้มลดลงของปริมาณน้ำทิ้ง
พบ ( รูปที่ 3A ( D ) ด้วยการเพิ่ม ILR ; อย่างไรก็ตาม ,
นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับ อีกต่อไประยะเวลาพักประยุกต์
ที่ภาระสูงการทำงานของแอร์บากัน ชนิดที่ 2 หน่วย และหน่วย unplanted W3
ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยการอินทรีย์ ( COD
โหลด factor ) เพิ่มขึ้น เนื่องจากความชันของเส้นแนวโน้มของพวกเขา
เกือบเป็นศูนย์ ( ขนานเส้นไปปากน้ำโหลดแกน ; รูปที่ 3A
b ) หรือบวกเล็กน้อย ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพด้อยกว่า โดย
ปากน้ำโหลดเพิ่ม ปรับปรุงประสิทธิภาพด้วยการเพิ่ม
การกระทำทั้งอ้อมและไนโตรเจน พบว่า การขยายระยะเวลาแห้ง
( 8 วัน ) ที่โหลดสูงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรักษาและเสริมสร้าง
ประสิทธิภาพของระบบ บนมืออื่น ๆ , โหลดสูงไม่โปรดปราน
ฟอสฟอรัสลดลงและมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น ILR
( รูป 3E และ F ) เนื่องจากการดูดซับความสามารถของ VF เป็นระบบ

จำกัด การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ( ANOVA ) ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบ
หน่วยสมรรถนะเกี่ยวกับมลพิษหลัก CW ( factor , COD , TKN NH4
-
, N , TP และ OP ) และการออกแบบต่างๆและพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
; ความแตกต่างระดับปานกลาง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 .
. P ค่านำเสนอตาราง sm-2 .