3.3.2. Removal of PO43−–PThe result

3.3.2. Removal of PO
4
3
−–P
The results indicate that the planted systems showed better
removal of PO
4
3
−–P than unplanted system (Table 6).
The data on phosphorus removal shows (Fig. 5) a decrease
in phosphorus level, but it was not completely eliminated
from the system. Moreover, the better removal of PO
4
3
−–P
in the planted systems over the control systems has found
to be statistically not significant (Table 10). When the influent
wastewater had higher concentration of phosphorus, for
instance, in experiments I and II, the systems removed 96.15%
and 98.16% of phosphorus respectively (Fig. 5
; Table 6). With
lower level of phosphorus in the influent the removal was
lesser in the range of 90.48–92.31% as seen in experiments IV
and III respectively (Table 7).
The performance of SSF systems with respect to phosphorus
removal in this study is comparable with the findings reported in the literature. For instance, Mbuligwe (2004)
reports 82.7% removal in engineered wetland systems (EWS)
planted with C. esculenta and 82.3% removal for EWS planted
with Typha latifolia, but the EWS was operated with different
operational and experimental conditions.
Unlike the case of NO
3
−–N – where the removal was mainly
attributed to the processes involving microbial and plant
up-take – the mechanism of phosphorus removal has been
reported to occur by sorption, complexation, precipitation
and assimilation into microbial and plant biomass (Cooper
et al., 1996; Tanner et al., 1998; Crites and Tchobanoglous,
1998). The better removal of phosphorus in the planted system
observed in the present study could be attributed to plant
uptake, and microbial assimilation. The main role of wetland
plants with respect to removal of phosphorus are direct uptake
and provision of suitable conditions for microorganisms that
use phosphorus as a nutrient (Mbuligwe, 2004). As already
mentioned, the wetland plants have the uptake capacity of
30–150 kg P ha
−
1 yr
−
1
(Kadlec et al., 2005). The analysis of C.
esculenta plants harvested from the raceways after 20 days
of experiment I, has shown a mean phosphorus value (
n = 5)
of 0.259mg/g. Unlike nitrogen, there was only 4.9% increase
in the phosphorus content of the plant during the 20 days
of experiment I. Hence, in the present study, the microorganisms
might have played a greater role in the removal of
phosphorus. It is also reported in literature that the microorganisms
perform with an enhanced uptake of PO43−–P when
the organic matter is scarce, while sufficient DO is available in
the system (Nebel and Wright, 2000). The DO and COD values (Tables 4 and 5) recorded with these systems, thus support the
view of phosphate uptake by microorganisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.2 การกำจัดของ PO43− – Pผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ระบบ planted แสดงดีกว่าเอาของ PO43− – P มากกว่าระบบ unplanted (ตาราง 6)ข้อมูลแสดงการกำจัดฟอสฟอรัส (Fig. 5) ลดลงในฟอสฟอรัส ระดับ แต่ไม่สมบูรณ์ออกจากระบบ นอกจากนี้ เอาดีกว่าของ PO43− – Pในระบบผ่านระบบควบคุม planted พบไม่ทางสถิติ อย่างมีนัยสำคัญ (ตาราง 10) เมื่อ influentน้ำเสียมีความเข้มข้นสูงของฟอสฟอรัสอินสแตนซ์ ในการทดลองดาว ระบบเอา 96.15%98.16% ของฟอสฟอรัสตามลำดับ (Fig. 5; ตาราง 6) มีฟอสฟอรัสใน influent การลบในระดับต่ำกว่าได้น้อยกว่าในช่วงของ 90.48 – 92.31% เห็นใน IV ทดลองและ III ตามลำดับ (ตาราง 7)ประสิทธิภาพของระบบ SSF กับฟอสฟอรัสในการศึกษานี้เปรียบเทียบกับผลการวิจัยที่รายงานในวรรณคดีได้ เช่น Mbuligwe (2004)รายงาน 82.7% กำจัดในพื้นที่ชุ่มน้ำที่ออกแบบระบบ (EWS)ปลูก ด้วย C. esculenta และ 82.3% เอาสำหรับปลูก EWSด้วยถ่านธูป latifolia แต่ EWS ถูกดำเนินการแตกต่างกันเงื่อนไขในการดำเนินงาน และการทดลองซึ่งแตกต่างจากกรณีของไม่มี3− – N – ซึ่งการเอาออกได้บันทึกกระบวนการเกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์และพืชใช้สาย – กลไกในการกำจัดฟอสฟอรัสได้รายงานว่า เกิดขึ้น โดยฝน complexation ดูดและผสมกลมกลืนเป็นจุลินทรีย์ และพืชชีวมวล (คูเปอร์ร้อยเอ็ด al., 1996 แทนเนอร์ชำรุดและ al., 1998 Crites และ Tchobanoglousปี 1998) การกำจัดฟอสฟอรัสในระบบ planted ที่ดีในปัจจุบันการศึกษาอาจเกิดจากพืชดูดซับ และจุลินทรีย์ผสมกลมกลืนกัน บทบาทหลักของพื้นที่ชุ่มน้ำเกี่ยวกับการกำจัดฟอสฟอรัสพืชจะดูดธาตุอาหารโดยตรงและบทบัญญัติของเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับจุลินทรีย์ที่ใช้ฟอสฟอรัสเป็นสารอาหาร (Mbuligwe, 2004) เป็นแล้วกล่าวถึง พืชพื้นที่ชุ่มน้ำมีความสามารถดูดซับของ30 – 150 กก. P ฮา−ปีที่ 1−1(Kadlec et al., 2005) การวิเคราะห์ซีesculenta พืชที่เก็บเกี่ยวจาก raceways ที่หลังวันที่ 20ทดลอง ได้แสดง(มีค่าเฉลี่ยฟอสฟอรัสn = 5)ของ 0.259 มิลลิกรัม/กรัม ต่างจากไนโตรเจน มีเพิ่มขึ้น 4.9% เท่านั้นในเนื้อหาฟอสฟอรัสของพืชระหว่างวัน 20ของการทดลอง I. Hence ในการศึกษาปัจจุบัน จุลินทรีย์อาจมีบทบาทมากขึ้นในการกำจัดฟอสฟอรัส ยังได้รายงานในวรรณคดีที่จุลินทรีย์ดำเนินการดูดซับการเพิ่มขึ้นของ PO43− – P เมื่อเรื่องอินทรีย์นั้นหายาก ในขณะที่ทำเพียงพอจะพร้อมใช้งานในระบบ (Nebel และไรท์ 2000) ทำและ COD ค่า (ตาราง 4 และ 5) บันทึก ด้วยระบบเหล่านี้ จึงสนับสนุนการมุมมองของการดูดซับฟอสเฟตโดยจุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.2 การกำจัด PO
4
3
--P
ผลการศึกษาพบว่าระบบการปลูกที่ดีขึ้นแสดงให้เห็นว่าการกำจัดของป ณ 4 3 --P กว่าระบบบึงประดิษฐ์ (ตารางที่ 6). ข้อมูลเกี่ยวกับการแสดงการกำจัดฟอสฟอรัส (รูปที่. 5) การลดลงในระดับฟอสฟอรัสแต่มันก็ไม่ได้ตัดออกอย่างสมบูรณ์จากระบบ นอกจากนี้ยังมีการกำจัดที่ดีขึ้นของป ณ4 3 --P ในระบบการปลูกมากกว่าระบบการควบคุมที่มีการค้นพบจะเป็นสถิติที่ไม่มีนัยสำคัญ (ตารางที่ 10) เมื่ออิทธิพลน้ำเสียมีความเข้มข้นที่สูงขึ้นของฟอสฟอรัสสำหรับตัวอย่างเช่นในการทดลองI และ II ระบบออก 96.15% และ 98.16% ตามลำดับของฟอสฟอรัส (รูปที่ 5.; ตารางที่ 6) ด้วยระดับที่ต่ำกว่าของฟอสฟอรัสในการกำจัดอิทธิพลเป็นเลสเบี้ยนในช่วง90.48-92.31% ตามที่เห็นในการทดลองที่สี่และที่สามตามลำดับ(ตารางที่ 7). ประสิทธิภาพของระบบ SSF ที่เกี่ยวกับฟอสฟอรัสกำจัดในการศึกษานี้ก็เปรียบได้กับผลการวิจัยรายงานในวรรณคดี ยกตัวอย่างเช่น Mbuligwe (2004) รายงานการกำจัด 82.7% ในการออกแบบระบบพื้นที่ชุ่มน้ำ (EWS) ปลูกซี esculenta และการกำจัด 82.3% ใน EWS ปลูกด้วยTypha latifolia แต่ EWS ได้รับการดำเนินการที่แตกต่างกันกับสภาพการดำเนินงานและการทดลอง. ซึ่งแตกต่างจากกรณีของ NO 3 --N - การกำจัดที่ถูกส่วนใหญ่ประกอบกับกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์และพืชขึ้นใช้เวลา- กลไกการกำจัดฟอสฟอรัสได้รับรายงานว่าจะเกิดขึ้นโดยการดูดซับสารประกอบเชิงซ้อนฝนและการดูดซึมเข้าสู่จุลินทรีย์และชีวมวลของพืช(Cooper et al, . 1996; แทนเนอร์, et al, 1998;. Crites และ Tchobanoglous, 1998) การกำจัดที่ดีขึ้นของฟอสฟอรัสในระบบปลูกพบในการศึกษาครั้งนี้สามารถนำมาประกอบกับพืชดูดซึมและการดูดซึมของจุลินทรีย์ บทบาทหลักของพื้นที่ชุ่มน้ำพืชที่เกี่ยวกับการกำจัดของฟอสฟอรัสที่มีการดูดซึมโดยตรงและการให้เงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับเชื้อจุลินทรีย์ที่ใช้ฟอสฟอรัสเป็นสารอาหาร(Mbuligwe, 2004) ในฐานะที่แล้วกล่าวถึงพืชพื้นที่ชุ่มน้ำมีความสามารถในการดูดซึมของ30-150 กิโลกรัม P ฮ่า- 1 ปี- 1 (. มิชาลคาดเล็ก, et al, 2005) การวิเคราะห์ของซีพืช esculenta เก็บเกี่ยวจาก raceways หลังจาก 20 วันของการทดสอบผมได้แสดงให้เห็นค่าฟอสฟอรัสเฉลี่ย(n = 5) ของ 0.259mg / g ซึ่งแตกต่างจากไนโตรเจนมีเพียงเพิ่มขึ้น 4.9% ในเนื้อหาของฟอสฟอรัสของพืชในช่วง 20 วันของการทดลองครั้งที่หนึ่งดังนั้นในการศึกษาปัจจุบันจุลินทรีย์อาจมีบทบาทมากขึ้นในการกำจัดของฟอสฟอรัส มีรายงานในวรรณคดีว่าจุลินทรีย์ดำเนินการที่มีการดูดซึมที่เพิ่มขึ้นของ PO43 - P เมื่ออินทรียวัตถุที่หายากในขณะที่เพียงพอDO ที่มีอยู่ในระบบ(Nebel และไรท์, 2000) ทำและค่าซีโอดี (ตารางที่ 4 และ 5) บันทึกด้วยระบบเหล่านี้จึงสนับสนุนมุมมองของการดูดซึมฟอสเฟตโดยจุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.2 . การกำจัดโป
4
3
p
−–ผลการศึกษาพบว่า ระบบมีการปลูกดีกว่า

4
3
−–โป p กว่าระบบ unplanted ( ตารางที่ 6 ) .
ข้อมูลในการกำจัดฟอสฟอรัสแสดง ( ภาพที่ 5 ) ลดลง
ในระดับฟอสฟอรัส แต่มันไม่ได้ถูกตัดออกอย่างสมบูรณ์
จากระบบ นอกจากนี้ ดีกว่าการกำจัดโป
4
3
p
−–ในการปลูกระบบผ่านระบบการควบคุมพบ
จะพบว่าไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 10 ) เมื่อน้ำเสียมีความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำเข้า

สำหรับอินสแตนซ์ ในการทดลองที่ 1 และ 2 , ระบบลบออก 96.15 %
% ฟอสฟอรัส และ 98.16 ตามลำดับ ( ภาพที่ 5
; ตารางที่ 6 ) กับ
ลดระดับของฟอสฟอรัสในน้ำเสียเข้าระบบการกำจัดคือ
น้อยกว่าในช่วง 90.48 – 92.31 % เท่าที่เห็นในการทดลองที่ 4
3
ตามลำดับ ( ตารางที่ 7 )ประสิทธิภาพของระบบ SSF ด้วยความเคารพ
การกำจัดฟอสฟอรัสในการศึกษา เทียบเคียงกับผลรายงานในวรรณคดี ตัวอย่าง mbuligwe ( 2004 ) รายงานผลการวิจัยในการกำจัด
วิศวกรรมระบบ ( ระบบ ews )
c และการปลูกและ 82.3 % ews ปลูก
กับ latifolia ดี แต่ ews ดำเนินการโดยการปฏิบัติการและเงื่อนไขที่แตกต่างกัน

ทดลองซึ่งแตกต่างจากกรณีที่ไม่มี
3
−– N –ที่การกำจัดส่วนใหญ่
เกิดจากกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์และพืช
ขึ้นใช้โดยกลไกกำจัดฟอสฟอรัสได้
รายงานเกิดขึ้นโดยการดูดซับ การ การตกตะกอน และดูดซึมเข้าสู่
จุลินทรีย์และพืชชีวมวล ( คูเปอร์
et al . , 1996 ; แทนเนอร์ et al . , 1998 ; Crites และ tchobanoglous
, 1998 )ดีกว่าการกำจัดฟอสฟอรัสในระบบปลูก
) ในการศึกษาครั้งนี้อาจจะเกิดจากพืช
การดูดซึมและการผสมผสานของจุลินทรีย์ บทบาทหลักของพื้นที่ชุ่มน้ำ
พืชที่มีต่อการกำจัดฟอสฟอรัสเป็นธาตุอาหารโดยตรงและการให้เงื่อนไข

เหมาะสำหรับเชื้อจุลินทรีย์ที่ใช้ฟอสฟอรัสเป็นธาตุอาหาร ( mbuligwe , 2004 ) เป็นที่เรียบร้อยแล้ว
กล่าวพื้นที่ชุ่มน้ำ พืชมีการดูดใช้ความจุ
30 – 150 กิโลกรัม P ฮา

1 −− 1 ปี


( kadlec et al . , 2005 ) การวิเคราะห์ของ C .
และพืชเก็บเกี่ยวจากรางหลังจาก 20 วัน
ของการทดลอง ได้แสดงหมายความว่าฟอสฟอรัสค่า (
n = 5 )
ของ 0.259mg/g แตกต่างจากไนโตรเจน มีเพียง 4.9% เพิ่มขึ้น
ในฟอสฟอรัสเนื้อหาของพืชในช่วง 20 วัน
การทดลองฉันดังนั้น