The Role of IT AuditorsStatement on

The Role of IT Auditors
Statement on Auditing Standards (SAS) 108 suggests that in complex IT settings auditors should consider assigning one or more computer assurance specialists (i.e., IT auditors) to the engagement in order to determine the effect of IT on the audit, gain an understanding of controls, and design and perform tests of it controls. In addition, SAS 109 notes the importance of IT with with respect to auditor’s assessments of control risk. For publicly traded corporations, Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) Auditing Standard 5, An Audit of Internal Control over Financial Reporting That Is Integrated with an audit of Financial Statements, requires auditors to gain an understanding and test IT system controls in order to provide an opinion on the effectiveness of internal controls over financial reporting. These auditing standards, as well as companies’ adoptions of complex IT systems, have substantially enhanced the role of IT auditors on audit engagements.
A 2000 Study estimated that the number of IT auditors employed by one Big Five firm would grow from 100 to 5,000 between 1990 and 2005 (N.A. Bagranoff and V.P. Vendrzyk, “The Changing Role of IS Audit Among the Big five US-Based Accounting Firms,” Information Systems and Control Journal, vol. 5) and IT auditor testing can now represent a substantial portion of the financial statement audit work. IT auditors have become a chief source of audit evidence. For example, IT auditors’s tests of system access controls are relied upon by auditors when making control risk assessments. As technological developments continue, the use of IT auditors on financial audits will continue to grow, and auditors will need to expand their AIS knowledge and skills in order to perform effective and efficient audits.
The enhanced role of IT auditors on financial audits brings up three questions.
First, What do auditors think of IT auditors as a source of audit evidence? Second, how do these two professions interact on audit engagements? And third, under what conditions can this relationship be most productive?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของผู้สอบบัญชีได้คำสั่งในการตรวจสอบมาตรฐาน (SAS) 108 แนะนำว่า ในการตั้งค่ามันซับซ้อนผู้สอบบัญชีควรพิจารณากำหนด น้อยคอมพิวเตอร์ประกันผู้เชี่ยวชาญ (เช่น IT สอบ) หมั้นเพื่อกำหนดผลของการตรวจสอบ เพื่อความเข้าใจของตัวควบคุม และออกแบบ และดำเนินการทดสอบของตัวควบคุม นอกจากนี้ SAS 109 บันทึกความสำคัญของมันด้วยกับของผู้ตรวจสอบประเมินความเสี่ยงการควบคุม สำหรับบริษัทที่ซื้อขายทั่วไป บริษัทบัญชีกำกับดูแลคณะกรรมการ (PCAOB) ตรวจสอบมาตรฐาน 5 อันตรวจสอบของควบคุมภายในการเงินรายงานที่รวมกับการตรวจสอบงบการเงิน ต้องการผู้สอบบัญชีจะได้รับความเข้าใจ และทดสอบระบบควบคุมเพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับประสิทธิผลของการควบคุมภายในผ่านรายงานทางการเงิน มาตรฐานการตรวจสอบเหล่านี้ เป็นของบริษัทหรือโทรซับซ้อนเป็นระบบ มีมากเพิ่มบทบาทของผู้สอบบัญชีได้ในตารางตรวจสอบ 2000 การศึกษาประเมินว่า จำนวนผู้ตรวจสอบได้ว่าบริษัทใหญ่ห้าหนึ่งจะเติบโต 100 5000 ระหว่าง 1990 และปี 2005 (N.A. Bagranoff และ V.P. Vendrzyk, "บทบาทเปลี่ยน IS หมู่ใหญ่ 5 สหรัฐอเมริกาบัญชีบริษัท การตรวจสอบ" ข้อมูลระบบและควบคุมสมุดรายวัน ปี 5) และสอบได้ทดสอบตอนนี้สามารถแสดงส่วนที่พบของการทำงานตรวจสอบงบการเงิน มันสอบได้กลายเป็น แหล่งสำคัญของตรวจสอบหลักฐาน ตัวอย่าง ระบบควบคุมการเข้าทดสอบเป็นผู้สอบบัญชีจะอาศัยตาม โดยผู้สอบบัญชีเมื่อทำการประเมินความเสี่ยงการควบคุม พัฒนาเทคโนโลยีต่อ ใช้สอบได้ในการตรวจสอบทางการเงินจะยังคงเติบโต และผู้สอบบัญชีจะต้องขยายความรู้ลูกค้าเอไอเอสและทักษะเพื่อทำการตรวจสอบประสิทธิภาพ และการเพิ่มบทบาทของผู้สอบบัญชีซึ่งในการตรวจสอบทางการเงินนำค่าคำถามที่สามครั้งแรก สิ่งทำสอบคิดว่า สอบได้เป็นแหล่งหลักฐานตรวจสอบ ที่สอง วิธีทำอาชีพเหล่านี้สองโต้ตอบในตารางตรวจสอบ และสาม ภายใต้เงื่อนไขความสัมพันธ์นี้ได้มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทของไอทีผู้สอบบัญชี
ในงบมาตรฐานการสอบบัญชี (SAS) 108 แสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีในที่ซับซ้อนตั้งค่าควรพิจารณากำหนดหนึ่งหรือมากกว่าผู้ชำนาญการรับประกันเครื่องคอมพิวเตอร์ (เช่นผู้สอบบัญชีไอที) เพื่อการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบผลกระทบของไอทีในการตรวจสอบ ได้รับความเข้าใจในการควบคุมและการออกแบบและดำเนินการทดสอบของมันจะควบคุม นอกจากนี้เอสเอ 109 บันทึกความสำคัญของไอทีที่มีส่วนที่เกี่ยวกับการประเมินผลของผู้สอบบัญชีของการควบคุมความเสี่ยง สำหรับ บริษัท ที่ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ บริษัท บัญชีสาธารณะกำกับดูแลคณะกรรมการ (PCAOB) การตรวจสอบมาตรฐานที่ 5, ตรวจสอบการควบคุมภายในมากกว่าการรายงานทางการเงินที่รวมกับการตรวจสอบงบการเงินต้องใช้ผู้สอบบัญชีที่จะได้รับความเข้าใจและการทดสอบการควบคุมระบบไอทีเพื่อให้ ความเห็นเกี่ยวกับประสิทธิผลของการควบคุมภายในมากกว่าการรายงานทางการเงิน มาตรฐานการสอบบัญชีเหล่านี้เช่นเดียวกับลูกบุญธรรม บริษัท ของระบบไอทีที่ซับซ้อนได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบทบาทของไอทีผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับการตรวจสอบ.
2000 การศึกษาที่คาดว่าจำนวนของผู้สอบบัญชีไอทีลูกจ้างโดยหนึ่งในบิ๊กห้า บริษัท จะเติบโตจาก 100 ถึง 5,000 ระหว่าง ปี 1990 และ 2005 (NA Bagranoff และรองประธานฝ่าย Vendrzyk "บทบาทการเปลี่ยนคณะกรรมการตรวจสอบเป็นหนึ่งในบิ๊กห้า US-based บัญชี บริษัท " ระบบสารสนเทศและการควบคุมวารสารฉบับ. 5) และการทดสอบผู้สอบบัญชีได้ในขณะนี้สามารถเป็นตัวแทนของส่วนที่สำคัญของ งบการเงินตรวจสอบการทำงาน ผู้สอบบัญชีไอทีได้กลายเป็นแหล่งที่หัวหน้าของหลักฐานการสอบบัญชี ยกตัวอย่างเช่นการทดสอบของผู้สอบบัญชีไอทีของการควบคุมการเข้าถึงระบบมีการพึ่งพาจากผู้สอบบัญชีเมื่อมีการประเมินความเสี่ยงการควบคุม ในขณะที่การพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องการใช้ไอทีสอบบัญชีเกี่ยวกับการตรวจสอบทางการเงินจะยังคงเติบโตและผู้สอบบัญชีจะต้องขยายความรู้ของเอไอเอสและทักษะของพวกเขาในการที่จะดำเนินการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ.
บทบาทที่เพิ่มขึ้นของไอทีผู้สอบบัญชีตรวจสอบทางการเงินนำขึ้นสาม คำถาม.
ครั้งแรกสิ่งที่ผู้สอบบัญชีไม่คิดว่ามันเป็นผู้ตรวจสอบแหล่งที่มาของหลักฐานการตรวจสอบหรือไม่? ประการที่สองวิธีการทำทั้งสองอาชีพโต้ตอบเกี่ยวกับการตรวจสอบ? และสามภายใต้เงื่อนไขความสัมพันธ์นี้สามารถผลิตมากที่สุด?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของผู้สอบบัญชี
ว่าด้วยมาตรฐานการตรวจสอบ ( SAS ) 108 แสดงให้เห็นว่าในการตั้งค่าที่ซับซ้อนมันผู้สอบบัญชีควรพิจารณาการหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งแพทย์ประกันคอมพิวเตอร์ ( เช่น เป็นผู้สอบบัญชี ) หมั้นเพื่อตรวจสอบผลของมันในการตรวจสอบความเข้าใจเกี่ยวกับการควบคุมและการออกแบบและดำเนินการทดสอบของมัน การควบคุม นอกจากนี้SAS 109 บันทึกความสำคัญกับส่วนของผู้สอบบัญชีการประเมินความเสี่ยง การควบคุม สำหรับการซื้อขายแก่สาธารณชน บริษัท , คณะกรรมการกำกับดูแล บริษัท การบัญชีสาธารณะ ( pcaob ) มาตรฐานที่ 5 การตรวจสอบ , การตรวจสอบการควบคุมภายในเกี่ยวกับรายงานทางการเงินที่บูรณาการกับการตรวจสอบงบการเงินต้องมีผู้สอบบัญชีได้รับความเข้าใจ และทดสอบระบบการควบคุมเพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับประสิทธิผลของการควบคุมภายในมากกว่าการรายงานทางการเงิน มาตรฐานการตรวจสอบเหล่านี้ ตลอดจนบริษัท ' การความซับซ้อนของระบบมีมาก ทำให้บทบาทของผู้สอบบัญชีที่ได้รับการตรวจสอบ
2000 การศึกษาคาดการณ์ว่าจำนวนมันที่ใช้โดยผู้สอบบัญชีหนึ่งห้า บริษัทจะเติบโตจาก 100 ถึง 5 , 000 ระหว่างปี 1990 และปี 2005 ( N.A . bagranoff รองประธานและ vendrzyk " เปลี่ยนบทบาทเป็นผู้ตรวจสอบในห้าเราตาม บริษัท บัญชี " ข้อมูลระบบและการควบคุมวารสาร ฉบับที่ 25 ) การทดสอบผู้สอบบัญชีและมันสามารถแสดงถึงส่วนที่สําคัญของงบการเงินตรวจสอบบัญชีงาน มันตรวจสอบได้กลายเป็นแหล่งหัวหน้าของหลักฐานการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น ผู้สอบบัญชีของการทดสอบการควบคุมการเข้าถึงระบบอาศัยเมื่อโดยผู้สอบบัญชี เมื่อควบคุมการประเมินความเสี่ยง เป็นพัฒนาการทางเทคโนโลยีต่อไป ใช้มันในการตรวจสอบระบบการเงินจะยังคงเติบโตและผู้สอบบัญชีจะต้องขยายความรู้ เอไอเอส และทักษะของพวกเขาเพื่อดำเนินการที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพการตรวจสอบ .
เพิ่มบทบาทของผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบทางการเงินนำขึ้นสามคำถาม
ก่อน อะไรที่คิดว่ามันผู้สอบบัญชีผู้สอบบัญชีเป็นแหล่งของหลักฐานการตรวจสอบ ? ประการที่สอง วิธีการทำเหล่านี้สองอาชีพโต้ตอบในการนัดหมายการตรวจสอบ ? และสามภายใต้เงื่อนไขว่าสามารถให้ความสัมพันธ์นี้มีประสิทธิผลมากที่สุด