Many people are having a new look a

Many people are having a new look and some say the trouble is that there is too little aid. They admit that there are many un- healthy and disrupting tendencies but suggest that with more massive aid one ought to be able to over-compensate them. If the available aid cannot be massive enough for everybody, they suggest that it should be concentrated on the countries where the promise of success seems most credible. Not surprisingly, this proposal has failed to win general acceptance.

One of the unhealthy and disruptive tendencies in virtually all the developing countries is the emergence, in an ever more accentuated form, of the 'dual economy', in which there are two different patterns of living as widely separated from each other as two different worlds. It is not a matter of some people being rich and others being poor. both being utilised by a common way of life: it is a matter of two ways of life existing side by side in such a manner that even the humblest member of the one disposes of a daily income which is a high multiple of the income accruing to even the hardest working member of the other. The social and political tensions arising from the dual economy are too obvious to require description.

In the dual economy of a typical developing country, we may find fifteen per cent of the population in the modern sector. mainly confined to one or two big cities. The other eighty-five per cent exists in the rural areas and small towns. For reasons which will be discussed, most of the development effort goes into the big cities, which means that eighty-five per cent of the population are largely by-passed. What is to become of them? Simply to assume that the modern sector in the big cities will grow until it has absorbed almost the entire population -- which is, of course, what has happened in many of the highly developed countries -- is utterly unrealistic. Even the richest countries are groaning under the burden which such a misdistribution of population inevitably imposes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายคนมีลักษณะใหม่ และบางคนกล่าวว่า ปัญหาคือมีความช่วยเหลือน้อยเกินไป พวกเขายอมรับว่า มีหลายสหประชาชาติ - สุขภาพ และแนวโน้มการควบแต่แนะนำว่า มีขนาดใหญ่ขึ้นช่วย หนึ่งควรจะต้องมากกว่าผลตอบแทน ถ้าช่วยเหลือมีไม่มากพอสำหรับทุกคน พวกเขาแนะนำว่า มันควรจะเข้มข้นในประเทศที่สัญญาของความสำเร็จดูเหมือนน่าเชื่อถือมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจ ข้อเสนอนี้ไม่สามารถชนะยอมรับทั่วไปหนึ่งในแนวโน้มไม่แข็งแรง และขวัญในแทบทุกประเทศกำลังพัฒนาจะเกิดขึ้น ในฟอร์มเคยขึ้นเน้นการตกแต่ง ของ 'คู่เศรษฐกิจ" ซึ่งมีสองรูปแบบของชีวิตที่กว้างขวางแยกจากกันเป็นสองโลกที่แตกต่างกัน มันไม่ใช่เรื่องของบางคนรวยและอื่น ๆ ไม่ดี ทั้งที่ถูกใช้ โดยวิถีชีวิตทั่วไป: มันเป็นเรื่องของสองวิธีในการชีวิตอยู่เคียงข้างกันเช่นอย่างที่สมาชิก humblest ของ disposes หนึ่งของรายได้ประจำวันซึ่งเป็นตัวคูณสูงของรายได้ค้างรับไปได้ยากทำสมาชิกของอื่น ๆ ความตึงเครียดของสังคม และการเมืองที่เกิดจากเศรษฐกิจคู่ชัดเจนเกินไปต้องอธิบายได้ในเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาทั่วไปที่สอง เราอาจพบร้อยละสิบห้าของประชากรในภาคทันสมัย ส่วนใหญ่จำกัดไปหนึ่ง หรือสองเมือง อื่น ๆ 80 5 ร้อยอยู่ในชนบทและเมือง เหตุผลที่จะกล่าวถึง ส่วนใหญ่พยายามพัฒนาไปเป็นเมืองใหญ่ ซึ่งหมายความ ว่า ร้อยละแปดสิบห้าของประชากรส่วนใหญ่ผ่านการ อะไรจะเป็นของพวกเขา เพียงเพื่อคิดว่า ภาคที่ทันสมัยในเมืองใหญ่จะเติบโตจนกว่าจะได้ดูดซึมเกือบทั้งประชากร - ซึ่งเป็น แน่นอน สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาสูง - ได้เพราะไม่ แม้แต่ประเทศรวยที่สุดเป็น groaning ภายใต้ภาระซึ่งย่อมกำหนดเช่น misdistribution เป็นของประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายคนที่มีรูปลักษณ์ใหม่และบางคนบอกว่าเป็นปัญหาที่มีความช่วยเหลือน้อยเกินไป พวกเขายอมรับว่ามีหลายยกเลิกการมีสุขภาพดีและกระทบกับแนวโน้ม แต่ชี้ให้เห็นว่าด้วยความช่วยเหลือใหญ่กว่าหนึ่งควรจะสามารถให้เกินชดเชยพวกเขา หากความช่วยเหลือที่มีอยู่ไม่สามารถจะใหญ่พอสำหรับทุกคนที่พวกเขาแสดงให้เห็นว่ามันควรจะจดจ่ออยู่กับประเทศที่สัญญาของความสำเร็จที่ดูเหมือนว่าน่าเชื่อถือมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจข้อเสนอนี้ไม่สามารถชนะได้รับการยอมรับโดยทั่วไป. หนึ่งในแนวโน้มที่ไม่แข็งแรงและก่อกวนในแทบทุกประเทศกำลังพัฒนาคือการเกิดขึ้นในรูปแบบที่เคยเน้นมากขึ้นของเศรษฐกิจคู่ 'ซึ่งมีสองรูปแบบที่แตกต่างกัน ของที่อยู่อาศัยเป็นอย่างกว้างขวางแยกจากกันเป็นสองโลกที่แตกต่างกัน มันไม่ได้เป็นเรื่องของคนบางคนเป็นที่อุดมไปด้วยและคนอื่น ๆ เป็นที่น่าสงสาร ทั้งสองถูกใช้โดยวิธีการทั่วไปของชีวิต: มันเป็นเรื่องของสองวิธีของชีวิตด้านที่มีอยู่ข้างในลักษณะดังกล่าวว่าแม้สมาชิกต่ำต้อยของหนึ่งพ้นรายได้ในชีวิตประจำวันซึ่งเป็นหลายระดับสูงของรายได้จ่ายไป แม้สมาชิกทำงานที่ยากที่สุดของคนอื่น สังคมและความตึงเครียดทางการเมืองที่เกิดขึ้นจากเศรษฐกิจคู่ที่เห็นได้ชัดเกินไปที่จะต้องมีคำอธิบาย. ในระบบเศรษฐกิจสองของการพัฒนาโดยทั่วไปประเทศเราอาจพบว่าร้อยละสิบห้าของประชากรในภาคที่ทันสมัย ถูกคุมขังส่วนใหญ่จะหนึ่งหรือสองเมืองใหญ่ ส่วนอีกร้อยละแปดสิบห้าที่มีอยู่ในพื้นที่ชนบทและเมืองเล็ก ๆ สำหรับเหตุผลที่จะมีการหารือส่วนใหญ่ของความพยายามพัฒนาที่จะเข้าสู่เมืองใหญ่ซึ่งหมายความว่าร้อยละแปดสิบห้าของประชากรส่วนใหญ่โดยผ่าน จะกลายเป็นของพวกเขาคืออะไร? เพียงแค่คิดว่าภาคที่ทันสมัยในเมืองใหญ่จะเติบโตจนกว่าจะมีการดูดซึมเกือบประชากรทั้งหมด - ซึ่งเป็นแน่นอนสิ่งที่เกิดขึ้นในหลายประเทศที่พัฒนาสูง - ไม่สมจริงอย่างเต็มที่ แม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดจะส่งเสียงพึมพัมภายใต้ภาระดังกล่าวซึ่ง misdistribution ของประชากรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เรียกเก็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายคนมีลักษณะใหม่ และบางคนบอกว่า ปัญหาคือว่ามีเพียงเล็กน้อยก็ช่วย พวกเขายอมรับว่า มีหลายองค์กรสหประชาชาติ - สุขภาพและแนวโน้ม แต่ให้กับช่วยขนาดใหญ่มากกว่าหนึ่งควรจะสามารถที่จะชดเชยมากกว่าพวกเขา ถ้าไม่สามารถช่วยเหลือของจะใหญ่พอสำหรับทุกคนพวกเขาแนะนำว่าควรเน้นประเทศที่สัญญาของความสำเร็จดูเหมือนจะน่าเชื่อถือมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจที่โครงการนี้ล้มเหลวที่จะชนะการยอมรับทั่วไป .

หนึ่งของแนวโน้ม unhealthy และก่อกวนในแทบทุกประเทศที่พัฒนาเป็นวิวัฒนาการในรูปแบบมากกว่าที่เคยโดดเด่น ของ ' ' เศรษฐกิจคู่ซึ่งมี 2 รูปแบบที่แตกต่างกันของชีวิตเป็นวงกว้าง แยกออกจากกันเป็นสองโลกที่แตกต่างกัน มันไม่ได้เป็นเรื่องของบางคนร่ำรวยและคนอื่น ๆที่ยากจน ทั้งสองถูกใช้โดยวิธีสามัญของชีวิตมันเป็นเรื่องของการสองวิธีของชีวิตที่มีอยู่ข้างในลักษณะดังกล่าวว่าแม้ humblest สมาชิกของหนึ่ง disposes ของรายได้รายวันซึ่งมีหลายรายได้ด้วยซ้ำ แม้แต่ผู้ที่ทำงานที่ยากที่สุดของสมาชิกอื่น ๆ สังคมและการเมืองความตึงเครียดที่เกิดจากเศรษฐกิจคู่จะชัดเจนเกินไป จะต้องอธิบาย

ในเศรษฐกิจคู่ทั่วไป การพัฒนาประเทศเราอาจพบ 15 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในภาคธุรกิจที่ทันสมัย ส่วนใหญ่อยู่ในหนึ่งหรือสองเมืองใหญ่ อีกห้าเปอร์เซ็นต์อยู่ในชนบทและเมืองเล็ก ๆ เหตุผลซึ่งจะกล่าวถึง ส่วนใหญ่ของความพยายามในการพัฒนาไปในเมืองใหญ่ ซึ่งหมายความ ว่า แปดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของประชากรส่วนใหญ่โดยผ่าน จะเป็นอย่างไรเพียงแค่สมมติว่าภาคที่ทันสมัยในเมืองใหญ่จะเติบโตจนมีดูดซึมเกือบทั้งหมดของประชากร . . . ซึ่ง แน่นอน สิ่งที่เกิดขึ้นในหลายของการพัฒนาประเทศ -- สมจริงโคตร แม้ประเทศจะร่ำรวย . ภายใต้ภาระซึ่งเป็น misdistribution ของประชากรย่อมกำหนด .