These results suggest that rising i

These results suggest that rising inequalities in the four countries have different
driving forces. Urbanization played a major role in driving up national inequality
in Indonesia and the Philippines, mainly because of a large increase in the share of
the urban population during the past two decades, higher urban inequality relative
to rural inequality, and the fact that the two countries have not passed the turning
point, as illustrated in Kuznets’ numerical examples (see further discussion in the
next section). Urbanization has also contributed to rising inequality in India, but it
is not a major driver because the increase in the share of India’s urban population
in the past two decades has been rather modest. For the PRC, urbanization has
actually helped reduce national inequality despite the large increase in the share
of urban population. This is partly due to its lower urban inequality relative to
rural inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ความเหลื่อมล้ำทางเพิ่มขึ้นในสี่ประเทศมีแตกต่างกันขับรถกองกำลัง เป็นบทบาทสำคัญในการขับขี่ค่าอสมการชาติในอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ ส่วนใหญ่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นมากในสัดส่วนของประชากรเมืองในช่วงสองทศวรรษ ญาติเมืองความไม่เท่าเทียมกันสูงอสมการชนบท และความจริงที่ว่า ทั้งสองประเทศได้ผ่านการหมุนจุด ดังที่แสดงในตัวอย่างเป็นตัวเลขของ Kuznets (ดูเพิ่มเติมในการส่วนถัดไป) ความเป็นเมืองมีส่วนสำคัญไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้นในอินเดีย แต่ไม่ควบคุมหลักเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของอินเดียของเมืองประชากรในทศวรรษที่สองได้ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว สาธารณรัฐประชาชนจีน ความเป็นเมืองมีจะ ช่วยลดความไม่เสมอภาคแห่งชาติแม้ มีการเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ใช้ร่วมกันของประชากรเมือง นี้เป็นบางส่วนเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของเมืองล่างสัมพันธ์กับชนบทไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในสี่ประเทศที่แตกต่างกันมีแรงผลักดัน
กลายเป็นเมืองที่มีบทบาทสำคัญในการขับรถขึ้นความไม่เท่าเทียมกันในระดับชาติในประเทศอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ในการร่วมกันของประชากรในเมืองในช่วงที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาญาติไม่เท่าเทียมกันในเมืองที่สูงขึ้นเพื่อความไม่เท่าเทียมกันในชนบทและความจริงที่ว่าทั้งสองประเทศยังไม่ได้ผ่านหักเหจุดดังแสดงใน Kuznets 'ตัวอย่างตัวเลข (ดูการอภิปรายต่อไปในหัวข้อถัดไป) รูปแบบได้ก็มีส่วนทำให้ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในประเทศอินเดีย แต่มันก็ไม่ได้เป็นคนขับรถที่สำคัญเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของประชากรในเมืองของอินเดียในรอบสองทศวรรษที่ได้รับค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว สำหรับประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนกลายเป็นเมืองที่ได้ช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันจริงแห่งชาติแม้จะมีเพิ่มขึ้นมากในหุ้นของประชากรในเมือง นี่คือส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความไม่เท่าเทียมกันของญาติของเมืองต่ำเพื่อความไม่เท่าเทียมกันในชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นอสมการใน 4 ประเทศ มีแตกต่างกัน
แรงขับเคลื่อน . เมืองมีบทบาทในการขับรถขึ้น
ความไม่เสมอภาคแห่งชาติ อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์ เนื่องจากส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นมากในส่วนของ
ประชากรเมืองในช่วงที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา สูงกว่าเมืองของญาติ
ไม่ชนบทและความจริงที่ว่า ทั้งสองประเทศยังไม่ได้ผ่านการเปิด
จุด ตามที่แสดงใน คุซเนท ' ตัวเลขตัวอย่าง ( ดูอภิปรายเพิ่มเติมใน
ต่อไป ) เมืองยังสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของครัวเรือนในอินเดีย แต่มันไม่ได้เป็นคนขับหลัก
เพราะเพิ่มส่วนแบ่งของประชากรของอินเดียเมือง
ในอดีตสองทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า สำหรับจีนเมืองมี
จริงช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันของชาติแม้จะมีการเพิ่มขนาดใหญ่ในแบ่งปัน
ของประชากรในเมือง นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการลดลงในความสัมพัทธ์

ความเหลื่อมล้ำในชนบท