Table 1
Values of field capacity humidity (FCH), pH, organic carbon (OC), nitrogen (N as NO3
− + NO2
− + NH4
+), extractable phosphorous (P) and colony forming units (CFU g−1) for the
soils studied.
Sample FCH/% pH OC/mg kg−1 N/mg kg−1 P/mg kg−1 10−7CFU g−1
NYS 2011 20.0 6.01 16.9 ± 0.8 10.7 ± 0.6 43.7 ± 3.9 None
NYS2011a – – 18.3 ± 0.1 – – 5.31 ± 1.17
NYS2012 23.3** 5.85** 19.5 ± 0.3** 17.1 ± 2.1** 33.3 ± 0.5** None
YS2011 20.0 6.33 17.5 ± 0.9 8.5 ± 0 27.5 ± 3.1 None
YS2011a – – 15.0 ± 0.4** – – 3.05 ± 0.65
YS2012 27.1** 6.05** 21.7 ± 1.4** 17.1 ± 2.1** 26.1 ± 0.3 None
a Analyzed after 1 year of storage. ** Significantly different at 0.05 confidence level.
Table 2
Heat evolved (q) during the degradation of glucose (m) by microorganisms that grow at a rate constant () producing a peak time (tp) with a mass specific thermal power
(pt). The whole reaction results in a metabolic enthalpy change (mH) that produced soil microbial biomass change (X).
YS: M/Year m/mg g−1 −q/J g−1 tp/h pt/Wg−1 −mH/kJ mol−1 /h−1 X/g g−1
4/2011 3 30.1 38.2 90.2 1808 – 127
7 3 26.5 59.4 96.2 1447 – 476
12 5 40.4 51.4 131.2 1446 – 274
4/2012 5 52.8 25.4 258.0 1902 0.026 719
NYS: M/Year
4/2011 3 47.7 – 125.0 2865 – 294
7 3 37.6 7.4 171.2 2258 – 496
12 3 46.7 83.7 101.1 2805 – 268
4/2012 5a – 31.8 190.4 – 0.028 837
5b 74.6 79.9 278.5 2688 0.019 608
a Corresponds to first peak. b Corresponds to the second peak.
Despite the amount of the carbon source used (3 or 5 mg g−1),
the calculated values of mH for each soil were independent of the
year of collection and did not significantly differ among the values
for each soil. As an average, mH was −2654 ± 274 kJ mol−1
and −1651 ± 239 kJ mol−1 for NYS and YS, respectively. The determined
value for NYS is not significantly different from the enthalpy
change due to glucose oxidation, catH = −2814.0 kJ mol−1 [19].
On the other hand, the value of mH for YS is not significantly
different from the aerobic glucose metabolism of S. cereviciae of
−1976.27 kJ mol−1 [20] indicating the prevalence of yeast over the
other microorganisms inoculated into the soil.
0 5 10 15 20 25
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
d
b
a
b
d
a
c
p / W g-1
t / h
A
0 5 10 15 20 25
c
b
a
B
Fig. 1. Mass specific thermal power (p) − time (t) curves of glucose degradation by
the microorganisms contained in soil amended with (A) EMA+ brewery residual
yeast (YS): with (a) 2.0; (b) 3.0 and (c) 5.0 mg g−1 glucose (d) with 5.0 mg glucose
and 0.5 mg (NH4)2SO4 and (B) with EMA (NYS): with (a) 3,0:(b) 5,0 and (c) 50 mg g−1
glucose.
Fig. 3 shows the trend of SMB and the quotient p/rCO2 with time
during degradation of glucose by the microorganisms contained in
YS (Fig. 3A and C) and NYS (Fig. 3B and D). Values of both soils
SMB at the different stages of storage at the start of the experiment
are not significantly different among them and the average
value is SMB = 386 ± 49 g g−1. However, YS increased its SMB after
microbial growth with glucose by X = 292 ± 175 g g−1 whereas
NYS increased by X = 396 ± 117 g g−1 (see Table 2). Something
very interesting is that SMB for the newly recollected soils in 2012
increased by X = 778 ± 83 g g−1 by the time of the first peak for
NYS and the only peak for YS (see Fig. 2). The value of SMB for NYS
0 30 60 90 120 150
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
b
a
c
d p / W g-1
t / h
A
0 30 60 90 120 150
c
d b
a
B
Fig. 2. Specific thermal power (p) − time (t) curves of microbial growth for YS (A)
and NYS (B) collected in 2011 amended with (a) 3 mg g−1 glucose after 4 months,
(b) 3 mg g−1 after 7 month, (c) 5 (YS) and 3 mg g−1 (NYS) after 12 months from
recollection and (d) newly recollected soil in 2012 with 5 mg g−1 after 4 months.
ตารางที่ 1ค่าของฟิลด์กำลังการผลิตความชื้น (FCH), ค่า pH อินทรีย์คาร์บอน (องศาเซลเซียส), ไนโตรเจน (N เป็น NO3− + NO2− + NH4+), phosphorous extractable (P) และอาณานิคมขึ้นหน่วย (CFU g−1) สำหรับการดินเนื้อปูนในการศึกษาตัวอย่างค่า pH FCH/% องศา เซลเซียส/mg kg−1 N/mg kg−1 P/mg kg−1 10−7CFU g−1NYS 2011 20.0 6.01 16.9 ± 0.8 10.7 ± 0.6 43.7 ± 3.9 ไม่NYS2011a--18.3 ± 0.1 – – ± 5.31 ความ 1.17NYS2012 23.3* * 5.85* * 19.5 ± 0.3* * 17.1 ± 2.1* * 33.3 ± 0.5* * ไม่มีYS2011 20.0 6.33 17.5 ± 0.9 8.5 ± 0 27.5 ± 3.1 ไม่มีYS2011a – – 15.0 ± 0.4* * --3.05 ± 0.65YS2012 27.1* * 6.05* * 21.7 ± 1.4* * 17.1 ± 2.1* * 26.1 ± 0.3 ไม่Analyzed หลังจาก 1 ปีของการจัดเก็บ ** มีนัยสำคัญแตกต่างกันที่ระดับความเชื่อมั่น 0.05ตารางที่ 2ความร้อนพัฒนา (q) ในระหว่างการย่อยสลายน้ำตาลกลูโคส (m) โดยจุลินทรีย์ที่เจริญเติบโตที่เป็นอัตราคง()การผลิต (tp) เป็นเวลาสูงสุด กับพลังงานความร้อนโดยรวมเฉพาะ(pt) ปฏิกิริยาทั้งหมดที่เกิดการเปลี่ยนแปลงความร้อนแฝงที่เผาผลาญ (mH) ที่ผลิตเปลี่ยนชีวมวลจุลินทรีย์ดิน (X)YS: ปี M m/mg g−1 −q/J g−1 tp/h pt/Wg−1 −mH/kJ mol−1 /h−1 X / g g−13/4 2554 30.1 38.2 90.2 1808-1277 3 26.5 59.4 96.2 1447 – 47612 5 40.4 51.4 131.2 1446-2745 4/2012 52.8 25.4 258.0 1902 0.026 719NYS: M/ปี3/4 2554 47.7-125.0 2865-2947 3 37.6 7.4 171.2 2258-49612 3 46.7 83.7 101.1 2805-268ของ 5a 4/2012 – 190.4 31.8-0.028 8375b 74.6 79.9 278.5 2688 0.019 608สอดคล้องกับช่วงแรก b ตรงกับช่วงที่สองแม้ มีจำนวนคาร์บอน มาใช้ (3 หรือ 5 mg g−1),มูลค่าคำนวณได้ของ mH สำหรับดินแต่ละขึ้นอยู่กับการปีของคอลเลกชัน และไม่ได้ไม่มีนัยสำคัญแตกต่างระหว่างค่าสำหรับดินแต่ละ เป็นค่าเฉลี่ย mH ถูก −2654 ± 274 kJ mol−1และ −1651 ± 239 kJ mol−1 NYS และ YS ตามลำดับ การกำหนดค่าสำหรับ NYS ไม่แตกต่างอย่างมากจากการความร้อนแฝงเปลี่ยนจากกลูโคสออกซิเดชัน catH = −2814.0 kJ mol−1 [19]บนมืออื่น ๆ ค่าของ mH ใน YS ไม่มากแตกต่างจากการเต้นแอโรบิกกระชับสัดส่วนของ S. cereviciae ของ−1976.27 kJ mol−1 [20] แสดงความชุกของเชื้อยีสต์มากกว่าจุลินทรีย์อื่น ๆ ที่ inoculated เข้าไปในดิน0 5 10 15 20 25-60-40-20020406080100120dbการbdการcp / W g-1t / hA0 5 10 15 20 25cbการBFig. 1 ใช้พลังงานความร้อนโดยรวมเฉพาะ (p) −เวลา (t) เส้นโค้งของการย่อยสลายกลูโคสโดยจุลินทรีย์ที่อยู่ในดินที่แก้ไขกับ (A) EMA + เบียร์เหลือยีสต์ (YS): กับ 2.0 (a) (ข) (ค) และ 3.0 5.0 มิลลิกรัม g−1 กลูโคส (d) กับกลูโคส 5.0 มิลลิกรัมและ 0.5 มิลลิกรัม (NH4) 2SO4 และ (B) กับ EMA (NYS): มี (a) 3,0:(b) 5, 0 และ (ค) 50 mg g−1กลูโคสFig. 3 แสดงแนวโน้มของ SMB และ p/rCO2 ผลหาร ด้วยเวลาในระหว่างการสลายตัวของน้ำตาลกลูโคสโดยจุลินทรีย์ที่อยู่ในYS (Fig. 3A และ C) และ NYS (Fig. 3B และ D) ค่าของดินเนื้อปูนทั้งSMB ในขั้นต่าง ๆ ของการจัดเก็บที่เริ่มทดลองไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขาและค่าเฉลี่ยSMB มีค่า = g−1 49 g ± 386 อย่างไรก็ตาม YS เพิ่มของ SMB หลังเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ ด้วยกลูโคสโดย X = g−1 175 g ± 292 ขณะNYS เพิ่มขึ้น X = 396 ± 117 g g−1 (ดูตารางที่ 2) บางสิ่งบางอย่างน่าสนใจมากว่า SMB ในดินเนื้อปูน recollected ใหม่ในปี 2012เพิ่มขึ้น X = g−1 83 g ± 778 โดยช่วงแรกในขณะNYS และสูงสุดเฉพาะใน YS (ดู Fig. 2) ค่าของ SMB สำหรับ NYS0 30 60 90 120 1500306090120150180210240270300bการcd p / W g-1t / hA0 30 60 90 120 150cd bการBFig. 2 ใช้พลังงานความร้อนเฉพาะ (p) −เวลา (t) เส้นโค้งของการเติบโตของจุลินทรีย์สำหรับ YS (A)และ NYS (ข) รวบรวมทั้งแก้ไข ด้วยกลูโคส g−1 (ก) 3 มิลลิกรัมหลังจาก 4 เดือน(b) g−1 3 มิลลิกรัมหลังจากเดือน 7, g−1 mg (c) 5 (YS) และ 3 (NYS) หลังจาก 12 เดือนนับจากเลือนและ (d) ใหม่ recollected ดินในปี 2555 และ g−1 5 mg หลังจาก 4 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตารางที่ 1
ค่าของความชื้นความจุข้อมูล (FCH), พีเอช, อินทรีย์คาร์บอน (OC), ไนโตรเจน (N รวม NO3
- + NO2
- + NH4
+), ฟอสฟอรัสที่สกัดได้ (P) และโคโลนีหน่วย (CFU G-1) สำหรับ
ดินที่ศึกษา.
ตัวอย่าง FCH /% ค่า pH OC / มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 N / มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 P / มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 10-7CFU กรัม-1
NYS 2011 20.0 6.01 16.9 ± 0.8 10.7 ± 0.6 43.7 ± 3.9 ไม่มี
NYS2011a - - 18.3 ± 0.1 - - 5.31 ± 1.17
NYS2012 23.3 ** 5.85 ** 19.5 ± 0.3 ** 17.1 ± 2.1 ** 33.3 ± 0.5 ** ไม่มี
YS2011 20.0 6.33 17.5 ± 0.9 8.5 ± 0 27.5 ± 3.1 ไม่มี
YS2011a - - 15.0 ± 0.4 * * - - 3.05 ± 0.65
YS2012 27.1 ** 6.05 ** 21.7 ± 1.4 ** 17.1 ± 2.1 ** 26.1 ± 0.3 ไม่มี
การวิเคราะห์หลังจาก 1 ปีของการจัดเก็บ ** อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันที่ระดับความเชื่อมั่น 0.05.
ตารางที่ 2
การพัฒนาความร้อน (Q) ในระหว่างการย่อยสลายน้ำตาลกลูโคส (m) จากจุลินทรีย์ที่เติบโตในอัตราคงที่ () การผลิตเป็นเวลาสูงสุด (TP) กับพลังงานความร้อนมวลที่เฉพาะเจาะจง
(pt) . ผลการเกิดปฏิกิริยาทั้งในการเผาผลาญการเปลี่ยนแปลงเอนทัล (Mh) ที่ผลิตดินเปลี่ยนแปลงจุลินทรีย์ (X).
YS: M / ปีเมตร / มิลลิกรัมกรัม-1-q / J-1 กรัม TP / h PT / WG-1 -mH / KJ mol-1 / h-1 X / GG-1
4/2011 3 30.1 38.2 90.2 1808-127
7 3 26.5 59.4 96.2 1447-476
12 5 40.4 51.4 131.2 1446-274
4/2012 5 52.8 25.4 258.0 1,902 0.026 719
NYS: M / ปี
4/2011 3 47.7-125.0 2865-294
7 3 37.6 7.4 171.2 2258-496
12 3 46.7 83.7 101.1 2805-268
4/2012 5A - 31.8 190.4-0.028 837
5b 74.6 79.9 278.5 2,688 0.019 608
สอดคล้อง ไปยังจุดสูงสุดครั้งแรก ขสอดคล้องไปยังจุดสูงสุดที่สอง.
แม้จะมีปริมาณของแหล่งคาร์บอนที่ใช้ (3 หรือ 5 มิลลิกรัมต่อกรัม-1),
ค่าที่คำนวณ mH ของดินแต่ละเป็นอิสระของ
ปีของการเก็บและไม่ได้มีความหมายแตกต่างกันระหว่างค่า
สำหรับแต่ละ ดิน ในฐานะที่เป็นเฉลี่ย mH เป็น -2654 ± 274 kJ mol-1
และ -1651 ± 239 kJ mol-1 สำหรับ NYS และ YS ตามลำดับ มุ่งมั่นที่
คุ้มค่า NYS ไม่ได้แตกต่างจากเอนทัลปี
การเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเกิดออกซิเดชันกลูโคส Cath = -2,814.0 kJ mol-1 [19].
ในทางตรงกันข้ามค่าของ mH สำหรับ YS ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างจากการเผาผลาญกลูโคสแอโรบิก ของเอส cereviciae ของ
-1,976.27 kJ mol-1 [20] แสดงให้เห็นความชุกของยีสต์กว่า
เชื้อจุลินทรีย์อื่น ๆ ลงไปในดิน.
0 5 10 15 20 25
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
ง
ขขงคP / W กรัม-1 ตัน / ชั่วโมง0 5 10 15 20 25 คขB รูป 1. พลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจงมวล (P) - เวลา (t) เส้นโค้งการย่อยสลายกลูโคสโดยจุลินทรีย์ที่มีอยู่ในดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม (A) EMA + โรงเบียร์ที่เหลือยีสต์ (YS) กับ (ก) 2.0 (ข) 3.0 และ (ค) 5.0 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 กลูโคส (ง) กับ 5.0 มิลลิกรัมกลูโคสและ 0.5 มิลลิกรัม (NH4) 2SO4 และ (ข) กับ EMA (NYS) กับ (ก) 3,0: (ข) 5 0 และ (ค) 50 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 กลูโคส. รูป 3 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มของ SMB และเชาวน์ P / rCO2 กับเวลาในช่วงการสลายตัวของกลูโคสจากจุลินทรีย์ที่มีอยู่ในYS (รูป. 3A และ C) และ NYS (รูป. 3B และลึก) ค่านิยมของทั้งสองดินSMB ในขั้นตอนที่แตกต่างกันของการจัดเก็บในช่วงเริ่มต้นของการทดลองไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในหมู่พวกเขาและค่าเฉลี่ยของค่า SMB = 386 ± 49 GG-1 อย่างไรก็ตามวายเพิ่มขึ้น SMB หลังจากเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีน้ำตาลกลูโคสโดย X = 292 ± 175 GG-1 ขณะที่NYS เพิ่มขึ้น X = 396 ± 117 GG-1 (ดูตารางที่ 2) บางสิ่งบางอย่างที่น่าสนใจมากก็คือว่าสำหรับ SMB ดินนึกขึ้นใหม่ในปี 2012 เพิ่มขึ้นจาก X = 778 ± 83 GG-1 ตามเวลาของยอดเขาที่แรกสำหรับNYS และสูงสุดเพียง YS (ดูรูปที่ 2). ค่าของ SMB สำหรับ NYS 0 30 60 90 120 150 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 ขคDP / W กรัม-1 ตัน / ชั่วโมง0 30 60 90 120 150 คdB B รูป 2. พลังงานความร้อนเฉพาะ (P) - เวลา (t) เส้นโค้งของการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์สำหรับ YS (A) และ NYS (B) ที่เก็บรวบรวมในปี 2011 มีการแก้ไขเพิ่มเติมกับ (ก) 3 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 กลูโคสหลังจาก 4 เดือน(ข) 3 มิลลิกรัม G-1 หลังจาก 7 เดือน (c) 5 (YS) และ 3 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 (NYS) หลังจาก 12 เดือนนับจากความทรงจำและ (ง) ดินใหม่ลืมในปี 2012 มี 5 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 หลังจาก 4 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตารางที่ 1
ค่าความชื้นความจุสนาม ( FCH ) , pH , ปริมาณอินทรียวัตถุ ( OC ) ไนโตรเจน ( N เป็น No3
−− NO2 NH4
) ธาตุฟอสฟอรัส ( P ) และเป็นหน่วยอาณานิคม ( CFU G − 1 )
ตัวอย่างดินโดย FCH / % Ph OC / มก. กก− 1 N / มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม− 1 P / มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 10 −− 1 7cfu G − 1
NYS 2011 20.0 6.01 16.9 ± 10.7 ± 0.6 0.8 43.7 ± 3.9 ไม่มี
nys2011a ––––± 0.1 เท่ากับ 5.31 ± 1.17
nys2012 23.3 * * 5.85 * * 19.5 ± 03 * * * * * * * * * * ± 2.1 17.1 33.3 ± 0.5 * * * ไม่มี
ys2011 20.0 6.33 17.5 ± 0.9 8.5 ± 0 27.5 ± 3.1 ไม่มี
ys2011a ––––เป็น± 0.4 * * ก± 0.65
ys2012 ทั้ง * * บริษัท * * * * * * * * * * และ± 1.4 17.1 ± 2.1 * * ± 0.3 / ไม่มี
a วิเคราะห์หลังจาก 1 ปีของการจัดเก็บ * * มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 0.05 2
.
ตารางความร้อนวิวัฒน์ ( Q ) ในระหว่างการย่อยสลายกลูโคส ( M ) โดยจุลินทรีย์ที่เติบโตในอัตราคงที่ ( ) การผลิตสูงสุด ( TP ) กับพลังมวลสารเฉพาะ
( PT ) ปฏิกิริยาทั้งหมด ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเอนทัลปีการเผาผลาญอาหาร ( MH ) ที่ผลิตมวลชีวภาพจุลินทรีย์ดินเปลี่ยนแปลง ( X )
YS : M / M / G ปีต่อ 1 −−− 1 Q / J G / H TP PT / WG − 1 −− 1 / MH / kJ mol − 1 x / G G H − 1
4 / 2011 3 90.2 30.1 จำนวน 1808 – 127
7 3 2 2 ยังคงเป็น Top 5 – 476
12 ความ 131.2 1370 – 274
4 / 2012 5 ปีละ ๓ฐาน 258.0 0.026 719
เยซอง : m /
4 / 3 ปี 2011 – 125.0 22.1% 2865 – 294
7 3 37.6 7.4 171.2 ของ– 496
12 3 ไม่ใช้ 101.1 – 268
หมวด 4 / 2555 5A – 31.8 190.4 – 0.028 837
5b 74.6 79.9 278.5 2688 0.019 608 : สอดคล้องกับยอดก่อน B สอดคล้องกับยอด
2แม้จะมีจำนวนของแหล่งคาร์บอนที่ใช้ ( 3 หรือ 5 mg G − 1 ) ,
คำนวนค่า MH สำหรับดินแต่ละเป็นอิสระของ
ปีของคอลเลกชัน และไม่มีความแตกต่างระหว่างค่า
ในดิน โดยเฉลี่ย , MH เป็น± 274 kJ mol −− 2654 1
± 239 kJ mol − 1143 และ− 1 สำหรับเยซอง และเยซอง ตามลำดับ กำหนด
คุ้มค่าเยซองไม่แตกต่างจากเอน
เปลี่ยนจากออกซิเดชันกลูโคส , ลง = − 2814.0 kJ mol − 1 [ 19 ] .
บนมืออื่น ๆ , ค่าของ MH สำหรับเยซองไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
ต่างจากแอโรบิกการเผาผลาญกลูโคสของ S . cereviciae ของ 1976.27 kJ mol −−
1 [ 20 ] แสดงความชุกของยีสต์มากกว่า
เชื้อจุลินทรีย์ต่าง ๆ ที่ปลูกลงในดิน .
0 5 10 15 20 25
-
-
- 20 40 60
0
20
40 60 80 100 120
D
B
B
D
A
C
P / W เป็น G-1
T / H
A
0 5 10 15 20 25
C
B
A
B
รูปที่ 1 มวลเฉพาะพลังงานความร้อน ( P ) −เวลา ( t ) เป็นเส้นโค้งของการย่อยสลายกลูโคสโดยเชื้อจุลินทรีย์ที่มีอยู่ในดิน
แก้ไขเพิ่มเติม ( ) - โรงเบียร์ที่เหลือ
ยีสต์ ( เยซอง ) : ( ) ) ; ( b ) และ ( c ) 5.0 มิลลิกรัม 3.0 G − 1 ( D ) กับ 5.0 มิลลิกรัมกลูโคสกลูโคส
และ 0.5 มิลลิกรัม ( NH4 ) 2so4 และ ( b ) กับ EMA ( เยซอง ) : ( ) 3,0 ( ข ) และ ( ค ) 5,0 50 mg G − 1
รูปของกลูโคส3 แสดงให้เห็นแนวโน้มของ SMB และระดับ P / rco2 กับเวลาในการย่อยสลายกลูโคส
โดยจุลินทรีย์ที่มีอยู่ใน
YS ( รูปที่ 3A และ C ) และเยซอง ( รูปที่ 3B และ D ) ค่าของทั้งสองดิน
SMB ในขั้นต่าง ๆของกระเป๋าที่เริ่มต้นของการทดลอง
ไม่แตกต่างระหว่างพวกเขาและค่าเฉลี่ย
เป็น SMB = 386 ± 49 G G − 1 อย่างไรก็ตาม เยซอง เพิ่มขึ้นของ SMB หลังจาก
จากการกลูโคสโดย X = 292 ± 175 กรัม G − 1 ในขณะที่
NYS เพิ่มขึ้น x = 396 ± 117 กรัม G − 1 ( ดูตารางที่ 2 ) สิ่งที่น่าสนใจมากคือ SMB สำหรับ
เพิ่งเปลี่ยนดินใน 2012
เพิ่มขึ้น x = 714 ± 83 กรัม G − 1 โดยเวลาสูงสุดครั้งแรก
NYS และสูงสุดสำหรับ YS ( ดูรูปที่ 2 ) ค่าของ SMB สำหรับ NYS
0 30 60 90 120 150
0
30 60 90 120 150 180
0
210 240 300
B
A
C
D P / W G-1
T / H
A
0 30 60 90 120 150
C
D
A
B
b รูปที่ 2 พลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจง ( P ) −เวลา ( t ) เส้นโค้งการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์สำหรับ YS ( A ) และ ( B )
เยซองเก็บใน 2011 แก้ไขเพิ่มเติม ( 3 mg G − 1 กลูโคสหลังจาก 4 เดือน
( B ) 3 mg G − 1 หลัง 7 เดือน ( c ) 5 ( เยซอง ) และ 3 มิลลิกรัม G − 1 ( เยซอง ) หลังจาก 12 เดือน จาก
ความทรงจำ ( D ) เปลี่ยนดินใหม่ในปี 2012 กับ 5 mg G − 1 หลัง 4 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
