Although the environmental hazards

Although the environmental hazards of AS soils are globally
identical, the efficiency of mitigation methods may differ depending
on the climatic, crop and soil conditions. In tropical conditions,
waterlogging with tidal seawater can efficiently reduce acid loads
from coastal AS soils, where the generation of alkalinity by anaerobic
carbon metabolism coupled with iron and sulphate reduction
(57–77% of total alkalinity) is assisted by the inherent alkalinity of
seawater (25–42%) (Johnston et al., 2012). The rates of microbial
reactions leading to the reduction of iron and sulphate and consequent
formation of sulphidic materials are strongly temperature
dependent, with higher rates in warmer climates. Therefore, the
results obtained in the (sub)tropics are obviously not directly applicable
to areas with lower temperatures and to environments where
waters may originate from rivers of non-calcareous rain-fed reservoirs,
with alkalinities much lower than in seawater (Hem, 1985;
Stumm and Morgan, 1996). This is the case in AS soils along the
coasts of Finland, which lie in the boreal climate zone and are adjacent
to the brackish Baltic Sea or other virtually non-saline water
bodies.
Recent environmental hazards, including massive fish mortality
on the western coast of Finland (Österholm and Åström, 2008;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าจะอันตรายจากสิ่งแวดล้อมของเป็นดินเนื้อปูนทั่วโลกเหมือนกัน ประสิทธิภาพของวิธีการลดปัญหาอาจแตกต่างขึ้นต่อบนเงื่อนไข climatic พืช และดิน ในสภาพเขตร้อนwaterlogging กับทะเลบ่าสามารถมีประสิทธิภาพลดปริมาณกรดจากชายฝั่งเป็นดินเนื้อปูน ที่สร้างน้ำยาโดยไม่ใช้ออกซิเจนเผาผลาญคาร์บอนควบคู่กับลดเหล็กและซัลเฟต(57-77% ของน้ำยารวม) จะช่วยน้ำยาโดยธรรมชาติของน้ำทะเล (25-42%) (จอห์นสตัน et al., 2012) ราคาของจุลินทรีย์ปฏิกิริยาที่นำไปสู่การลดเหล็กซัลเฟต และผลลัพธ์ผู้แต่ง sulphidic วัสดุเป็นอย่างยิ่งอุณหภูมิขึ้นอยู่กับ ด้วยราคาที่สูงกว่าในสภาพอากาศที่อุ่นขึ้น ดังนั้น การผลลัพธ์ที่ได้ในเขตร้อน (ย่อย) จะเห็นได้ชัดไม่เกี่ยวข้องโดยตรงพื้นที่ที่มีอุณหภูมิต่ำ และสภาพแวดล้อมที่น้ำอาจมาจากแม่น้ำไม่ใช่ปุ๋ยฝนเลี้ยงระยะสั้นมี alkalinities มากกว่าในทะเล (เฮ็ม 1985Stumm กมอร์แกน 1996) นี้เป็นกรณีที่เป็นดินเนื้อปูนตามชายฟินแลนด์ ซึ่งอยู่ในโซนอากาศ boreal และอยู่ติดกันทะเลบอลติกกร่อยหรือน้ำอื่น ๆ แทบไม่มีน้ำเกลือร่างกายล่าสุดอันตรายสิ่งแวดล้อม รวมทั้งการตายของปลาขนาดใหญ่ในแบบตะวันตกชายฝั่งของประเทศฟินแลนด์ (Österholm และ Åström, 2008

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของดินเช่นเดียวกับทั่วโลก
เหมือนกันประสิทธิภาพของวิธีการบรรเทาผลกระทบที่อาจจะแตกต่างกันขึ้น
อยู่กับสภาพภูมิอากาศพืชและสภาพดิน ในสภาพที่เขตร้อน
ที่มีน้ำท่วมขังน้ำทะเลน้ำขึ้นน้ำลงได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถลดโหลดกรด
จากชายฝั่ง AS ดินที่สร้างความเป็นด่างโดยไม่ใช้ออกซิเจน
เผาผลาญคาร์บอนควบคู่กับเหล็กและการลดซัลเฟต
(57-77% ของความเป็นด่างทั้งหมด) คือการช่วยเหลือจากอัลคาไลน์โดยธรรมชาติของ
น้ำทะเล (25-42%) (จอห์นสตัน et al., 2012) อัตราการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์
ปฏิกิริยาที่นำไปสู่การลดลงของเหล็กและซัลเฟตและผลเนื่องมาจาก
การก่อตัวของวัสดุ sulphidic มีอุณหภูมิอย่างรุนแรง
ขึ้นอยู่กับราคาที่สูงขึ้นในสภาพอากาศที่อบอุ่น ดังนั้น
ผลที่ได้รับใน (ย่อย) เขตร้อนที่เห็นได้ชัดไม่ได้บังคับโดยตรง
ไปยังพื้นที่ที่มีอุณหภูมิต่ำและสภาพแวดล้อมที่
น้ำอาจมาจากแม่น้ำฝนเลี้ยงที่ไม่ปูนอ่างเก็บน้ำ
ที่มี alkalinities ต่ำกว่าในน้ำทะเล (หน้า 1985 ;
Stumm และมอร์แกน, 1996) ในกรณีนี้คือในดิน AS ตาม
ชายฝั่งของฟินแลนด์ซึ่งอยู่ในเขตภูมิอากาศเหนือและอยู่ติด
กับทะเลบอลติกกร่อยหรืออื่น ๆ ที่จริงไม่ใช่น้ำเกลือน้ำ
ศพ.
อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อเร็ว ๆ นี้รวมถึงการตายของปลาขนาดใหญ่
บนชายฝั่งตะวันตกของ ฟินแลนด์ (Osterholm และÅström, 2008;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าสภาพแวดล้อมที่อันตรายเป็นดินทั่วโลก
เหมือนกัน ประสิทธิภาพของวิธีการอาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
ในภูมิอากาศของพืชและสภาพดิน ในสภาพแวดล้อมของเขตร้อน น้ำขัง กับคลื่นน้ำทะเล
อย่างมีประสิทธิภาพสามารถลดกรดโหลด
ชายฝั่งเป็นดินที่สร้างความเป็นด่าง โดยใช้คู่กับเหล็กและคาร์บอนการเผาผลาญ

ลดซัลเฟต( 57 ) 77 % ของค่าความเป็นด่างทั้งหมด ) จะช่วยโดยด่างโดยธรรมชาติ
น้ำทะเล ( 25 – 42 % ) ( Johnston et al . , 2012 ) อัตราของปฏิกิริยาจุลินทรีย์
นำไปสู่การลดเหล็กและซัลเฟต และสร้างจากวัสดุ sulphidic อย่างยิ่ง

ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิกับอัตราที่สูงขึ้นในสภาพอากาศที่อุ่นขึ้น ดังนั้น ,
ผลลัพธ์ที่ได้ในเขตร้อน ( ย่อย ) ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการพื้นที่ที่มีอุณหภูมิต่ำ

น้ำและสภาพแวดล้อมที่อาจมาจากแม่น้ำที่ไม่กินเนื้อ ฝน อ่างเก็บน้ำ
กับ alkalinities ที่ต่ำกว่าในน้ำทะเล ( กุ๊น , 1985 ;
stumm และมอร์แกน , 1996 ) ในกรณีนี้คือในที่ดินตาม
พรมแดนของฟินแลนด์ซึ่งอยู่ในเขตภูมิอากาศที่เหนือและติดกัน
จะกร่อยทะเลบอลติก หรืออื่น ๆแทบไม่มีน้ำเกลือ

ร่างกาย อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมล่าสุดรวมถึงการตายของปลา
ขนาดใหญ่บนชายฝั่งตะวันตกของประเทศฟินแลนด์ ( Ö sterholm กริพเพนและ STR ö m , 2008 ;