Different extraction mixtures invol

Different extraction mixtures involving acetonitrile:water and methanol:water was examined for the extraction efficiency of coprameal that had been spiked with 10 ng g1 aflatoxin standards.Of the combinations investigated, using acetonitrile:water (9:1)and methanol:water (8:2) are more suitable than the others (Fig. 2). Using acetonitrile:water (9:1) gave more satisfactory
recoveries, all the aflatoxins were at least 85% extracted. This is further supported by the recovery results when 5–30 ng g1 aflatoxins were spiked and next extracted using methanol:water and acetonitrile:water (Fig. 3). Recoveries of aflatoxin G1 is significantly lower when extracted using methanol:water mixture.MFC is an interesting alternative sorbent that can be used for the cleaning-up of samples. They are designed to retain particular groups of compounds that may interfere in the analytical method but at the same time allow analytes of interest to pass through.The proprietary packing material in MFC contains both lipophilic (non-polar) and charged (polar) active sites. Lipophilic sites are largely responsible for the removal of fats and other non-polar components,such as xanthophyll pigments. Charged sites consist of both dipolar and anion-exchange sites that remove proteinaceous compounds, carbohydrate and other polar interfering compounds.Contrary to solid phase extractions (SPE), the MFC procedure does
not require washing or elution procedures. SPE procedures require three steps, i.e., retention of analyte on the sorbent column, washing of undesirable compounds, and elution of analyte from the sorbents.Another advantage of the MFC procedure is the elimination of the irreversible adsorption or premature elution of analyte from the sorbent column (Krska, Welzig, Berthiller, Molinelli, & Mizaikoff,2005; Wilson & Romer, 1991). The total analysis time is about 1 h, and this is comparable to the UPLC method (Fu et al., 2008). A direct comparison with other reports is problematic as the total analysis time is not specified by the authors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สกัดสารผสมที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับ acetonitrile น้ำและเมทานอล: น้ำถูกตรวจสอบสำหรับประสิทธิภาพการสกัดของ coprameal ที่ได้รับการถูกแทงด้วย 10 กรัม 1 งะอะฟลาท็อกซิน standards.Of ชุดการตรวจสอบโดยใช้ acetonitrile: น้ำ (9: 1) และเมทานอล: น้ำ (8: 2) มีความเหมาะสมมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ (รูปที่ 2). ใช้ acetonitrile: น้ำ (9: 1)
ให้ความพึงพอใจมากขึ้นกลับคืนaflatoxins ทั้งหมดอย่างน้อย 85% ที่สกัด นี้ได้รับการสนับสนุนต่อไปโดยผลการกู้คืนเมื่อ 5-30 นาโนกรัม 1 aflatoxins ถูกแทงและสกัดต่อไปโดยใช้เมทานอล: น้ำและ acetonitrile: น้ำ (. รูปที่ 3) กลับคืน G1 ของอะฟลาท็อกซินที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อใช้สารสกัดเมทานอล: mixture.MFC น้ำเป็นตัวดูดซับเลือกที่น่าสนใจที่สามารถนำมาใช้สำหรับการทำความสะอาดขึ้นของกลุ่มตัวอย่าง พวกเขาได้รับการออกแบบที่จะรักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มของสารที่อาจรบกวนในวิธีการวิเคราะห์ แต่ในเวลาเดียวกันช่วยให้วิเคราะห์ที่น่าสนใจที่จะผ่าน through.The วัสดุบรรจุภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในเอ็มเอฟมีทั้ง lipophilic (ไม่มีขั้ว) และค่าใช้จ่าย (ขั้ว) เว็บไซต์ที่ใช้งาน . เว็บไซต์ lipophilic ส่วนใหญ่จะมีความรับผิดชอบในการกำจัดไขมันและส่วนประกอบที่ไม่มีขั้วอื่น ๆ เช่นแซนโทฟิเม็ดสี เว็บไซต์ที่เรียกเก็บประกอบด้วยทั้ง dipolar และเว็บไซต์ไอออนแลกเปลี่ยนที่เอาสารโปรตีนคาร์โบไฮเดรตและอื่น ๆ ที่ขั้วโลกรบกวน compounds.Contrary การสกัดของแข็ง (SPE)
ขั้นตอนที่เอ็มเอฟไม่ไม่จำเป็นต้องมีขั้นตอนการซักผ้าหรือชะ ขั้นตอนการ SPE จำเป็นต้องมีขั้นตอนที่สามคือการเก็บรักษาวิเคราะห์ในคอลัมน์ดูดซับการซักผ้าของสารที่ไม่พึงประสงค์และการชะวิเคราะห์จาก sorbents.Another ประโยชน์ของเอ็มเอฟเป็นขั้นตอนการกำจัดของการดูดซับกลับไม่ได้หรือชะก่อนวัยอันควรวิเคราะห์จากตัวดูดซับที่ คอลัมน์ (Krska, Welzig, Berthiller, Molinelli และ Mizaikoff 2005; & วิลสันโรเมอร์, 1991) เวลาวิเคราะห์รวมประมาณ 1 ชั่วโมงและนี่ก็เปรียบได้กับวิธีการ UPLC (Fu et al., 2008) การเปรียบเทียบโดยตรงกับรายงานอื่น ๆ ที่เป็นปัญหาในขณะที่การวิเคราะห์รวมไม่ได้ระบุโดยผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับการสกัดส่วนผสมไน : น้ำและเมทานอล : น้ำตรวจสอบประสิทธิภาพการสกัด coprameal ที่ได้ถูกแทงด้วย 10 นาโนกรัมสารมาตรฐาน  1 ของชุดสืบสวน การใช้ไนน้ำ ( 9 : 1 ) และเมทานอล : น้ำ ( 8 : 2 ) จะเหมาะสมมากกว่าคนอื่น ๆ ( รูปที่ 2 ) การใช้ไนน้ำ ( 9 : 1 ) ให้เป็นที่พอใจ
เพิ่มเติมขั้นอะฟลาทอกซินทั้งหมดอย่างน้อย 85% สกัด นี้การสนับสนุนเพิ่มเติมโดยการกู้คืนผลลัพธ์เมื่อ 5 – 30 นาโนกรัม  1 ซินถูกตะปูและสกัดโดยใช้เมทานอล : น้ำและไนน้ำ ( รูปที่ 3 ) เมื่อจำหน่าย G1 เป็นลดลงเมื่อสกัดโดยใช้เมทานอล : น้ำ mixture.mfc เป็นทางเลือกน่าสนใจดูดซับที่สามารถใช้สำหรับการทำความสะอาดขึ้นตัวอย่างพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อรักษาโดยเฉพาะกลุ่มของสารประกอบที่อาจแทรกแซงในวิธีวิเคราะห์ แต่ในเวลาเดียวกันช่วยให้กรณีสนใจผ่าน วัสดุบรรจุเป็นนโยบายที่มีทั้งลิโพฟิลิก ( ไม่มีขั้ว ) และค่าบริการ ( Polar ) ที่ใช้งานเว็บไซต์ ลิโพฟิลิกเว็บไซต์เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบในการกำจัดไขมันและส่วนประกอบที่ไม่มีขั้วอื่น ๆเช่น สารแซนโธฟิลล์ . คิดค่าบริการเว็บไซต์ประกอบด้วยทั้ง dipolar และเว็บไซต์แลกเปลี่ยนแอนไอออนลบที่ proteinaceous สารประกอบคาร์โบไฮเดรตและสารประกอบอื่น ๆรบกวน ขั้ว ต่อการสกัดเฟสของแข็ง ( SPE ) ขั้นตอน MFC ทำ
ไม่ต้องล้างมือ หรือขั้นตอนการใช้ . ขั้นตอน SPE มี 3 ขั้นตอนคือ การดูดซับของครูในคอลัมน์ล้างสารไม่พึงประสงค์และใช้ครูจากด้วย ประโยชน์อื่นของกระบวนการซึ่งเป็นการสนับสนุน หรือการดูดซับ ( ดูดซับคลอดก่อนกำหนดของครูจากคอลัมน์ ( krska welzig berthiller molinelli , , , , mizaikoff & , 2005 ; วิลสัน&โรเมอร์ , 1991 ) เวลาวิเคราะห์ทั้งหมดประมาณ 1 ชั่วโมง และนี้ก็เปรียบได้กับ uplc วิธี ( Fu et al . ,2008 ) การเปรียบเทียบโดยตรงกับรายงานอื่น ๆเป็นปัญหาที่เวลาการวิเคราะห์ทั้งหมดไม่ได้ระบุไว้โดยผู้เขียน