On Permanence and Volatility of Inf

On Permanence and Volatility of Information
Most answers about this issue are not too much associated with social networks, so the data collected in this respect is not enough to make a definitive assessment here. It was a limitation of the questions and a flaw on the interview process. However, as social networks in nature are similar to the web in general, some points can be made from the interviews. Especially the professors understand that the permanence and volatility of this medium is in part expected, but at the same time they expressed that it says much about the information producer, its reputation and trustworthiness can be challenged in a negative way because of this. It is interesting to revisit the anecdote from the 7th participant presented on 4.3.1 about the possibility of Wikipedia taking the place of a national encyclopedia. If Wikipedia is bound to fulfill this very important role, its permanence has to be assessed, because after assuming this role, it is more important than ever that it could be where it is with the passing of time. As he put it:
I’m somewhat concerned that they [social networks] are taking on the role of the official information sources which in a sense demands a more permanent presence than this kind of cooperation really allows for, I mean, in a certain point the originators of Wikipedia may run out of money or loose interest and there is actually no warranty that this knowledge source will have the kind of permanent existence that its use calls for. If it will take the role of important sources like the national encyclopedia, you have to be sure that it would remain there in time. [Int. 7]
Going closer to the issue of permanence on social networks, for instance with Facebook, I can ask the following question: how can we find a status update of one friend that was posted one year ago? In Facebook we can spend hours browsing through just a few days of updates, clicking on the “older posts” link. The information can be there, but its permanence is dubious because it is not a successful system in managing the user content as a collection. The information doesn’t have other point of access for retrieval purposes, apart from the name of the user sharing it. In the case of Tumblr, it is not so bad, because its search engine can retrieve terms on a person’s Tumblr page, and the application allows users to insert tags to content and via the Cascading Style Sheets (CSS), the user can implement a way to
browse through the page by clicking on tags. The negative aspect with Tumblr is that all reblogged content can be lost if the original post is taken down from the Internet. This happens most often with Youtube videos and pictures because the application allows copying link locations for the resources and they will be replicated on a Tumblr page. The application also allows the upload of various documents, this will allow the content more permanence, but citing the original resource will be up to the user. When reblogging is used in this platform, the system itself adds the source and other people who have rebblogged the same document before you did. Twitter is a different case, the search engine allows searching for text and the user can use “hashtags”, which allows tracking the tag in real time throughout the platform. There are also the trending topics, which allow checking the most used tags.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Permanence และความผันผวนของข้อมูลคำตอบส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหานี้ไม่มากเกินไปที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายทางสังคม ดังนั้นข้อมูลที่เก็บในนี้ไม่เพียงพอที่จะทำการประเมินทั่วไปที่นี่ มันเป็นข้อจำกัดของคำถามและข้อบกพร่องในกระบวนการสัมภาษณ์ อย่างไรก็ตาม เป็นเครือข่ายทางสังคมในลักษณะคล้ายกับเว็บทั่วไป บางจุดได้จากการสัมภาษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจารย์เข้าใจว่า permanence และความผันผวนของสื่อประเภทนี้ในส่วนที่คาดไว้ แต่ขณะเดียวกันก็แสดงว่า กล่าวมากเกี่ยวกับข้อมูลผู้ผลิต ชื่อเสียงความน่าเชื่อถือสามารถถูกท้าทายในทางลบด้วยเหตุนี้ เป็นที่น่าสนใจเพื่อมาทบทวนเรื่องขำขันจากผู้เข้าร่วม 7 บน 4.3.1 เกี่ยวกับของวิกิพีเดียที่ถ่ายสถานที่สารานุกรมแห่งชาติ ถ้าวิกิพีเดียถูกผูกไว้เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้อย่างยิ่ง permanence ที่ได้ประเมิน เนื่องจากหลังจากการสมมติบทบาทนี้ เป็นสำคัญมากกว่าที่เคยว่า มันอาจจะที่จะ มีผ่านเวลา ขณะที่เขาใส่มัน:ผมค่อนข้างกังวลว่า พวกเขา [สังคม] จะมีบทบาทของแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการซึ่งในความรู้สึกต้องการสถานะถาวรยิ่งกว่าความร่วมมือประเภทนี้จริง ๆ ช่วยให้ ผมหมายถึง ในบางจุดผู้ริเริ่มของวิกิพีเดียอาจทำจากเงินหรือดอกเบี้ยที่หลวม และมีจริงรับประกันไม่ว่า แหล่งความรู้นี้จะมีชนิดของการดำรงอยู่อย่างถาวรที่ต้องการใช้ ถ้าจะใช้บทบาทของแหล่งสำคัญเช่นสารานุกรมแห่งชาติ คุณได้เพื่อให้แน่ใจว่า มันจะยังคงมีเวลา [ของดอกเบี้ย 7]ไปใกล้ชิดกับปัญหาของ permanence บนเครือข่ายทางสังคม การมี Facebook ฉันสามารถถามคำถามต่อไปนี้: สามารถเราหาวิธีการปรับปรุงสถานะของเพื่อนหนึ่งที่ถูกลงรายการบัญชีหนึ่งปีที่ผ่านมา ใน Facebook เราสามารถใช้เวลาเพียงไม่กี่วันที่ปรับปรุง คลิกที่ "กระทู้เก่า" เรียกดูการเชื่อมโยงได้ ข้อมูลสามารถมี แต่ permanence ความสงสัยเนื่องจากเป็นระบบที่ประสบความสำเร็จในการจัดการเนื้อหาของผู้ใช้เป็นชุดไม่ ข้อมูลที่ไม่มีจุดอื่น ๆ ของเข้าประสงค์เรียก จากชื่อของผู้ใช้ร่วมกัน ในกรณีของ Tumblr ไม่เลว เนื่องจากการค้นหาสามารถดึงเงื่อนไขหน้าบุคคล Tumblr และแอพลิเคชันให้ผู้ใช้สามารถแทรกแท็กเนื้อหา และผ่าน Cascading สไตล์ชี (CSS) ผู้ใช้สามารถใช้วิธีการเรียกดูผ่านหน้า โดยคลิกที่แท็ก ด้านลบกับ Tumblr เป็นว่า reblogged เนื้อหาทั้งหมดอาจสูญหายได้ถ้าต้นฉบับถูกนำลงมาจากอินเทอร์เน็ต นี้เกิดขึ้นบ่อยกับ Youtube วิดีโอและรูปภาพเนื่องจากแอพลิเคชันช่วยให้คัดลอกที่ตั้งลิงค์สำหรับทรัพยากร และจะจำลองบนเพจ Tumblr โปรแกรมประยุกต์ยังช่วยให้การอัพโหลดเอกสารต่าง ๆ นี้จะช่วยให้เนื้อหาเพิ่มเติม permanence แต่อ้างถึงทรัพยากรดั้งเดิมจะขึ้นอยู่กับผู้ใช้ เมื่อ reblogging ใช้ในแพลตฟอร์มนี้ ระบบตัวเองเพิ่มแหล่งที่มาและบุคคลอื่นที่มี rebblogged เอกสารเดียวกันก่อนที่คุณทำ Twitter เป็นกรณีต่าง ๆ โปรแกรมค้นหาให้ค้นหาข้อความ และผู้ใช้สามารถใช้ "hashtags" ซึ่งช่วยให้ติดตามแท็กในเวลาจริงผ่านแพลตฟอร์ม นอกจากนี้ยังมี trending หัวข้อ ซึ่งทำให้การตรวจสอบแท็กที่ใช้มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคงทนและความผันผวนของข้อมูลคำตอบส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหานี้จะไม่เกี่ยวข้องมากเกินไปกับเครือข่ายทางสังคมเพื่อให้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้ในส่วนนี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้การประเมินที่ชัดเจนที่นี่
มันเป็นข้อ จำกัด ของคำถามและข้อบกพร่องในการสัมภาษณ์ที่ แต่เป็นเครือข่ายทางสังคมในธรรมชาติมีความคล้ายคลึงกับเว็บทั่วไปบางจุดสามารถทำจากการสัมภาษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจารย์เข้าใจว่าความคงทนและความผันผวนของสื่อนี้อยู่ในส่วนที่คาดไว้ แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาแสดงว่ามันพูดมากเกี่ยวกับการผลิตข้อมูลที่มีชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือที่สามารถท้าทายในทางลบเพราะเรื่องนี้ เป็นที่น่าสนใจที่จะทบทวนเรื่องเล็ก ๆ น้อยจากผู้เข้าร่วมนำเสนอใน 7 4.3.1 เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของวิกิพีเดียที่เกิดขึ้นของสารานุกรมแห่งชาติ หากวิกิพีเดียที่ถูกผูกไว้เพื่อตอบสนองบทบาทสำคัญมากคงทนที่ได้รับการประเมินเพราะหลังจากที่สมมติบทบาทนี้มันเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นกว่าเดิมที่มันอาจจะเป็นที่จะมีการส่งผ่านของเวลา ในขณะที่เขาวาง:
ฉันค่อนข้างกังวลว่าพวกเขา [เครือข่ายทางสังคม] มีการเกี่ยวกับบทบาทของแหล่งที่มาของข้อมูลอย่างเป็นทางการในการที่เรียกร้องความเป็นสถานะที่ถาวรมากกว่าชนิดของความร่วมมือนี้จริงๆช่วยให้ผมหมายถึงในบางอย่าง ชี้สร้างของวิกิพีเดียอาจทำงานออกจากเงินหรือดอกเบี้ยหลวมและมีจริงไม่มีการรับประกันว่าแหล่งที่มาความรู้นี้จะมีชนิดของการดำรงอยู่อย่างถาวรที่ใช้เรียกร้องให้ ถ้ามันจะใช้บทบาทของแหล่งที่มาที่สำคัญเช่นสารานุกรมชาติที่คุณต้องให้แน่ใจว่ามันจะยังคงอยู่ที่นั่นในเวลา [Int 7]
ไปใกล้ชิดกับปัญหาของความคงทนในเครือข่ายสังคมเช่นกับ Facebook, ฉันสามารถถามคำถามต่อไปนี้: วิธีการที่เราสามารถหาอัปเดตสถานะของเพื่อนคนหนึ่งที่ถูกโพสต์ปีที่ผ่านมา? ใน Facebook เราสามารถใช้เวลาการเรียกดูผ่านเพียงไม่กี่วันของการปรับปรุงการคลิกที่ "โพสต์เก่า" การเชื่อมโยง ข้อมูลที่สามารถจะมี แต่ความคงทนของมันคือการที่น่าสงสัยเพราะมันไม่ได้เป็นระบบที่ประสบความสำเร็จในการจัดการเนื้อหาที่ผู้ใช้เป็นคอลเลกชัน ข้อมูลที่ไม่ได้มีจุดอื่น ๆ ของการเข้าถึงสำหรับวัตถุประสงค์ในการดึงนอกเหนือจากชื่อของผู้ใช้ที่ใช้ร่วมกันได้ ในกรณีของการ Tumblr มันจะไม่เลวร้ายเพราะเครื่องมือค้นหาสามารถดึงเงื่อนไขในหน้า Tumblr ของบุคคลและโปรแกรมที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใส่แท็กกับเนื้อหาและผ่านการ Cascading Style Sheets (CSS) ผู้ใช้สามารถใช้
วิธีการเรียกดูผ่านทางหน้าโดยการคลิกที่แท็ก ด้านลบกับ Tumblr คือว่าเนื้อหาทั้งหมด reblogged จะหายไปถ้าโพสต์ต้นฉบับจะถูกนำลงมาจากอินเทอร์เน็ต นี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่มักจะมี Youtube วิดีโอและภาพเพราะโปรแกรมที่ช่วยให้การเชื่อมโยงสถานที่คัดลอกทรัพยากรและพวกเขาจะถูกจำลองบนหน้า Tumblr โปรแกรมนี้ยังช่วยให้การอัพโหลดเอกสารต่าง ๆ นี้จะอนุญาตให้มีเนื้อหาความคงทนมากขึ้น แต่อ้างทรัพยากรเดิมจะขึ้นอยู่กับผู้ใช้ เมื่อ reblogging ใช้ในแพลตฟอร์มนี้ระบบเองเพิ่มแหล่งที่มาและคนอื่น ๆ ที่ได้ rebblogged เอกสารเดียวกันก่อนที่คุณจะทำ ทวิตเตอร์เป็นกรณีที่แตกต่างกันของเครื่องมือค้นหาช่วยให้การค้นหาสำหรับข้อความและผู้ใช้สามารถใช้ "แฮชแท็ก" ซึ่งจะช่วยให้การติดตามแท็กในเวลาจริงตลอดทั้งแพลตฟอร์ม นอกจากนี้ยังมีหัวข้อที่มีแนวโน้มที่จะช่วยให้การตรวจสอบแท็กที่ใช้มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องความทนทาน และความผันผวนของข้อมูล
ที่สุดคำตอบเกี่ยวกับปัญหานี้ไม่ได้เป็นมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายทางสังคม ดังนั้นข้อมูลในส่วนนี้ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้การประเมินที่ชัดเจนที่นี่ มันเป็นข้อจำกัดของคำถามและข้อบกพร่องในกระบวนการสัมภาษณ์ ซึ่งเป็นเครือข่ายทางสังคมในลักษณะคล้ายคลึงกับเว็บทั่วไปบางจุดที่ได้จากการสัมภาษณ์ โดยเฉพาะ อาจารย์เข้าใจว่า ความทนทาน และความผันผวนของสื่อนี้เป็นส่วนหนึ่งในคาด แต่ในเวลาเดียวกัน พวกเขากล่าวว่ามันบอกมากเกี่ยวกับผู้ผลิตข้อมูล ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือที่สามารถท้าทายในทางลบ เพราะสิ่งนี้มันน่าสนใจที่จะทบทวนเรื่องราวจากผู้เข้าร่วมใน 7 เสนอในเรื่องการวางของวิกิพีเดียสารานุกรมแห่งชาติ ถ้าวิกิพีเดียถูกผูกไว้เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้สำคัญมาก การถาวร ต้องประเมิน เพราะหลังจากที่สมมติบทบาทนี้ , มันเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นกว่าเดิมว่ามันอาจจะเป็นที่เป็นกับเวลาที่ผ่านไป . เขาใส่มัน :
ฉันค่อนข้างกังวลที่พวกเขา [ เครือข่ายสังคม ] ใช้ในบทบาทของแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ซึ่งในความรู้สึกความต้องการของตนที่ถาวรมากกว่าชนิดของความร่วมมือนี้จริงๆช่วยให้ ฉันหมายถึงในบางจุดที่ผู้สร้างของวิกิพีเดียอาจเงินขาดมือ หรือดอกเบี้ยหลวมและมีจริงไม่มีการรับประกันว่าแหล่งความรู้จะมีชนิดของการดำรงอยู่ของถาวรที่ใช้โทรได้ ถ้าจะใช้ในบทบาทของแหล่งที่สำคัญ เช่น สารานุกรมแห่งชาติ , คุณต้องให้แน่ใจว่ามันจะยังคงมีในเวลา [ 7 ]
Int .จะใกล้ชิดกับปัญหาความมั่นคงบนเครือข่ายทางสังคมเช่น Facebook , ฉันสามารถถามคำถามต่อไปนี้ : วิธีการที่เราสามารถค้นหาการปรับปรุงสถานะของเพื่อนคนหนึ่งที่ถูกโพสต์เมื่อปีที่แล้ว ? ใน Facebook เราสามารถใช้เวลาท่องผ่านเพียงไม่กี่วันของการปรับปรุง , คลิกที่ " โพสต์ " เก่า ลิงค์ ข้อมูลที่สามารถมีแต่ความทนทานเป็นที่น่าสงสัยเพราะมันไม่ได้เป็นระบบที่ประสบความสำเร็จในการจัดการเนื้อหาของผู้ใช้ เช่น คอลเลกชัน ข้อมูลที่ไม่ได้มีจุดอื่น ๆเพื่อวัตถุประสงค์ในการเข้าถึง นอกเหนือไปจากชื่อของผู้ใช้ที่ใช้งานร่วมกันได้ ในกรณีนี้ , มันก็ไม่เลว เพราะเครื่องมือค้นหาของสามารถรับเงื่อนไขในหน้านี้ของคนและโปรแกรมที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแทรกแท็กเนื้อหาและผ่าน Cascading Style Sheets ( CSS ) ผู้ใช้สามารถใช้วิธี
เรียกดูผ่านทางหน้าได้โดยคลิกที่ป้าย ด้านลบ กับ Tumblr ที่ reblogged เนื้อหาจะหายไปถ้าต้นฉบับถูกทำลายจากอินเทอร์เน็ต