Professional military To understand

Professional military To understand the system of value operating inside the Defense Department, we must also look at the outlook that the professional military has on policy making. Two different general sets of perspectives exist. The traditional view sees the professional soldier as being above partisan politics. A clear line separates military and political affairs, and professional soldiers are expected to restrict themselves to speaking out only on those subjects falling within their sphere of expertise. In the fusionist perspective the professional soldier must acquire and use political skills if he or she is to exercise an effective voice on military matters. Moreover, the line separating military decisions from political ones is blurred. No pure area of military expertise exists wherein the professional soldier can expect to find his or fusionist, military involvement in traditional nonmilitary areas is all but guaranteed by the increasing use of the military as an instrument of foreign policy and by problems of resource scarcity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มืออาชีพทหารเข้าใจระบบของค่าการทำงานภายในกรมทหาร เราต้องพิจารณาดู outlook ที่ทหารอาชีพมีนโยบายที่ทำ มีอยู่สองชุดทั่วไปแตกต่างกันของมุมมอง มุมมองแบบดั้งเดิมเห็นทหารมืออาชีพเป็นเหนือพรรคการเมือง บรรทัดชัดเจนแยกกิจการทหาร และการเมือง และทหารอาชีพจะต้องจำกัดตัวเองพูดออกในเรื่องเหล่านั้นอยู่ภายในทรงกลมของพวกเขาของความเชี่ยวชาญเฉพาะ ในการ fusionist มุมมองมืออาชีพทหารต้องได้รับ และใช้ทักษะทางการเมืองถ้าเขาหรือเธอจะเป็นเสียงที่มีประสิทธิภาพในเรื่องทหารออกกำลังกาย นอกจากนี้ บรรทัดแยกทหารตัดสินใจจากคนเมืองจะเบลอ ตั้งไม่บริสุทธิ์ของความเชี่ยวชาญทางการทหารอยู่นั้นทหารมืออาชีพสามารถคาดว่าจะพบเขาหรือ fusionist ทหารมีส่วนร่วมในพื้นที่ดั้งเดิม nonmilitary แต่จะรับประกัน โดยการเพิ่มใช้ทหารเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศ และปัญหาการขาดแคลนทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทหารมืออาชีพเพื่อให้เข้าใจระบบการทำงานของมูลค่าการดำเนินงานภายในกระทรวงกลาโหมที่เรายังต้องดูแนวโน้มว่าทหารมืออาชีพที่มีต่อการทำนโยบาย สองชุดทั่วไปที่แตกต่างของมุมมองที่มีอยู่ มุมมองแบบดั้งเดิมเห็นทหารมืออาชีพในฐานะที่เป็นพรรคการเมืองดังกล่าวข้างต้น เส้นที่ชัดเจนแยกกิจการทหารและการเมืองและทหารมืออาชีพที่คาดว่าจะ จำกัด ตัวเองที่จะพูดออกมาเพียง แต่ในวิชาเหล่านั้นตกอยู่ในรูปทรงกลมที่มีความเชี่ยวชาญ ในมุมมองของ fusionist ทหารมืออาชีพต้องได้รับและใช้ทักษะทางการเมืองถ้าเขาหรือเธอคือการออกกำลังกายเสียงที่มีประสิทธิภาพในเรื่องการทหาร นอกจากนี้สายการตัดสินใจแยกทางทหารจากคนการเมืองจะเบลอ ไม่มีพื้นที่บริสุทธิ์ของความเชี่ยวชาญด้านการทหารที่มีอยู่นั้นทหารมืออาชีพสามารถคาดหวังที่จะหาหรือ fusionist ของเขามีส่วนร่วมของทหารในพื้นที่ nonmilitary แบบดั้งเดิมเป็นสิ่งที่การันตี แต่ใช้ที่เพิ่มขึ้นของทหารเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศและจากปัญหาของการขาดแคลนทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทหารมืออาชีพที่จะเข้าใจระบบค่าปฏิบัติการภายในกระทรวงกลาโหม เราก็ต้องดูแนวโน้มว่าทหารมืออาชีพที่มีต่อนโยบาย สองมุมมองที่แตกต่างกันทั่วไปชุดอยู่ มุมมองแบบดั้งเดิมที่เห็นทหารมืออาชีพเป็นเหนือการเมืองสิ กิจการที่ชัดเจน สายแยกทหารและการเมืองและทหารอาชีพที่คาดว่าจะ จำกัด ตัวเองให้พูดเฉพาะในวิชาเหล่านี้อยู่ในเขตอิทธิพลของตนจากความเชี่ยวชาญ ในมุมมอง fusionist ทหารมืออาชีพจะต้องได้รับและใช้ทักษะทางการเมือง ถ้าเขาหรือเธอใช้เสียงที่มีประสิทธิภาพในเรื่องการทหาร นอกจากนี้ ทหารสายแยกการตัดสินใจจากคนการเมืองมีเบลอพื้นที่ของความเชี่ยวชาญทางทหารที่มีอยู่ไม่บริสุทธิ์นั้น ทหารมืออาชีพสามารถคาดหวังที่จะพบ fusionist ของเขา หรือ ทหารมีส่วนร่วมในประเพณี nonmilitary พื้นที่ทั้งหมดแต่รับประกัน โดยเพิ่มการใช้ทหารเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศ และปัญหาการขาดแคลนทรัพยากร