As the interactions between genotyp

As the interactions between genotype and year were
significant for WU, data were analyzed by year (Tables 2 and
3). WU in both years depended largely on water regimes, in
which the highest WU was observed for W1 and the lowest
WU was recorded for W3. Genotypic variations for WU were
low for all water regimes in both years, and the variations
were lowest for W3. Drought tolerance indices for WU were
higher for W2 in both years, indicating that under water stress
less water used by plants. The identification of superior
genotypes for WU was difficult because of low variation for
this trait and high Y × G interaction. As the interactions for
WUEb and WUEt between genotype and year, genotype and
water regime and secondary level of interaction were high but
much lower than that for genotype main effect, the data for
two years were analyzed separately (Tables 2 and 3). The
variations in these traits were due largely to variations in
genotypes. Water regime contributed less to total variations
compared to genotype main effect, but the differences in
water regimes did not show consistent patterns between
years. Drought tolerance indices across years for WUEb and
WUEt for W3 in general were consistently higher than those
for W2. The data indicated that W3 could somewhat increase
water use efficiency. The genotypes with high or low WUEb
and WUEt could then be identified. HEL 53, JA 89,
KKUAc001, JA102×JA89(8), HEL 253, HEL 231, HEL 65
and HEL 61 had consistently high WUEb and WUEt across
water regimes in 2010/11. HEL 335 had consistently high
WUEb and WUEt under W1 and W2, whereas HEL 256 had
high WUEb across water regimes but WUEt exhibited high
water use efficiency under W1 only. JA 61, JA 70, JA 1, JA
77, JA 97, JA 46, JA 109, JA 60, JA 36 and JA 125 had low
WUEb under W1 in 2010/11, whereas JA 61, JA 70, JA 1, JA
77, JA 60 and JA 36 had consistently low WUEb across
water regimes. The genotypes with low WUEb also had low
WUEt except for HEL 62 showing low WUEt only and JA 46
showing low WUEb only. JA 70, JA 1, JA 77, JA 61 and JA
36 showed consistently low WUEb and WUEt across water
regimes. In the experiment in 2011/12, HEL 256, JA 89, JA
6, HEL 231, HEL 65, CN 52867, KKUAc001, HEL 324,
JA102×JA89(8) and JA 16 had high WUEb under W1, and,
among these genotypes, JA 6, HEL 231, HEL 65 and
JA102×JA89(8) had high water use efficiency across water
regimes. HEL 256, JA 89, JA 6, HEL 65, HEL 257, CN
52867 , JA 122, JA 16, HEL 324 and JA102×JA89(8) had
high WUEt under W1. Among these accessions, there were 3
genotypes (JA 6, HEL 65 and CN 52867) with high water use
efficiency across water regimes. The genotypes with low
WUEb under W1 were JA 1, JA 70, JA 36, JA 109, HEL 62,
JA 60, JA 46, JA 61, JA 125, JA 92, and the genotypes
showing consistently WUEb across water regimes were JA 1,
JA 92, JA 70, JA 36, JA 109, JA 60, JA 46 and HEL62. Most
genotypes showing low WUEb also had low WUEt. However, JA 125 and JA 61 had low WUEb but their WUEt
was relatively high under W1. In contrast, JA 67 and JA 77
had low WUEt but WUEb was relatively high. JA 70, JA
109, HEL 62 and JA 36 showed consistently low WUEt
across water regimes. JA 89, KKUAc001, JA102×JA89(8),
HEL 231 and HEL 65 had high WUEb across years under
W1, whereas JA 89, JA102 × JA89(8) and HEL 65 had high
WUEt. Three genotypes (HEL 231, HEL 65 and
JA102×JA89(8)) had consistently high WUEb across water
regimes and years, and HEL 65 had high WUEt across water
regimes and years. There were 6 genotypes (JA61, JA 70, JA
1, JA 109, JA 60 and JA 36) showing consistently low WUEb
across years under W1 and 7 genotypes (JA 70, JA 1, JA 109,
HEL 62, JA 36, JA 60 and JA 77) showing consistently low
WUEt under W1. However, there were only four genotypes
(JA 70, JA 1, JA 60 and JA 36) with consistently low WUEb
across water regimes and years and three genotypes (JA 70,
HEL 62 and JA 36) with consistently low WUEt across water
regimes and years. Correlation coefficients between the data
of two years (2010/11 and 2011/12) for water use efficiency
for biomass WUEb and water use efficiency for tuber yield
(WUEt) were calculated for three water regimes (Fig. 4).
Correlation coefficients for (WUEb) were positive and
significant for all water regimes, being 0.71**, 0.57** and
0.48** for W1, W2 and W3, respectively (Fig. 4 a,b,c).
Correlation coefficients for WUEt were lower but positive
and significant, being 0.59**, 0.29* and 0.31* for W1, W2
and W3, respectively (Fig. 4 d,e,f). Correlation coefficients
between years for WUEb and WUEt were lower in the
drought treatments of W2 and W3 (Fig. 4 b,c and e,f), and
correlation coefficients for WUEb were higher than for
WUEt for all water regimes. Drought at moderate level (W2)
caused 7.1 and 9.6% reductions in WUEb and WUEt,
respectively, but drought at severe level (W3) caused slight
increases in WUEb (4.2%) and WUEt (5.4%). The reductions
in 2010/11 were higher than in 2011/12 (data not shown). In
2010/11, the DTI ranged in all drought conditions from 0.54
to 2.52 (Table 2). The genotypes showing high DTI for
WUEb and WUEt were JA 109, JA 97, HEL 324, JA 70 and
JA 61 in W3 ranged from 1.44 to 2.52. In the experiment in
2011/12, the DTI ranged in all drought conditions from 0.54
to 1.73 (Table 3). The genotypes with high DTI for WUEb
were JA 3, JA 15, HEL 253, JA 38 and JA 61 in W3 ranged
from 1.33 to 1.57 and DTI for WUEt the genotypes with high
DTI were JA 3, JA 67, JA 38, JA 132 and JA 92 ranged from
1.30 – 1.73.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการโต้ตอบระหว่างปีและลักษณะทางพันธุกรรมได้สำคัญสำหรับวู ข้อมูลถูกวิเคราะห์ โดยปี (ตารางที่ 2 และ3) วูในทั้งปีขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่น้ำระบอบ ในซึ่งความโลภสูงสุดถูกตรวจสอบ สำหรับ W1 และต่ำที่สุดวูถูกบันทึกใน W3 มีการเปลี่ยนแปลงจีโนไทป์ในวูต่ำสำหรับระบอบน้ำทั้งหมดในปี และรูปแบบถูกสุดใน W3 ดัชนีการยอมรับภัยแล้งสำหรับวูได้สูงใน W2 ในทั้งปี ที่ระบุภายใต้ความเครียดน้ำพืชใช้น้ำน้อย รหัสของห้องการศึกษาจีโนไทป์ในวูยาก เพราะความผันแปรต่ำสำหรับติดนี้และโต้ตอบสูง Y × G เป็นการโต้ตอบสำหรับWUEb และ WUEt ระหว่างปี และลักษณะทางพันธุกรรม ลักษณะทางพันธุกรรม และน้ำระบอบและระดับของการโต้ตอบสูง แต่มากที่ต่ำกว่าสำหรับลักษณะทางพันธุกรรมหลักผล ข้อมูลสำหรับสองปีได้วิเคราะห์แยกต่างหาก (ตารางที่ 2 และ 3) ที่รูปแบบในลักษณะนี้ได้อิ่มเอมกับความแตกต่างในศึกษาจีโนไทป์ ส่วนระบอบการน้ำน้อยเพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงเปรียบเทียบกับลักษณะทางพันธุกรรมมีผลหลัก แต่ความแตกต่างในน้ำระบอบไม่แสดงรูปแบบที่สอดคล้องกันระหว่างปี ดัชนีการยอมรับภัยแล้งในปี WUEb และWUEt สำหรับ W3 โดยทั่วไปได้อย่างสูงสำหรับ W2 ข้อมูลระบุว่า W3 อาจเพิ่มขึ้นบ้างน้ำใช้อย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษาจีโนไทป์ มี WUEb สูง หรือต่ำแล้วระบุ WUEt HEL 53, JA 89KKUAc001, JA102×JA89(8), HEL 253, HEL 231, HEL 65และ HEL 61 WUEb และ WUEt ผ่านสูงอย่างสม่ำเสมอน้ำระบอบใน 2010/11 HEL 335 มีสูงอย่างต่อเนื่องWUEb และ WUEt ภายใต้ W1 และ W2 ในขณะที่มี 256 ด้อยWUEb สูงข้ามระบอบน้ำแต่ WUEt จัดแสดงสูงน้ำใช้ประสิทธิภาพภายใต้ W1 เท่านั้น JA 61, JA 70, 1, JA JA77, 97, JA 46, JA 109, JA 60, JA 36 และ JA 125 JA ได้ต่ำWUEb ใต้ W1 ใน 2010/11 ในขณะที่ JA 61, JA 70, JA 1, JA77, JA 60 และ 36 จะมี WUEb ต่ำตรงกันข้ามน้ำระบอบ การศึกษาจีโนไทป์ มี WUEb ต่ำยังมีน้อยWUEt ยกเว้น HEL 62 แสดงต่ำ WUEt เท่านั้นและจะ 46แสดง WUEb ต่ำเท่านั้น JA 70, JA 1, JA 77, JA 61 และ JA36 พบอย่างต่ำ WUEb และ WUEt ในน้ำระบอบการ ในการทดลองใน JA ด้อย 256, JA 89, 2011/126, HEL 231, HEL 65, CN 52867, KKUAc001, HEL 324JA102×JA89(8) และ 16 จะมี WUEb สูงภายใต้ W1 และระหว่างนี้ศึกษาจีโนไทป์ JA 6, HEL 231, 65 ด้อย และJA102×JA89(8) มีประสิทธิภาพการใช้น้ำข้ามน้ำระบอบการ HEL 256, 89, 6, 65, 257, CN ด้อยด้อย JA JA52867, 122, JA 16, 324 ด้อย และ JA102×JA89(8) จะมีWUEt สูงภายใต้ W1 ระหว่างนี้ accessions มี 3ศึกษาจีโนไทป์ (JA 6, 65 ด้อย และ CN 52867) ด้วยการใช้น้ำสูงประสิทธิภาพในระบอบน้ำ การศึกษาจีโนไทป์กับต่ำWUEb ใต้ W1 ได้ JA 1, JA 70, JA 36, JA 109, HEL 62JA 60, JA 46, JA 61, JA 125, JA 92 และการศึกษาจีโนไทป์แสดงอย่างต่อเนื่อง WUEb ข้ามน้ำระบอบได้ JA 1JA 92, JA 70, JA 36, JA 109, JA 60, 46 จะ ก HEL62 มากที่สุดการศึกษาจีโนไทป์ที่แสดง WUEb ต่ำยังมี WUEt ต่ำ อย่างไรก็ตาม JA 125 และ 61 จะมี WUEb ต่ำแต่ WUEt ของพวกเขามีค่อนข้างสูงภายใต้ W1 ในทางตรงข้าม JA 67 และ JA 77มี WUEt ต่ำแต่ WUEb นั้นค่อนข้างสูง 70, JA JA109, HEL 62 และ 36 จะพบ WUEt ต่ำอย่างต่อเนื่องข้ามน้ำระบอบการ JA 89, KKUAc001, JA102×JA89(8)HEL 231 และด้อย 65 มี WUEb สูงข้ามปีภายใต้W1 ในขณะที่ JA 89, JA102 × JA89(8) และ HEL 65 ได้สูงWUEt การศึกษาจีโนไทป์สาม (HEL 231, 65 ด้อย และJA102×JA89(8)) มี WUEb สูงอย่างต่อเนื่องข้ามน้ำระบอบ และปี และ 65 ด้อยมี WUEt สูงข้ามน้ำระบอบและปี มีการศึกษาจีโนไทป์ 6 (JA JA61, JA 701, JA 109, JA 60 และ JA 36) แสดง WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องข้ามปี W1 และศึกษาจีโนไทป์ 7 (JA 70, JA 1, JA 109HEL 62, JA 36, JA 60 และ JA 77) แสดงต่ำอย่างต่อเนื่องWUEt ใต้ W1 อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาจีโนไทป์สี่เท่านั้น(JA 70, JA 1, JA 60 และ JA 36) มี WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องข้ามน้ำระบอบ และปี และการศึกษาจีโนไทป์สาม (JA 70HEL 62 และ JA 36) มี WUEt ต่ำตรงกันข้ามน้ำระบอบและปี สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลปีสอง (2010/11 และ 2011/12) น้ำใช้อย่างมีประสิทธิภาพชีวมวล WUEb และน้ำใช้ประสิทธิภาพสำหรับผลผลิตหัว(WUEt) ถูกคำนวณสำหรับระบอบน้ำสาม (Fig. 4)สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ (WUEb) มีค่าบวก และสำคัญสำหรับระบอบน้ำทั้งหมด การ 0.71* * 0.57* * และ0.48* * W1, W2 และ W3 ตามลำดับ (Fig. 4 a, b, c)ค่าสัมประสิทธิ์ความสัมพันธ์ใน WUEt ถูกล่าง แต่บวกและที่ สำคัญ 0.59* * 0.29* และ 0.31* สำหรับ W1, W2W3 และตามลำดับ (Fig. 4 d, e, f) ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างปีสำหรับ WUEb และ WUEt คนที่ต่ำในการภัยแล้งการรักษา W2 และ W3 (Fig. 4 b, c และ e, f), และค่าสัมประสิทธิ์ความสัมพันธ์ใน WUEb สูงกว่าสำหรับWUEt สำหรับระบอบน้ำทั้งหมด ภัยแล้งในระดับปานกลาง (W2)เกิด 7.1 และ 9.6% ลด WUEb และ WUEtตามลำดับ แต่ภัยแล้งที่รุนแรงระดับ (W3) เกิดเล็กน้อยเพิ่มขึ้นใน WUEb (4.2%) และ WUEt (5.4%) การลดใน 2010/11 ได้สูงกว่าใน 2011/12 (ข้อมูลไม่แสดง) ใน2010/11, DTI ที่อยู่ในช่วงสภาวะภัยแล้งทั้งหมดจาก 0.54การ 2.52 (ตาราง 2) การศึกษาจีโนไทป์ที่แสดง DTI สูงสำหรับWUEb และ WUEt ได้ JA 109, JA 97, HEL 324, JA 70 และ61 จะในอยู่ในช่วงจาก 1.44 จะ 2.52 W3 ในการทดลองใน2011/12, DTI ที่อยู่ในช่วงสภาวะภัยแล้งทั้งหมดจาก 0.54การ 1.73 (ตาราง 3) การศึกษาจีโนไทป์กับ DTI สูงสำหรับ WUEbJA 3, JA 15, HEL 253, JA 38 และ 61 JA ใน W3 ที่อยู่ในช่วงจาก 1.33 1.57 และ DTI สำหรับ WUEt ศึกษาจีโนไทป์ มีสูงDTI ได้ JA 3, JA 67, JA 38, JA 132 และ 92 จะอยู่ในช่วงจาก1.30-1.73

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างจีโนไทป์และปีที่มีนัยสำคัญสำหรับ WU, วิเคราะห์ข้อมูลโดยปี (ตารางที่ 2 และ 3) WU ทั้งในปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของน้ำในที่ที่สูงที่สุดWU เป็นข้อสังเกตสำหรับ W1 และต่ำสุดที่WU ถูกบันทึกไว้สำหรับ W3 รูปแบบพันธุกรรมสำหรับ WU ได้ต่ำสำหรับทุกความเข้มข้นของน้ำทั้งปีและรูปแบบที่เป็นที่ต่ำที่สุดสำหรับW3 ดัชนีทนแล้งสำหรับ WU ได้ที่สูงขึ้นสำหรับW2 ทั้งในปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าภายใต้ความกดดันของน้ำน้ำน้อยใช้โดยพืช บัตรประจำตัวของที่เหนือกว่ายีนสำหรับ WU เป็นเรื่องยากเพราะรูปแบบต่ำลักษณะนี้และ y สูง×ปฏิสัมพันธ์ G ในฐานะที่เป็นปฏิสัมพันธ์สำหรับWUEb และ WUEt ระหว่างจีโนไทป์และปีจีโนไทป์และระบอบการปกครองของน้ำและระดับมัธยมศึกษาของการปฏิสัมพันธ์อยู่ในระดับสูงแต่ต่ำกว่าที่จีโนไทป์ผลกระทบหลักข้อมูลสำหรับสองปีที่ผ่านมาวิเคราะห์แยก (ตารางที่ 2 และ 3) รูปแบบในลักษณะเหล่านี้เป็นเพราะส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบยีน ระบอบการปกครองของน้ำมีส่วนน้อยที่จะรวมการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับผลกระทบหลัก genotype แต่ความแตกต่างในระบอบการปกครองที่น้ำไม่ได้แสดงรูปแบบที่สอดคล้องกันระหว่างปี ดัชนีทนแล้งข้ามปี WUEb และWUEt สำหรับ W3 โดยทั่วไปเป็นอย่างต่อเนื่องสูงกว่าสำหรับW2 ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าค่อนข้าง W3 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ ยีนกับ WUEb สูงหรือต่ำและWUEt แล้วสามารถระบุได้ HEL 53, JA 89, KKUAc001, JA102 × JA89 (8) เฮล 253, HEL 231, HEL 65 และ 61 มี HEL WUEb สูงอย่างต่อเนื่องและ WUEt ข้ามระบอบน้ำในปี2010/11 HEL 335 มีสูงอย่างต่อเนื่องWUEb และ WUEt ภายใต้ W1 และ W2 ขณะ HEL 256 มีWUEb สูงในระบอบน้ำ แต่ WUEt แสดงสูงประสิทธิภาพการใช้น้ำภายใต้W1 เท่านั้น JA 61, JA 70, JA 1, JA 77, JA 97 JA 46, JA 109, JA 60, 36 และเจเจ 125 มีต่ำWUEb ภายใต้ W1 ในปี 2010/11 ในขณะที่เจ 61, JA 70, JA 1, JA 77, 60 และ JA JA 36 มี WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องในระบอบน้ำ ยีนที่มี WUEb ต่ำยังมีต่ำWUEt ยกเว้น HEL 62 แสดง WUEt ต่ำเท่านั้นและ JA 46 แสดง WUEb ต่ำเท่านั้น JA 70, JA 1, JA 77, 61 และ JA JA 36 แสดงให้เห็น WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องและ WUEt ข้ามน้ำที่แฝงเร้น ในการทดลองใน 2011/12 เฮล 256, JA 89, JA 6 HEL 231, HEL 65, CN 52867, KKUAc001, HEL 324 JA102 × JA89 (8) และ JA 16 มี WUEb สูงภายใต้ W1 และกลุ่มคนเหล่านี้ยีน, JA 6 HEL 231, HEL 65 และJA102 × JA89 (8) มีประสิทธิภาพการใช้น้ำสูงข้ามน้ำที่แฝงเร้น HEL 256, JA 89, JA 6 HEL 65, HEL 257, CN 52867, JA 122, JA 16 เฮล 324 และ JA102 × JA89 (8) มีWUEt สูงภายใต้ W1 ท่ามกลางสายเหล่านี้มี 3 สายพันธุ์ (JA 6 HEL 65 และ CN 52867) ที่มีการใช้น้ำสูงประสิทธิภาพในระบอบน้ำ ยีนที่มีต่ำWUEb ภายใต้ W1 เป็น JA 1, JA 70, JA 36, JA 109, HEL 62, JA 60, JA 46, JA 61, JA 125, JA 92 และยีนแสดงอย่างต่อเนื่องWUEb ข้ามระบอบน้ำเป็น JA 1 , JA 92 JA 70, JA 36, JA 109, JA 60, 46 และ JA HEL62 ส่วนใหญ่ยีนแสดง WUEb ต่ำยังมี WUEt ต่ำ อย่างไรก็ตามเจเอ 125 และ JA 61 มี WUEb ต่ำ แต่ WUEt ของพวกเขาค่อนข้างสูงภายใต้W1 ในทางตรงกันข้าม JA 67 และ JA 77 มี WUEt ต่ำ แต่ WUEb ค่อนข้างสูง JA 70, JA 109, HEL 62 และ JA 36 แสดงให้เห็น WUEt ต่ำอย่างต่อเนื่องทั่วระบอบน้ำ JA 89, KKUAc001, JA102 × JA89 (8), HEL 231 และ HEL 65 มี WUEb สูงในปีภายใต้W1 ในขณะที่เจ 89, JA102 × JA89 (8) และ HEL 65 มีสูงWUEt สามจีโนไทป์ (HEL 231, HEL 65 และJA102 × JA89 (8)) มี WUEb สูงอย่างต่อเนื่องข้ามน้ำที่แฝงเร้นและปีและHEL 65 มี WUEt สูงข้ามน้ำที่แฝงเร้นและปี มี 6 สายพันธุ์คือ (JA61 เจเอ 70, JA 1, JA 109, JA 60 และ JA 36) แสดง WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องข้ามปีภายใต้W1 และ 7 จีโนไทป์ (JA 70, JA 1, JA 109, HEL 62, JA 36, JA 60 และ JA 77) แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องต่ำWUEt ภายใต้ W1 แต่มีเพียงสี่จีโนไทป์(JA 70, JA 1, JA 60 และ JA 36) กับ WUEb ต่ำอย่างต่อเนื่องทั่วระบอบน้ำและปีและสามจีโนไทป์(JA 70, HEL 62 และ JA 36) กับ WUEt ต่ำอย่างต่อเนื่องข้ามน้ำระบอบการปกครองและปี ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลของทั้งสองปีที่ผ่านมา (2010/11 และ 2011/12) ให้มีประสิทธิภาพการใช้น้ำสำหรับWUEb น้ำชีวมวลและประสิทธิภาพการใช้งานสำหรับผลผลิตหัว(WUEt) จะถูกคำนวณสามระบอบน้ำ (รูปที่. 4). ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ ( WUEb) เป็นบวกและมีนัยสำคัญสำหรับระบอบน้ำเป็น0.71 ** 0.57 ** และ0.48 ** สำหรับ W1, W2 และ W3 ตามลำดับ (รูปที่ 4. b, c). ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ WUEt ลดลง แต่ในเชิงบวกและมีความสำคัญเป็น 0.59 ** 0.29 * * * * * * * * และ 0.31 สำหรับ W1, W2 และ W3 ตามลำดับ (รูปที่. 4 D, E, F) ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างปี WUEb และ WUEt ต่ำในการรักษาความแห้งแล้งของW2 และ W3 (รูปที่ 4. B, C และ E, F) และค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับWUEb สูงกว่าสำหรับWUEt สำหรับระบอบน้ำ ภัยแล้งในระดับปานกลาง (W2) ที่เกิดจาก7.1 และ 9.6% ลดลง WUEb และ WUEt, ตามลำดับ แต่ภัยแล้งในระดับรุนแรง (W3) ที่เกิดขึ้นเล็กน้อยเพิ่มขึ้นWUEb (4.2%) และ WUEt (5.4%) การลดในปี 2010/11 มีค่าสูงกว่าในปี 2011/12 (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ใน2010/11 DTI ตั้งแต่ในทุกภาวะภัยแล้ง 0.54 จากที่จะ2.52 (ตารางที่ 2) ยีนแสดง DTI สูงสำหรับWUEb และ WUEt เป็น JA 109, JA 97 HEL 324, JA 70 และJA 61 W3 อยู่ระหว่าง 1.44-2.52 ในการทดลองใน2011/12 ที่ DTI อยู่ในช่วงภาวะภัยแล้งทั้งหมด 0.54 จากที่จะ1.73 (ตารางที่ 3) ยีนที่มีสูง DTI สำหรับ WUEb เป็น JA 3 JA 15 HEL 253, JA 38 และ JA 61 W3 อยู่ในช่วง1.33-1.57 และ DTI สำหรับ WUEt ยีนที่มีความสูงDTI เป็น JA 3 JA 67, JA 38, JA 132 และ JA 92 ตั้งแต่1.30 - 1.73

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างพันธุกรรม กับปี
สําคัญวู วิเคราะห์ข้อมูลโดยปี ( ตารางที่ 2 และ
3 ) หูทั้ง 2 ปีขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่ในน้ำความเข้มข้นใน
ซึ่งอู๋สูงสุด ) W1 และหูสุด
ถูกบันทึกไว้สำหรับ W3 . การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมสำหรับวูถูก
ต่ำสำหรับระบอบน้ำทั้ง 2 ปี และรูปแบบ
ถูกสุดสำหรับ W3 .ดัชนีความแห้งแล้งความอดทนวูถูก
สูง W2 ทั้ง 2 ปี ระบุว่า ภายใต้
ความเครียดน้ำน้อยน้ำใช้โดยพืช การจำแนกพันธุ์ดีกว่า
สำหรับหูยากเพราะการเปลี่ยนแปลงลักษณะนี้ สูงและต่ำ
Y × G ปฏิสัมพันธ์ เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างพันธุกรรมและสำหรับ
wueb wuet โต
และปีระบบน้ำและระดับของปฏิสัมพันธ์สูงแต่ต่ำกว่าที่
พันธุกรรมหลักผล , ข้อมูล
2 ปีมาวิเคราะห์แยก ( ตารางที่ 2 และ 3 )
รูปแบบในลักษณะนี้เนื่องจากส่วนใหญ่จะมีการเปลี่ยนแปลงใน
พันธุ์ . น้ำระบบสนับสนุนน้อยกว่ารูปแบบรวม
เมื่อเทียบกับพันธุกรรม ผลหลัก แต่ความแตกต่างใน
น้ำระบบไม่ได้แสดงรูปแบบที่สอดคล้องกันระหว่าง
ปี ดัชนีความแห้งแล้งความอดทนข้ามปี และ wueb
wuet สำหรับ W3 ทั่วไปเสมอสูงกว่า
สำหรับ W2 . พบว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพค่อนข้าง W3
ใช้น้ำ การเปรียบเทียบกับสูงหรือต่ำ wuet
wueb และจากนั้นอาจจะระบุ ฮัล 53 จา 89 ,
kkuac001 ja102 × ja89 , ( 8 ) , นรก , 253 , นรก , นรก 65
231 ,และ ฮัล 61 มี wueb สูงอย่างต่อเนื่องและ wuet ข้าม
น้ำกันในปี 2010 / 11 ฮัล 335 ได้ wueb สูง
อย่างต่อเนื่องและ wuet ภายใต้ W1 W2 และในขณะที่ฮัล 256 ได้
wueb สูงข้ามน้ำกัน แต่ wuet แสดงประสิทธิภาพการใช้น้ำสูง
ภายใต้การทดลองเท่านั้น จา 61 , จาจาจา
1 70 , 77 , จาจาจา 97 , 46 , 109 , จา 60 จา 36 จา 125 มี wueb ต่ำ
ภายใต้ W1 ใน 2010 / 11 ขณะที่จา 61 , จาจาจา
1 70 , 77 ,จาจา อย่างต่ำ 60 และ 36 มี wueb ข้ามน้ำกัน
. การเปรียบเทียบกับ wueb ต่ำก็ต่ำ wuet
ยกเว้นเฮล 62 แสดง wuet ต่ำเท่านั้น และจา 46
แสดง wueb ต่ำเท่านั้น จาจาจา 1 , 70 , 77 , จา และ จา
36 พบต่ำอย่างต่อเนื่องและ wueb wuet ข้ามน้ำ
b . ในการทดลองใน 2011 / 12 ฮัล 256 , จา 89 จา
6 , นรก , 231 , นรก , 65 , CN 52867 kkuac001 นรก 324 ,
, ,ja102 × ja89 ( 8 ) และ 16 จาได้ wueb สูงภายใต้ W1 และ
ของพันธุ์เหล่านี้จา 6 , นรก , 231 , นรก , 65 และ
ja102 × ja89 ( 8 ) มีการใช้น้ำมีประสิทธิภาพสูงข้ามน้ำ
b . นรก , 256 , จา 89 จา 6 , ฮัล 65 , นรก , 257 , cn
52867 จา 122 , 16 จา เพราะนรกและ ja102 × ja89 ( 8 )
wuet สูงภายใต้ W1 . ในตัวอย่างเหล่านี้มี 3
พันธุ์ ( จา 6 , นรก , 65 และ CN 52867 )
ใช้น้ำสูงประสิทธิภาพข้ามน้ำกัน . การเปรียบเทียบกับ wueb ต่ำ
ภายใต้ W1 ยังจา 1 , จาจาจา 70 , 36 , 109 , นรก , 62 , 60
จาจาจาจา 46 , 61 , 125 , และ 92 และพันธุ์
แสดงอย่างต่อเนื่อง wueb ข้ามน้ำกันได้จา 1
จา 92 จา 70 จา 36 จาจาจา 60 , 109 , 46 และ hel62 . ที่สุด
เมื่อแสดง wueb ต่ำยังมี wuet ต่ำ อย่างไรก็ตาม จา และ จา 61 ได้ต่ำ wueb แต่ wuet
ค่อนข้างสูงภายใต้ W1 . ในทางตรงกันข้าม จา และ จา 77
มี wuet ต่ำแต่ wueb ค่อนข้างสูง จา 70 จา
109 , นรก , 62 และจา 36 พบต่ำอย่างต่อเนื่อง wuet
ข้ามน้ำกัน . จา 89 , kkuac001 ja102 × ja89 , ( 8 ) ,
นรกและนรก 65 มี wueb สูงข้ามปีภายใต้
W1 ส่วนจา 89 , ja102 × ja89 ( 8 ) และฮัล 65 มี wuet สูง

สามพันธุ์นรก ( นรก 231 , 65 และ
ja102 × ja89 ( 8 ) ) มีสูงอย่างต่อเนื่อง wueb ข้ามน้ำ
regimes และปีและฮัล 65 มี wuet สูงข้ามน้ำ
regimes และปี จำนวน 6 ชนิด ( ja61 จา 70 , จาจาจา
1 , 109 , 60 และจา 36 ) แสดงต่ำอย่างต่อเนื่อง wueb
ข้ามปีภายใต้ W1 และ 7 สายพันธุ์ ( จาจาจา 70 1 , 109 ,
ฮัล 62 , จาจาจา 60 และ 36 , 77 ) แสดง wuet ต่ำ
อย่างต่อเนื่องภายใต้ W1 . อย่างไรก็ตามมีเพียงสี่ชนิด
( จา 70 , จาจาจา 1 , 60 และ 36 ) กับต่ำอย่างต่อเนื่อง wueb
ข้ามระบบน้ำและปี 3 พันธุ์ ( จา 70
นรกและจา 36 ) กับต่ำอย่างต่อเนื่อง wuet ข้ามน้ำ
regimes และปี สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างข้อมูล
2 ปี ( 2010 / 11 2011 / 12 )
ประสิทธิภาพการใช้น้ำเพื่อ wueb ชีวมวลประสิทธิภาพใช้
ผลผลิตหัวและน้ำ( wuet ) คำนวณสามน้ำกัน ( ภาพที่ 4 ) .
สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( wueb ) มีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบน้ำทั้งหมด
เป็น 0.71 * * * * * * * * * * และ 0.57
. * * W1 , W2 W3 และตามลำดับ ( ภาพที่ 4 A , B , C )
) รวม wuet ต่ำแต่บวก
และที่สําคัญเป็น 0.59 * * * * * * * * * * สำหรับ 0.29 และ 0.31 W1 , W2 และ W3
ตามลำดับ ( ภาพที่ 4 D , E , F )สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างปีและ
wueb wuet ลดลงในการรักษาของ W2 W3
แล้งและ ( รูปที่ 4 B , C และ E , F ,
) และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับ wueb สูงกว่าสำหรับ
wuet สำหรับระบบน้ำทั้งหมด ภัยแล้งในระดับปานกลาง ( W2 )
ทำให้ 7.1 และ 9.6% ซึ่ง wueb wuet
และ , ตามลำดับ แต่ภัยแล้งในระดับรุนแรง ( W3 ) ซึ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
wueb ( 4.2% ) และ wuet ( 5.4% )(
ในปี 2010 / 11 สูงกว่าใน 2011 / 12 ( ข้อมูลไม่แสดง ) ใน
2010 / 11 DTI อยู่ในความแห้งแล้งจาก 0.54
ถึง 2.52 ( ตารางที่ 2 ) การเปรียบเทียบแสดง DTI สูง
wueb wuet จาจาและจำนวน 109 , 97 , นรก , 324 , จา 70
จา 61 ใน W3 ระหว่าง 1.44 ถึง 2.52 . ในการทดลอง
2011 / 12 , DTI โดยในความแห้งแล้งจากการ 1.73 0.54
( ตารางที่ 3 )การเปรียบเทียบกับ DTI สูง wueb
กำลังจา 3 จา 15 , นรก , 253 , จา และ จาอยู่ที่ 61 ใน W3
จาก 1.33 1.57 และแผนการตลาดสำหรับ wuet โดยเปรียบเทียบกับ DTI สูง
3 ( จาจาจาจา 67 , 38 , 132 และจา 92 1
1 – 1.73 .