We use data on frequencies of bi-directional posts to define edges (or การแปล - We use data on frequencies of bi-directional posts to define edges (or ไทย วิธีการพูด

We use data on frequencies of bi-di

We use data on frequencies of bi-directional posts to define edges (or relationships) in two Facebook datasets and a Twitter dataset and use these to create ego-centric social networks. We explore the internal structure of these networks to determine whether they have the same kind of layered structure as has been found in offline face-to-face networks (which have a distinctively scaled structure with successively inclusive layers at 5, 15, 50 and 150 alters). The two Facebook datasets are best described by a four-layer structure and the Twitter dataset by a five-layer structure. The absolute sizes of these layers and the mean frequencies of contact with alters within each layer match very closely the observed values from offline networks. In addition, all three datasets reveal the existence of an innermost network layer at ∼1.5 alters. Our analyses thus confirm the existence of the layered structure of ego-centric social networks with a very much larger sample (in total, >185,000 egos) than those previously used to describe them, as well as identifying the existence of an additional network layer whose existence was only hypothesised in offline social networks. In addition, our analyses indicate that online communities have very similar structural characteristics to offline face-to-face networks.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้ข้อมูลบนความถี่ทิศทางข้อความเพื่อกำหนดขอบ (หรือความสัมพันธ์) ในการชุดข้อมูล Twitter และ Facebook 2 datasets และใช้เหล่านี้เพื่อสร้างเครือข่ายทางสังคมเกี่ยวกับอาตมา เราสำรวจโครงสร้างภายในของเครือข่ายเหล่านี้เพื่อกำหนดว่า มีโครงสร้างแบบชนิดเดียวกันที่พบในเครือข่ายแบบพบปะออฟไลน์ (การเปลี่ยนแปลงการที่มีโครงสร้าง distinctively ปรับสัดส่วนให้ได้ติด ๆ กันรวมชั้นที่ 5, 15, 50 และ 150 ด้วย) Datasets Facebook สองส่วนไว้ ด้วยโครงสร้าง 4 ชั้นและชุดข้อมูล Twitter โดยโครงสร้าง 5 ชั้น ขนาดของชั้นนี้แน่นอนและความถี่เฉลี่ยพร้อมกับเปลี่ยนแปลงภายในแต่ละชั้นตรงกันมากอย่างใกล้ชิดค่าสังเกตจากเครือข่ายแบบออฟไลน์ นอกจากนี้ datasets สามทั้งหมดเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงการดำรงอยู่ของชั้นการเครือข่ายสุดที่ ∼1.5 วิเคราะห์เราจึงยืนยันการดำรงอยู่ของโครงสร้างชั้นของสังคมอาตมาขอบกับตัวอย่างขนาดใหญ่มาก (รวม > 185,000 egos) กว่าก่อนหน้านี้ ใช้เพื่ออธิบาย และระบุการดำรงอยู่ของชั้นการเพิ่มเติมเครือข่าย ที่มีอยู่ถูกเฉพาะ hypothesised ในออฟไลน์เครือข่ายทางสังคม นอกจากนี้ วิเคราะห์ของเราบ่งชี้ว่า ชุมชนออนไลน์มีลักษณะโครงสร้างคล้ายกับเครือข่ายแบบพบปะออฟไลน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้ข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการโพสต์สองทิศทางในการกำหนดขอบ (หรือความสัมพันธ์) ในสองชุดข้อมูลที่ Facebook และ Twitter และชุดข้อมูลที่ใช้เหล่านี้เพื่อสร้างเครือข่ายทางสังคมอัตตาเป็นศูนย์กลาง เราสำรวจโครงสร้างภายในของเครือข่ายเหล่านี้เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีชนิดเดียวกันของโครงสร้างชั้นที่ได้ถูกพบในเครือข่ายใบหน้าเพื่อใบหน้าออฟไลน์ (ซึ่งมีโครงสร้างที่ปรับขนาดอย่างชัดเจนกับชั้นรวมอย่างต่อเนื่องที่ 5, 15, 50 และ 150 alters) ทั้งสองชุดข้อมูลของ Facebook จะมีคำอธิบายที่ดีที่สุดโดยโครงสร้างสี่ชั้นและชุด Twitter โดยโครงสร้างห้าชั้น ขนาดที่แน่นอนของชั้นเหล่านี้และความถี่ค่าเฉลี่ยของการติดต่อกับ alters ภายในการแข่งขันแต่ละชั้นอย่างใกล้ชิดค่าสังเกตได้จากเครือข่ายแบบออฟไลน์ นอกจากนี้ทั้งสามชุดข้อมูลเปิดเผยการดำรงอยู่ของเครือข่ายชั้นในสุดที่ ~1.5 alters การวิเคราะห์ของเราจึงยืนยันการมีอยู่ของโครงสร้างชั้นของเครือข่ายสังคมอัตตาเป็นศูนย์กลางที่มีตัวอย่างมากมีขนาดใหญ่มาก (ในทั้งหมด> 185,000 อัตตา) กว่าที่ใช้ก่อนหน้านี้ที่จะอธิบายให้พวกเขาเช่นเดียวกับการระบุการดำรงอยู่ของเลเยอร์เครือข่ายเพิ่มเติมที่มี การดำรงอยู่ได้สมมุติฐานเฉพาะในเครือข่ายทางสังคมออฟไลน์ นอกจากนี้การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าชุมชนออนไลน์ที่มีลักษณะโครงสร้างที่คล้ายกันมากกับเครือข่ายใบหน้าเพื่อใบหน้าออฟไลน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้ข้อมูลในความถี่ของการโพสต์สองทิศทางเพื่อกำหนดขอบ ( หรือความสัมพันธ์ใน Facebook และ Twitter ข้อมูลสองชุดข้อมูลและใช้เหล่านี้เพื่อสร้างอัตตาเป็นศูนย์กลางเครือข่ายทางสังคม .เราศึกษาโครงสร้างภายในของเครือข่ายเหล่านี้เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีชนิดเดียวกันของชั้นโครงสร้างที่ได้รับการพบในออฟไลน์โดยเครือข่าย ( ซึ่งมีความปรับโครงสร้างอย่างต่อเนื่อง รวมเลเยอร์ที่ 5 , 15 , 50 และ 150 เปลี่ยนแปลง )สอง Facebook ข้อมูลจะอธิบายที่ดีที่สุดโดยสี่ชั้นโครงสร้างและข้อมูล Twitter โดยโครงสร้างห้าชั้น แน่นอนขนาดของชั้นเหล่านี้ และความถี่ในการติดต่อกับทาง หมายถึง ภายในแต่ละชั้นราคาอย่างใกล้ชิด สังเกตจากค่าเครือข่ายออฟไลน์ นอกจากนี้ ทั้งสามข้อมูลเปิดเผยการดำรงอยู่ของเครือข่ายชั้นที่ลึกที่สุดที่∼ 1.5 เรียกว่าการวิเคราะห์ของเราจึงยืนยันการดำรงอยู่ของชั้นโครงสร้างของอัตตาเป็นศูนย์กลางเครือข่ายทางสังคมกับตัวอย่างมากขนาดใหญ่ ( รวม > 185000 อัตตา ) มากกว่าผู้ที่ใช้ก่อนหน้านี้ที่จะอธิบายพวกเขาเช่นเดียวกับการระบุตัวตนของอีกชั้นโครงข่ายที่มีการดำรงอยู่เป็นเพียงวิชาในออฟไลน์เครือข่ายทางสังคม นอกจากนี้การวิเคราะห์ของเราบ่งชี้ว่า สังคมออนไลน์ มีลักษณะโครงสร้างที่คล้ายกันมากครับ เครือข่าย แบบตัวต่อตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: