View of nature of law that legal ru

View of nature of law that legal rules are based on judicial decisions given in interest of the larger society and public policy, and not on any dogma or supernatural authority. It defines 'legal rights' and 'legal duties' as whatever the courts say they are. If carried too far, however, this view results in absurdity because a judge pondering what rights an accused has is, in fact, deciding what rights he or she (the judge) is going to let the accused have.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูธรรมชาติของกฎหมายว่า กฎกฎหมายยึด ๔ ในสนใจสังคมและนโยบายสาธารณะที่มีขนาดใหญ่ และ ในความเชื่อหรืออำนาจเหนือธรรมชาติใด ๆ ไม่ มันกำหนด 'สิทธิทางกฎหมาย' และ 'กฎหมายหน้าที่' เป็นเพียงศาลบอกว่า เขาเป็น ถ้าทำเกิน อย่างไรก็ตาม นี้ดูผลลัพธ์ใน absurdity เนื่องจากเป็นผู้พิพากษาที่ขบคิดอะไรสิทธิผู้ต้องหา ในความเป็นจริง สิทธิ์ใด (ผู้พิพากษา) ก็ตัดสินใจจะให้ผู้ถูกกล่าวหาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดูลักษณะของกฎหมายที่กฎหมายกฎระเบียบจะขึ้นอยู่กับการตัดสินของศาลที่ได้รับอยู่ในความสนใจของสังคมขนาดใหญ่และนโยบายสาธารณะและไม่ได้อยู่ในความเชื่อใด ๆ หรือผู้มีอำนาจเหนือธรรมชาติ มันกำหนดสิทธิตามกฎหมาย "และ" หน้าที่ทางกฎหมาย 'เป็นสิ่งที่ศาลกล่าวว่าพวกเขา หากดำเนินการมากเกินไป แต่นี้ผลในมุ​​มมองไร้สาระเพราะผู้พิพากษาขบคิดสิ่งที่เป็นสิทธิที่ถูกกล่าวหาว่ามีในความเป็นจริงการตัดสินใจสิ่งที่เป็นสิทธิที่เขาหรือเธอ (ผู้พิพากษา) เป็นไปเพื่อให้ผู้ถูกกล่าวหาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมมองของธรรมชาติของกฎหมาย กฎระเบียบที่กฎหมายจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของศาลระบุในความสนใจของสังคม และนโยบาย สาธารณะขนาดใหญ่ และไม่มีความเชื่อหรืออำนาจที่เหนือธรรมชาติ จะกำหนดสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ' ' กฎหมายเป็นสิ่งที่ศาลพูดของพวกเขา ถ้าแบกไกลเกินไป แต่นี้ดูผลลัพธ์ในไร้สาระ เพราะผู้พิพากษาขบคิดว่า ผู้ต้องหามีสิทธิจริงตัดสินใจแล้ว เขาหรือเธอ ( ผู้พิพากษา ) จะให้ผู้ต้องหามี