Integrating livestock with cotton (Gossypium hirsutum L.) and peanut ( การแปล - Integrating livestock with cotton (Gossypium hirsutum L.) and peanut ( ไทย วิธีการพูด

Integrating livestock with cotton (

Integrating livestock with cotton (Gossypium hirsutum L.) and peanut (Arachis hypogaea L.) production systems by grazing
winter-annuals can offer additional income for producers provided it does not result in yield-limiting soil compaction. We
conducted a 3-year field study on a Dothan loamy sand (fine-loamy, kaolinitic, thermic plinthic kandiudults) in southern Alabama,
USA to determine the influence of tillage system prior to cotton–peanut planting on soil properties following winter-annual grazing.
Two winter-annual forages [oat (Avena sativa L.) and annual ryegrass (Lolium mutiflorum L.)] and four tillage practices
[chisel + disk, non-inversion deep tillage (paratill) with and without disking and no-till] were evaluated in a strip-plot design
of four replications.We evaluated cone index, bulk density, infiltration, soil organic carbon (SOC), and total nitrogen (N). Paratilling
prior to cotton or peanut planting, especially without surface soil tillage, reduced compaction initially to 40 cm and residually to
30 cm through the grazing period in winter. There were no significant differences in cone index, bulk density, or infiltration between
forage species. No-tillage resulted in the greatest bulk density (1.65 Mg m3) and lowest infiltration (36% of water applied), while
paratilling increased infiltration in no-tillage to 83%. After 3 years, paratilling increased SOC 38% and N 56% near the soil surface
(0–5 cm), as compared to concentrations at the beginning of the experiment, suggesting an improvement in soil quality. For coastal
plain soils, integrating winter-annual grazing in a cotton–peanut rotation using a conservation tillage system of non-inversion deep
tillage (paratill) with no surface tillage can improve soil quality by reducing cone index, increasing infiltration, and increasing SOC
in the soil surface.
# 2007 Elsevier B.V. All rights reserved
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รวมปศุสัตว์กับฝ้าย (ถ่าย hirsutum L.) และถั่วลิสง (Arachis hypogaea L.) ผลิตระบบ โดย grazing
หนาวพืชสามารถมีรายได้เพิ่มเติมสำหรับให้ผู้ผลิตไม่ส่งผลในการกระชับข้อมูลดินที่จำกัดผลผลิตได้ เรา
การศึกษา 3 ปีฟิลด์กับ Dothan loamy ทราย (loamy ไฟน์ kaolinitic, thermic kandiudults plinthic) ในอลาบามาใต้,
สหรัฐอเมริกาเพื่อพิจารณาอิทธิพลของระบบ tillage ก่อนฝ้าย – ถั่วลิสงที่ปลูกบนดินคุณสมบัติตาม grazing ประจำฤดูหนาว
forages หนาวปีสอง [ข้าวโอ๊ต (Avena ซา L.) และประจำปี ryegrass (Lolium mutiflorum L.)] และปฏิบัติ tillage สี่
[สิ่วดิสก์ ไม่กลับลึก tillage (paratill) ด้วย และ disking และไม่มีลิ้นชัก] ถูกประเมินในแบบแถบพล็อต
ของระยะ 4เราประเมินดัชนีกรวย ความหนาแน่นจำนวนมาก แทรกซึม ดินอินทรีย์คาร์บอน (SOC), และรวมไนโตรเจน (N) Paratilling
ก่อนฝ้ายหรือถั่วลิสงที่ปลูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ มีผิวดิน tillage ลดกระชับข้อมูลเริ่มต้น 40 ซม. และ residually ถึง
30 ซม.โดยใช้ระยะเวลา grazing ในฤดูหนาว มีไม่แตกต่างกันในกรวยดัชนี จำนวนมากความหนาแน่น หรือแทรกซึมระหว่าง
อาหารสัตว์ชนิดนั้น ไม่ tillage ให้มากที่สุดจำนวนมากความหนาแน่น (1.65 Mg ม. 3) และแทรกซึมต่ำสุด (36% ของน้ำใช้), ในขณะที่
paratilling เพิ่มแทรกซึมใน no-tillage 83% หลังจาก 3 ปี paratilling SOC ที่เพิ่มขึ้น 38% และ N 56% ใกล้ผิวดิน
(0-5 ซม.), เป็นการเปรียบเทียบกับความเข้มข้นที่เริ่มต้นทดลอง แนะนำการปรับปรุงคุณภาพดิน สำหรับชายฝั่งทะเล
ดินเนื้อปูนธรรมดา รวม grazing หนาวประจำปีในการหมุนเวียนของฝ้าย – ถั่วลิสงที่ใช้ระบบอนุรักษ์ tillage กลับไม่ลึก
tillage (paratill) กับ tillage ผิวไม่สามารถปรับปรุงคุณภาพดิน ทางกรวยดัชนีที่ลดลง เพิ่มการแทรกซึม เพิ่ม SOC
ในดินผิว
# 2007 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บูรณาการปศุสัตว์ด้วยผ้าฝ้าย (Gossypium hirsutum L. ) และถั่วลิสง (Arachis hypogaea L. ) ระบบการผลิตโดยการเลี้ยงสัตว์
ในฤดูหนาวต้นไม้สามารถมีรายได้เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ผลิตให้มันไม่ได้ผลในการบดอัดดินผลผลิต จำกัด เรา
ดำเนินการเขตการศึกษา 3 ปีในดินร่วนปนทรายทัน (ปรับดินร่วนป, kaolinitic, kandiudults plinthic หน้าผาก) ในภาคใต้ของอลาบามา
สหรัฐอเมริกาเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของระบบการไถพรวนก่อนที่จะมีการปลูกฝ้ายถั่วลิสงกับคุณสมบัติของดินต่อไปนี้ทุ่งเลี้ยงสัตว์ในฤดูหนาวปี .
สองจำนงฤดูหนาวประจำปี [ข้าวโอ๊ต (Avena sativa L. ) และ ryegrass ปี (Lolium mutiflorum L. )] และสี่วิธีการไถพรวน
[สิ่ว + ดิสก์ที่ไม่ผกผันไถพรวนลึก (paratill) ที่มีและไม่มี disking และไม่มีจนถึง] ได้รับการประเมินในการออกแบบแถบพล็อต
ของสี่ replications.We ประเมินดัชนีกรวยหนาแน่นแทรกซึมดินอินทรีย์คาร์บอน (SOC) และปริมาณไนโตรเจนทั้งหมด (N) Paratilling
ก่อนที่จะมีผ้าฝ้ายหรือการปลูกถั่วลิสงโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีการไถพรวนดินลดการบดอัดในขั้นต้นถึง 40 ซม. และ residually ถึง
30 ซม. ตลอดระยะเวลาการเลี้ยงในช่วงฤดูหนาว ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในดัชนีกรวยหนาแน่นหรือแทรกซึมอยู่ระหว่าง
พืชอาหารสัตว์สายพันธุ์ ไม่มีการไถพรวนผลในความหนาแน่นที่ยิ่งใหญ่จำนวนมาก (1.65 มิลลิกรัมเมตร? 3) และการแทรกซึมต่ำสุด (36% ของน้ำที่นำมาใช้) ในขณะที่
paratilling ที่เพิ่มขึ้นในการแทรกซึมไม่มีการไถพรวนถึง 83% หลังจาก 3 ปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้น paratilling SOC 38% และ 56% ยังไม่มีอยู่ใกล้ผิวดิน
(0-5 เซนติเมตร) เมื่อเทียบกับระดับความเข้มข้นที่จุดเริ่มต้นของการทดลองชี้ให้เห็นการปรับปรุงคุณภาพดิน สำหรับชายฝั่งทะเล
ดินธรรมดาบูรณาการเลี้ยงฤดูหนาวประจำปีในการหมุนฝ้ายถั่วลิสงใช้ระบบการไถพรวนการอนุรักษ์ไม่ใช่ผกผันลึก
การไถพรวน (paratill) ที่ไม่มีการไถพรวนพื้นผิวสามารถปรับปรุงคุณภาพดินโดยการลดดัชนีกรวยเพิ่มการแทรกซึมและเพิ่ม SOC
ใน ผิวดิน
# 2007 เอลส์ BV สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รวมสัตว์กับฝ้ายพันธุ์ศรีสำโรง ) และถั่ว ( ถั่วลิสง L . ) ผลิตด้วยระบบเล่มฤดูหนาวหญ้า
สามารถให้รายได้เพิ่มเติมสำหรับผู้ผลิตที่ให้มันไม่ส่งผลให้ผลการบดอัดดิน เรา
ศึกษาสนาม 3 ใน Dothan ดินร่วนทราย ( ปรับอัตรา kaolinitic thermic , , plinthic kandiudults ) ในภาคใต้อลาบาม่า
ประเทศสหรัฐอเมริกา เพื่อศึกษาอิทธิพลของระบบการไถก่อนปลูกฝ้าย–ถั่วลิสงในดิน คุณสมบัติต่อไปนี้ฤดูหนาวประจำปีทุ่งเลี้ยงสัตว์ .
2 ฤดูหนาวประจำปีค้นหา [ โอ๊ต ( วนา sativa L . ) และ ryegrass ประจำปี ( lolium mutiflorum L ) ] 4 การไถพรวน
[ สิ่วดิสก์ไม่ผกผันลึกการไถพรวน ( paratill ) ที่มีและไม่มี disking และ ไม่จนกว่า ] จำนวนในแถบการออกแบบพล็อต
สี่ปี เราประเมินดัชนีความหนาแน่น กรวยของดินอินทรีย์คาร์บอน ( ส ) และไนโตรเจน ( N ) paratilling
ก่อนฝ้ายหรือถั่วลิสงที่ปลูกโดยไม่ไถพรวนหน้าดิน โดยเฉพาะลดการเริ่มต้น 40 ซม. และ residually

30 ซม. ผ่านการแทะเล็มในช่วงฤดูหนาว ไม่พบความแตกต่างในดัชนี กรวย ความหนาแน่นรวมหรือซึมระหว่าง
พืชอาหารสัตว์ . ไม่มีการไถพรวน ส่งผลให้มีความหนาแน่นมากที่สุด ( 1.65 มิลลิกรัม M  3 ) และค่าการแทรกซึม ( 36% ของน้ำใช้ ) ในขณะที่
paratilling แทรกซึมในดินเพิ่มขึ้นถึง 83 เปอร์เซ็นต์ หลังจาก 3 ปี paratilling ส 38 % และเพิ่มขึ้น 56% ใกล้พื้นผิวดิน
( 0 – 5 เซนติเมตร ) เมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นของการทดลองแนะนำในการปรับปรุงคุณภาพดิน ดินชายฝั่ง
ธรรมดารวมฤดูหนาวประจำปีการแทะเล็มในฝ้าย–ถั่วลิสงหมุนโดยใช้ระบบอนุรักษ์ดินที่ไม่ไถพรวนลึกผกผัน
( paratill ) กับผิวดิน สามารถปรับปรุงคุณภาพดินโดยการลดดัชนี กรวย เพิ่มการแทรกซึมและเพิ่มส

ในผิวดิน # 2007 สามารถนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: