was evaluated based on the correlat

was evaluated based on the correlation coefficient (R2). Table 2 lists the linear and nonlinear calibration curves that were automatically generated using the Aspect CS software (Aspect CS1.5.6, Analytic Jena AG, Jena, Germany). Obviously, the R2 values of the nonlinear curves are higher than those of the linear curves. Therefore, nonlinear calibration curves (see Fig. 2) with R2 > 0.998 were selected for quantifying the Pb, Cd, Cr, Cu, and Ni in tea.

จะเจือจางด้วย 0.5% (v / v) HNO3 solution โดยworking solutionsแต่ละชุดเตรียมเพื่อ plotting the calibration curves โดยที่ 10 μg/L, 20 μg/L, 40 μg/L, 60 μg/L, และ 80 μg/L สำหรับ Pb และ Ni ส่วน 0.2 μg/L, 0.4 μg/L, 0.6 μg/L, 0.8 μg/L, และ 1.0 μg/L สำหรับ Cd ส่วน 4 μg/L, 8 μg/L, 12 μg/L, 16 μg/L, และ 20 μg/L สำหรับ Cr ส่วน 40 μg/L, 80 μg/L, 120 μg/L, 160 μg/L, และ 200 μg/L สำหรับ Cu
linearity ของ calibration curves

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกประเมินโดยใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R2) ตารางที่ 2 แสดงเส้นโค้งเทียบเชิงเส้น และไม่เชิงเส้นที่ถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้ซอฟต์แวร์ด้าน CS (ด้าน CS1.5.6 โกดัง Jena AG, Jena เยอรมนี) อย่างชัดเจน ค่า R2 ของเส้นโค้งไม่เชิงเส้นได้สูงกว่าของเส้นตรงเส้นโค้ง ดังนั้น การปรับเทียบไม่เชิงเส้นโค้ง (ดู Fig. 2) กับ R2 > 0.998 ถูกเลือกสำหรับ quantifying Pb, Cd, Cr, Cu และ Ni ในชาจะเจือจางด้วย 0.5% (v / v) solutionsแต่ละชุดเตรียมเพื่อ โดยworking โซลูชัน HNO3 พล็อตเทียบที่โค้งโดยที่ 10 μg/L, 20 μg L, 40 μg L, 60 ที่ μg/L และ 80 μg/L สำหรับ Pb และ Ni ส่วน 0.2 μg/L, 0.4 μg L, 0.6 μg L, 0.8 ที่ μg/L และ 1.0 μg/L สำหรับซีดีส่วน 4 μg/L, 8 μg L, 12 μg L , 16 μg L และ 20 μg/L สำหรับ Cr ส่วน 40 μg/L, 80 μg L, 120 μg L, 160 ที่ μg/L และ 200 μg/L สำหรับ Cu แบบดอกไม้นั้น ๆ เทียบเส้นโค้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกประเมินบนพื้นฐานของค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R2) ตารางที่ 2 แสดงเส้นตรงและเส้นโค้งการสอบเทียบไม่เชิงเส้นที่ถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้ซอฟแวร์ภาพ CS (CS1.5.6 ภาพ, การวิเคราะห์เจเอจีเจเยอรมนี) เห็นได้ชัดว่าค่า R2 ของเส้นโค้งเชิงเส้นสูงกว่าของเส้นโค้งเส้นตรง ดังนั้นเส้นโค้งการสอบเทียบไม่เชิงเส้น (ดูรูปที่. 2) กับ R2> 0.998 ถูกเลือกสำหรับปริมาณตะกั่วแคดเมียมโครเมียมทองแดงและนิชา. จะเจือจางด้วย 0.5% (v / v) การแก้ปัญหา HNO3 โดยการแก้ปัญหาการทำงานแต่ละชุด เตรียมเพื่อการวางแผนการสอบเทียบโค้งโดยที่ 10 g / L 20 ไมโครกรัม / L 40 ไมโครกรัม / L 60 ไมโครกรัม / L และ 80 ไมโครกรัม / ลิตรสำหรับตะกั่วและนิกเกิลส่วน 0.2 ไมโครกรัม / ลิตร, 0.4 ไมโครกรัม / ลิตร, 0.6 ไมโครกรัม / L 0.8 ไมโครกรัม / L และ 1.0 ไมโครกรัม / ลิตรสำหรับ Cd ส่วน 4 ไมโครกรัม / L 8 ไมโครกรัม / L 12 ไมโครกรัม / L 16 ไมโครกรัม / L และ 20 ไมโครกรัม / ลิตรสำหรับ Cr ส่วน 40 ไมโครกรัม / L 80 ไมโครกรัม / L 120 ไมโครกรัม / L 160 ไมโครกรัม / L และ 200 ไมโครกรัม / ลิตรสำหรับ Cu เส้นตรงเส้นโค้งของการสอบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือการประเมินตามสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( R2 ) ตารางที่ 2 แสดงระบบสมการเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นเส้นโค้งสอบเทียบที่ถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้ซอฟต์แวร์ด้าน CS ( ด้าน cs1.5.6 , analytic Jena AG , เยนา , เยอรมนี ) เห็นได้ชัดว่า R2 ค่าของเส้นโค้งสูงกว่าของเส้นโค้งเส้น ดังนั้น ไม่เชิงเส้นและเส้นโค้งสอบเทียบ ( ดูรูปที่ 2 ) กับ R2 > 0998 ถูกเลือกสำหรับปริมาณตะกั่ว แคดเมียม โครเมียม ทองแดง และ นิชา

จะเจือจางด้วย 0.5% ( v / v ) กรดดินประสิว โซลูชั่นโดยทำงานโซลูชั่นแต่ละชุดเตรียมเพื่อพล็อตเส้นโค้งสอบเทียบโดยที่ 10 μกรัม / ลิตร , 20 μกรัม / ลิตรμ 40 กรัม / ลิตรμ 60 กรัมต่อลิตร และ 80 μกรัม / ลิตรสำหรับ PB และผมส่วนμ 0.2 กรัม / ลิตรμ 0.4 กรัม / ลิตรμ 0.6 กรัม / ลิตรμ 0.8 กรัม / ลิตรและ 10 μกรัม / ลิตรสำหรับซีดีส่วน 4 μ G / L , 8 μ G / L , 12 μกรัม / ลิตรμ 16 กรัมต่อลิตร และ 20 μกรัม / ลิตรสำหรับ CR ส่วน 40 μกรัม / ลิตรμ 80 กรัม / ลิตรμ 120 กรัม / ลิตรμ 160 กรัม / ลิตร และ 200 , μกรัม / ลิตรสำหรับจุฬาฯ
ของเส้นตรงเส้นโค้งสอบเทียบ