Consider an EOQ model under continu

Consider an EOQ model under continuous review withfixed
ordering costK, holding cost hper unit per year, and constant,
deterministic demand rateDunits per year. (Without loss of
generality we assume that the time unit is one year.) Suppose
that the supplier is not perfectly reliable—that it functions nor-mally for a certain duration (called a“wet period”) and then shuts
down for a certain duration (a“dry period”). During dry periods,
no orders can be placed, and if the retailer runs out of inventory
during a dry period, all demands observed until the beginning of
the next wet period are lost, with a stockout cost ofpper lost sale.
The durations of both wet and dry periods are exponentially
distributed, with ratesλandμ, respectively. Every order placed
by the retailer is for the same quantity,Q, orders are only placed
when the inventory level reaches 0, and orders placed during wet
periods are received immediately (there is no lead time). The goal
of the model is to choose Q to minimize the expected annual cost.
We refer to this problem as the economic order quantity with
disruptions(EOQD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาแบบจำลอง EOQ ภายใต้ withfixed ทบทวนอย่างต่อเนื่องสั่งซื้อ costK ถือทุน hper หน่วยต่อปี และค่าคงrateDunits deterministic อุปสงค์ต่อปี (โดยไม่สูญเสียgenerality เราสมมติว่าหน่วยเวลา 1 ปี) สมมติว่าซัพพลายเออร์จะไม่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์แบบ — ว่า หน้าที่ หรือ-mally สำหรับระยะเวลาหนึ่ง (เรียกว่า "ระยะเวลาเปียก") และจากนั้น ปิดลงในช่วง (a "แห้งระยะเวลา") แล้งสามารถวางใบสั่งไม่ และถ้าผู้จัดจำหน่ายจากสินค้าคงคลังในระหว่างระยะเวลาแห้ง ความต้องการทั้งหมดสังเกตจนถึงจุดเริ่มต้นของเปียกขึ้น สูญหายกับการสต็อกต้นทุน ofpper หายขายได้ระยะเวลาของรอบระยะเวลาทั้งเปียก และแห้งได้ขยายตัวอย่างมากกระจาย กับ ratesλandμ ตามลำดับ ทุกใบสั่งที่วางไว้โดยผู้จัดจำหน่ายจะวางใบสั่งปริมาณ Q เดียวกันเท่านั้นเมื่อระดับสินค้าคงคลังเหลือเป็น 0 และใบสั่งวางระหว่างเปียกรอบระยะเวลาได้รับทันที (ไม่มีเวลารอ) เป้าหมายของแบบจำลองคือการ เลือก Q เพื่อลดต้นทุนประจำปีเราหมายถึงปัญหานี้กับปริมาณใบสั่งทางเศรษฐกิจด้วยdisruptions(EOQD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณารูปแบบ EOQ ภายใต้การทบทวนอย่างต่อเนื่อง withfixed
สั่ง costK ถือหน่วย hper ค่าใช้จ่ายต่อปีและคง
rateDunits ความต้องการที่กำหนดต่อปี (โดยไม่ต้องสูญเสียของ
ทั่วๆไปเราคิดว่าหน่วยเวลาเป็นหนึ่งปี.) สมมติ
ว่าผู้จัดทำไม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบที่เชื่อถือได้ที่จะทำหน้าที่หรือ-ปกปิดสำหรับระยะเวลาบางอย่าง (ที่เรียกว่า "ระยะเวลาเปียก") และจากนั้นปิด
ลงสำหรับบางอย่าง ระยะเวลา ("ระยะเวลาแห้ง") ในระหว่างงวดแห้ง
ไม่มีคำสั่งซื้อสามารถวางและหากร้านค้าปลีกวิ่งออกไปจากสินค้าคงคลัง
ในช่วงระยะเวลาแห้งทุกความต้องการสังเกตจนกระทั่งจุดเริ่มต้นของ
ระยะเวลาเปียกต่อไปจะหายไปกับค่าใช้จ่าย stockout ofpper ขายหายไป.
ระยะเวลาเปียกทั้ง และระยะเวลาแห้งจะชี้แจง
กระจายกับratesλandμตามลำดับ การสั่งซื้อสินค้า
จากร้านค้าปลีกสำหรับปริมาณเดียวกัน, Q, คำสั่งถูกวางเฉพาะ
เมื่อระดับสินค้าคงคลังถึง 0 และการสั่งซื้อสินค้าในช่วงเปียก
ช่วงเวลาที่จะได้รับทันที (ไม่มีเวลานำ) เป้าหมาย
ของรูปแบบคือการเลือก Q เพื่อลดค่าใช้จ่ายประจำปีคาดว่า.
เราหมายถึงปัญหานี้เป็นปริมาณการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจที่มี
การหยุดชะงัก (EOQD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณานำรูปแบบภายใต้อย่างต่อเนื่องทบทวน withfixed
สั่ง costk ถือต้นทุน hper หน่วยต่อปี และคงที่ ,
ratedunits ความต้องการติดตั้งเครื่องต่อปี ( โดยไม่สูญเสีย
โดยทั่วไปเราคิดว่าหน่วยเวลาเป็นหนึ่งปี ) สมมติ
ที่ซัพพลายเออร์ไม่สมบูรณ์แบบที่เชื่อถือได้ว่าฟังก์ชัน หรือสัปดาห์สำหรับระยะเวลาหนึ่ง ( เรียกว่า " ระยะเวลา " เปียก ) และจากนั้นปิด
ลงสำหรับระยะเวลาหนึ่ง ( " ระยะเวลา " ที่แห้ง ) ในระหว่างรอบระยะเวลาแห้ง
ไม่สั่งซื้อสามารถวาง และถ้าขายหมดสต๊อก
ในระหว่างรอบระยะเวลาแห้ง ความต้องการทั้งหมดสังเกตจนถึงจุดเริ่มต้นของช่วงต่อไป
เปียกจะหายไปกับระบบความเชื่อต้นทุน ofpper ขายสูญหาย
ระยะเวลาทั้งเปียก และแห้ง ระยะเวลาจะชี้แจง
กระจาย กับอัตรา และλμตามลำดับ ทุกๆการสั่งซื้อสินค้า
โดยผู้ค้าปลีกสำหรับปริมาณเดียวกัน คิว สั่งแค่วางไว้
เมื่อระดับสินค้าคงคลังถึง 0 และถูกสั่งในช่วงเวลาเปียก
รับทันที ( ไม่มีเวลานำ ) เป้าหมายของรูปแบบให้เลือก
Q เพื่อลดต้นทุน คาดปี .
เราอ้างถึงปัญหานี้เป็นปริมาณการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจหยุดชะงักด้วย
( eoqd )